¿Cuáles son las ventajas de la arquitectura de sistema comunitario inteligente?
1. Mayores niveles de gobernanza
Cualquiera que sea la naturaleza personal del acuerdo, la red no está estructurada como un nivel en una jerarquía burocrática, sino simplemente como un vínculo entre el Estado y Sociedad, algo que coloca a la sociedad en la órbita de la gobernanza nacional. Sin embargo, dado que la red se configura de acuerdo con el modo de operación del sistema administrativo, se desciende paso a paso y se entrelaza en una estructura de red estable, cubriendo el terreno a nivel de microcomunidad y realizando diversas tareas de gobernanza asignadas por los superiores. La misión de la red no sólo proviene de la diferenciación e instigación de los superiores, sino que está supervisada por el "libro de cuentas" del gobierno. Sus resultados finales también están sujetos a la supervisión e inspección de los superiores. De hecho, se ha convertido en un nivel dentro de la jerarquía administrativa, donde se han agregado y ampliado niveles de gobernanza de arriba hacia abajo. En consecuencia, existe un mayor nivel de intercambio y transferencia de información y la necesidad de gestionar la armonía entre los participantes.
2. Generalización de las funciones de gobernanza
Dado que la red se ha convertido esencialmente en un marco de organización que cumple funciones de gobernanza desde las calles principales hasta las comunidades, apoyándose en medios administrativos para poner fin a la carga rutinaria de información. Cumplimiento del orden de tareas, esta estructura también hace que la cuadrícula imite las dudas institucionales originales de la calle principal e incluso de la comunidad, es decir, como final de la secuencia de gobierno administrativo, en última instancia lleva las diversas misiones de las "mil líneas" superiores y asume responsabilidades ilimitadas. Entre las cinco grandes funciones que cumple la red: "conexión de masas, transmisión de información, administración gubernamental, gestión integral y servicios técnicos", no sólo tiene la misión de hundir las calles de la jurisdicción, sino que también tiene las responsabilidades directa o indirectamente. asignado indirectamente por múltiples departamentos de gestión a nivel de distrito, así como Diversas tareas temporales y de emergencia involucran gobernanza urbana, gestión integral y mantenimiento de la estabilidad, producción de seguridad, seguridad de los medios de vida de las personas, servicios sociales, trabajo de construcción de partidos y muchos otros aspectos. El contenido de la gobernanza se expande gradualmente y las funciones de gobernanza tienden a generalizarse. Por ejemplo, un miembro de la red en una gran ciudad del Sur tiene más de 130 responsabilidades de gobernanza complejas, y la eficacia de la gobernanza se prueba mediante muchas "cuentas", trabajo in situ, informes y datos de los superiores. Como resultado, la red evolucionó hasta convertirse en un dispositivo que descargaba tareas y finalmente las completaba. Se utilizan herramientas administrativas para permitir que más servicios de gobernanza se hundan en el sistema de red, y los servicios de gobernanza a nivel de red se generalizan gradualmente, imitando incluso la situación en la que los comités de calles y barrios continúan asumiendo servicios de gobernanza administrativa descendente.
3. Expansión de los costos de gobernanza
Para mantener el funcionamiento del sistema de red eléctrica, los gastos subyacentes del gobierno han aumentado considerablemente. Se encontró que la inversión del gobierno en la construcción de la red eléctrica incluye tres categorías: en primer lugar, el costo de la construcción y protección de la infraestructura de la red eléctrica, incluidos los sistemas de información, equipos de canales de comando multinivel, equipos informáticos, bienes inmuebles utilizados por los operadores, etc. El segundo es la inversión de capital humano en la implementación de las responsabilidades de la red eléctrica; el tercero son los fondos del proyecto para la gestión del negocio de la red o la tarifa de "un caso, una discusión" para manejar eventos aleatorios. En general, la inversión inicial y los costes posteriores de protección de la construcción de una red eléctrica son considerables. Especialmente con el uso de instalaciones de canales cada vez más avanzadas y sofisticadas y la creciente inversión en planificación del capital humano para la gestión de la red eléctrica, los costos administrativos de apoyo a las operaciones de la red eléctrica también están aumentando, lo que requiere un fuerte apoyo financiero del talento. Una vez que surgen dudas sobre la generalización de la gobernanza de la red y la elección de estrategias metodológicas para tratar con los superiores, se puede imaginar el desperdicio que constituye.
4. Cuestiones de gobernanza procesal
La intención original de la planificación de la gobernanza de la red es explorar, responder y abordar rápidamente los problemas de la sociedad y ampliar los canales conjuntos entre el Estado y la sociedad. Sin embargo, con la formalización y construcción de las operaciones de la red, la función ascendente de responder y resolver problemas ha sido reemplazada gradualmente por instrucciones e iniciaciones de tareas administrativas de arriba hacia abajo, y se ha copiado en la ejecución de instrucciones administrativas. Incluso los temas pasados a los departamentos de nivel superior o bases de comando se filtran y combinan, se definen desde el principio como el calibre de la política de los departamentos de nivel superior y se convierten en requisitos de responsabilidad de rutina actuales de acuerdo con el proceso, y luego se transmiten a el fondo. Como resultado, el problema de gobernanza original se redujo a un procedimiento, lo que dio lugar a un método. Romper con el escenario real del ataque del problema y poner "factores condicionales" para abordar el problema también constituye una violación entre el método de gobernanza y la naturaleza del problema. Obviamente, la gobernanza en red sustentada en habilidades no ha superado las dudas inherentes a la burocracia; por el contrario, su lógica se ha fortalecido;
5. El espacio para la autonomía se está reduciendo.
Si bien uno de los principios de la gobernanza Grid es iniciar la participación y la gobernanza, también intenta encontrar una manera de promover la participación pública en los comentarios públicos y la gobernanza empresarial comunitaria dentro del marco de Grid. Sin embargo, debido a que su método de operación está esencialmente sesgado hacia el control de las reuniones de integración de autoridades superiores, la estrategia principal para abrir espacios públicos comunitarios es la absorción e iniciación dirigida por el gobierno. Por lo tanto, la forma de participación pública es principalmente la contratación iniciada o dirigida por el gobierno. y el proceso de participación es multifacético. Responsabilidades operativas que caen bajo la configuración de la red. Bajo la integración de la adsorción y administración de la tecnología de red, el espacio de autonomía comunitaria parece ser más estrecho, la identidad y la naturaleza de las organizaciones autónomas de los comités vecinales se vuelven cada vez más confusas, el desarrollo de las organizaciones sociales es débil y la estructura de participación comunitaria y sus condiciones estandarizadas están lejos de formarse.
6. Introducir nuevas situaciones de fragmentación
Como se mencionó anteriormente, las formas de gobernanza de la red combinarán capital y procesos de reingeniería para superar la "fragmentación" como una de las políticas fundamentales y proporcionar una serie de medidas viables. cosas. Sin embargo, paradójicamente, las estructuras fragmentadas siguen siendo un problema importante que obstaculiza el desempeño de la gobernanza subyacente. Por un lado, la gobernanza de la red puede vincular y coordinar muy pocos asuntos comerciales, y todos los sistemas de gobernanza todavía se encuentran en un estado fragmentado, por lo que carecen de una integración de nivel superior; por otro lado, las técnicas de gobernanza de la red son difíciles de resistir a la imitación del sistema; problemas, y también Esto constituye algunos nuevos escenarios fragmentados, lo que en cierta medida agrega caos a la gobernabilidad. Por ejemplo, la biblioteca de comandos de la cuadrícula se convierte en un sistema de comandos separado fuera de la pieza, es decir, se agrega una barra. Cómo coordinar la relación entre la red y los derechos locales, y cómo configurar y equilibrar los derechos locales y descendentes de la red sobre el territorio se han convertido en nuevos temas. De hecho, el funcionamiento beneficioso del canal de comando de la red generalmente requiere el comando y la fuerte autorización del máximo líder de la jurisdicción; de lo contrario, la efectividad de cierta armonía de gobernanza se reducirá en gran medida, lo que también pone a prueba la capacidad sostenible de la gobernanza de la red después de la rotación del liderazgo. . Además, el personal de varios departamentos competentes que ingresaron a la red para participar en la gobernanza comunitaria no solo formaron un tipo diverso y caótico, sino que también continuaron con el problema de las personas que tenían dificultades para cooperar y trabajar de forma independiente bajo la forma de conexión fragmentada original, haciendo que el ser humano La política de integración de capitales no logra los resultados esperados.
No es difícil descubrir, a partir de las limitaciones de la gobernanza grid, que no sólo proporciona ideas innovadoras como la recopilación de información, el comando unificado, las empresas conjuntas unificadas y la reingeniería de procesos para la gobernanza subyacente, sino que también refleja la importancia de tratar los intereses y relaciones de las entidades Falta talento en muchas cuestiones como su armonía. En el análisis final, la capa inferior es el "cuerpo sexual" compuesto por múltiples partes interesadas, y es una sociedad humana, no una máquina. La manipulación y la iniciación unidimensionales no pueden hacer frente plenamente a la diversidad y el desorden de la sociedad. La gobernanza de bajo nivel también debe ocuparse de la relación a largo plazo entre el Estado y la sociedad, especialmente el concepto de métodos de ajuste de intereses sociales. Aprovechar las ventajas de la gobernanza de la red y superar conjuntamente el umbral de la gobernanza de la red requerirá inevitablemente que el gobierno marque la diferencia mediante reformas más profundas del sistema de gobernanza.
En primer lugar, aclarar las brechas en las funciones de gobernanza de los gobiernos de nivel inferior, enderezar las relaciones funcionales y establecer un sistema de gobernanza gubernamental de nivel inferior con derechos y responsabilidades simétricos son la base para la construcción de gobiernos de nivel inferior. -Estándares de gobernanza a nivel.
Para resolver fundamentalmente el problema del gobierno fragmentado y "todo incluido" en el nivel inferior, debemos comenzar desde el nivel superior del país y definir claramente las responsabilidades del gobierno inferior y las responsabilidades entre gobiernos verticales en el nivel estándar La relación entre derechos y equipamiento debe aclarar la brecha entre las responsabilidades y derechos de los gobiernos de nivel inferior, limitar la expulsión arbitraria "deliberada" de responsabilidades y prácticas metodológicas de evaluación del desempeño de los gobiernos de nivel superior, y permitir que la gobernanza de nivel inferior regrese a sus funciones estándar. Recientemente, el gobierno central ha promovido los métodos de "lista de derechos" y "lista de responsabilidades" para aclarar y definir las responsabilidades de algunas partes y territorios. Algunos lugares también firman contratos basados en una lista vertical de derechos para distinguir derechos y responsabilidades mutuos, formando una gobernanza cooperativa.
En segundo lugar, con el fin de promover el debate comunitario sobre la democracia y la expresión de intereses, se constituirá un espacio público y jornada social.
La comunidad de abajo tiene la misma vida que todos y los mismos intereses que ellos. La participación de los residentes depende no sólo de la iniciativa del gobierno, sino también de su conciencia de que valoran los negocios de los mismos sujetos cuyos intereses se ven afectados. Aunque la absorción y la iniciación pueden agregar capital social en un corto período de tiempo, no ayudan a producir una ciudadanía activa y automática y pueden fortalecer la personalidad dependiente. Por lo tanto, el estatus de la gobernanza de base determina que el tema central siga siendo la expresión de los intereses de los residentes y la construcción de una democracia deliberativa, estableciendo canales estandarizados para que los residentes intervengan en los asuntos públicos y un espacio de diálogo y acomodación de actitudes diversas, y mejorando la capacidad de crecimiento de los acuerdos sociales. Sólo así podremos trazar un nuevo patrón de gobernanza social en el que el Estado y la sociedad tengan una interacción positiva y una cooperación beneficiosa para todos.
En tercer lugar, utilizar las ventajas de los canales de información de gobernanza de la red y la combinación de capital para desarrollar talentos para el suministro de servicios públicos subyacente.
La gobernanza de la red incorpora las ventajas de las aplicaciones modernas de tecnología de la información y puede aplicarse no sólo al control social del gobierno y la gestión de crisis, sino también al proceso de reconstrucción del mecanismo de servicio del suministro de servicios públicos. Por ejemplo, la integración de información y la adsorción de fondos del sistema de comando de la base de la red pueden recopilar, analizar y combinar diversas necesidades de servicios dentro de la jurisdicción y servir como base de información para la dirección del suministro de bienes y servicios públicos en el nivel de toma de decisiones. El canal central también puede conectar el lado ascendente y descendente de la cadena de servicios, conectar orgánicamente el lado de la demanda y el lado de la oferta, mejorar la precisión de la orientación de la demanda del servicio y mejorar la satisfacción con la ayuda de la reingeniería de procesos; Los procedimientos y prioridades del servicio de suministro del gobierno parten desde cero, estandarizar el comportamiento del servicio y mejorar las capacidades del servicio. Sólo cuando las políticas de valor de la gobernanza de la red estén más orientadas al público podrán cobrar un nuevo impulso de desarrollo y contribuir a la reconstrucción de la estructura de gobernanza social subyacente.
Solución comunitaria inteligente de información Jinpeng