Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - Dieciocho maneras de deshacerse del equipaje

Dieciocho maneras de deshacerse del equipaje

La alta frecuencia de diafonía y el uso inteligente del equipaje de Guo Jundegang son raros entre los actores de diafonía contemporáneos. Sus técnicas son diversas y eclécticas, y fueron desarrolladas por Guo Degang extrayendo la esencia de la conversación cruzada tradicional y combinándola con diez años de práctica escénica. Hay aproximadamente veinte tipos de técnicas de conversación cruzada, entre las cuales Guo Degang utiliza principalmente dieciocho tipos. Aquí hay algunos ejemplos y charlas triviales, y dejaré que otros entusiastas de la cuerda floja y la conversación cruzada critiquen y den consejos. : Primero elogie generosamente a la persona o cosa, y luego el tema cambia repentinamente y llega al fondo del asunto. Debido a que el efecto es inesperado, el efecto en el sitio suele ser particularmente bueno. ¿Cómo podría Guo Degang perderse este método de creación? ¿El equipaje es delgado? Este método es también el método más importante de Guo. Hay dos métodos de expresión en esta técnica, uno es suprimir primero y luego aumentar, y el otro es aumentar primero y luego suprimir. Guo usa principalmente el primero contra sí mismo, mientras que el segundo lo usa principalmente contra aquellos que lo sujetan o lo aplastan. Primero se suprime y luego se promueve, al igual que la sección de Xia Yin Cao en "On Dreams", después de describir la lucha del Príncipe del Infierno contra los actores de la conversación cruzada:

A: Después de que el Príncipe del Infierno vence Wang Wenlin y Li Jing, grita: Hay otro llamado ¿Qué pasa con Guo Degang? ¡Subidlo, los dos, espadas, pistolas, espadas y alabardas, y cárteres de aceite volcánico están listos! (Suprimido)

B: Eres mejor que nosotros.

R: Me siento tan miserable. Me miró fijamente cuando apareció: ¿Tu nombre es Guo Degang? Dije que era yo. Oh, ¿te atreves a hablar de conversaciones cruzadas? ¿Eres muy capaz y todavía te atreves a decir frases ingeniosas? ¡Te estás volviendo loco! ¡derrotar! ¡Junta la espada, el arma, la espada y la alabarda! (Suprimido)

B: ¡Golpéame fuerte!

R: No, Señor Yama, ¡dame una oportunidad y lo cambiaré más tarde! Si dices cambiarlo, ¡cámbialo! ¿Puedes cambiarlo? ¡Puedo cambiarlo! ... Ven y mueve un taburete para que se siente. (Yang)

B: ¿Ya no hay más peleas?

R: Puedo hablar...siéntate. El Señor del Infierno le entregó el tazón de té - ven y bebe de mí... ven y pide uno... (Yang)

El Señor del Infierno en el frente quería "golpearlo fuerte", pero luego "movió el taburete", "entregó té, encendió cigarrillos" es Yang, lo que no solo contrasta con los cambios en su propia situación, sino que también contrasta marcadamente con los personajes "golpeadores" como Pengzi y otros descritos anteriormente, causando que el público se ría con complicidad.

La idea de levantarse primero y luego reprimir está en todas partes en las conversaciones cruzadas de Guo, por ejemplo en "Imágenes de riqueza y honor":

A: Viejo mayor - Zhang Wenshun Sr. . Zhang, un viejo artista, en conversación cruzada He estado luchando en la industria toda mi vida... (Yang)

B: No me atrevo a tomarlo en serio...

R: Recientemente celebraremos un evento conmemorativo a gran escala para celebrar el tercer aniversario como artista del artista de conversación cruzada Zhang Mr.... (suprimido)

B: ¿Eh?

R: El Sr. Zhang no gozó de buena salud por un tiempo, pero se recuperó recientemente. Esto es una bendición para nosotros en la industria de la conversación cruzada. Afortunadamente, su enfermedad no es grave y lo es. un niño desgraciado... (Yang)

B: Sí.

A: Cáncer de SIDA por SARS... (suprimido)

B: Ni siquiera puedo sobrevivir...

"Suprime primero y luego aumenta" y los siguientes "tres veces" "Cuatro batidos" son muy similares, y ambos requieren cambios repentinos en la conversación para crear equipaje. Sin embargo, el primero tiene un ámbito de uso más amplio, a diferencia de "tres batidos y cuatro batidos" que tienen ciertos requisitos. para el formato del equipaje. Este es el "artículo de ocho patas" en el bagaje de conversaciones cruzadas. Tiene un patrón relativamente fijo. El método adoptado es guiar la inercia auditiva de la audiencia y enfatizar una idea o intención divertida tres veces (a veces dos y rara vez más de cuatro). veces), y luego contraataca en el cuarto pase, revelando la intención original del teaser con un cambio repentino. Por ejemplo, en "Yang Naiwu escribe una queja", Guo describe el momento en que su padre participó en la competencia nacional de artes marciales:

R: Tu padre le pidió al aprendiz que se cambiara de ropa y tomara mi ropa roja. ..para tener buena suerte? No, después de golpear al hombre, quedó cubierto de sangre y no se podía ver... ¡Qué locura! ¡Debes saber cómo golpear a alguien! (Parte 1)

B: ¡No sabe que no puede ver la sangre que le salpica!

R: ¡Nunca ha perdido! Se acercó y golpeó a alguien con una pelota de ping pong, salpicándolo de sangre. Baja y cámbiate de nuevo. Es mi turno de levantarme otra vez. Tráeme un abrigo rojo... (Parte 2)

B: Ponte otro rojo.

R: ¡Volví a ganar más tarde, baja y cámbiate a uno rojo! (Parte 3)

B: Son todos rojos, ¿por qué cambiarlo?

R: ¿Ganaste? Toda la sangre se derrumbó. Al rato apareció otro grande, de 1,9 metros de altura, muy fuerte. Tu padre echó un vistazo:...¡tráeme esos pantalones amarillos! (Cuatro batidos)

Los primeros tres pasos de "tres batidos y cuatro batidos" deben ser suaves y estables, de lo contrario el público lo detectará fácilmente. Después de detectar la intención del intérprete, ninguna "interpretación" funcionará. Por lo tanto, Guo Degang, conocido por lo inesperado del equipaje, rara vez usa esta técnica del equipaje a menos que esté seguro de que los resultados de los "cuatro batidos" se cubrirán herméticamente antes de que salgan y serán inesperados después de agitarlos. afuera. Por ejemplo, los tres "abrigos rojos" y los cuatro "pantalones amarillos" en esta charla cruzada son definitivamente un golpe de genialidad y una rara buena carga. El "Conjunto de reglas" del maestro Hou es el chiste más clásico sobre romper reglas y hacer bromas. Guo Degang también hace un buen uso de este método de equipaje. Por ejemplo, la admirada madre del "Maestro Sutra" describe cómo se coló en el dormitorio para matar a los miembros de su familia:

R: Tu madre se puso el cuchillo en la mano izquierda... Las personas que yacían encima los kang eran todos sus parientes, y no podía soportarlo...

B: Eso no es todo...

A: Este es Yu Qian, su hijo; es su esposa; esta es su nuera...

B: Oye... deja de hablar... no dormiste así, ¿sabes?

R: ¿Qué pasa con la decoración de la casa? Está llena de gente en el mismo kang. Está bien, hay una cortina entre nosotros...

B: Hay una cortina.

A: ...Separar a Yu Qian...

B: ¿Separarme? ¿No es como hablar...?

La llamada rutina debe ser familiar para todos. Por ejemplo, Guo una vez usó "padres de Yu Qian", "padre de Yu Qian, Sr. Wang", etc. Por el contrario, si es un conocimiento demasiado profesional, incluso si va en contra de las reglas, la mayoría de la gente no lo entenderá en absoluto y no logrará el propósito de hacer reír a la gente.

Cuatro. Explicaciones torcidas y fariseísmo:

Hay un dicho en la charla cruzada tradicional que dice que "si el razonamiento no es torcido, no habrá risa". Es decir, distorsionamos o malinterpretamos algún sentido común que conocemos y lo fortalecemos con un tono autoritario e incuestionable, creando así un bagaje. Por ejemplo, la descripción "clásica" del cruce del río por parte de Liu Bei en "Yellow Crane Tower":

R: El estado de Wu le pidió a Liu Bei que cruzara el río, pero él no estaba dispuesto a hacerlo. Zhuge Liang le pidió que fuera y Liu Bei fue. ¡Vamos!

B: Ah...

A: Mientras caminaba, apareció un signo de interrogación frente a mí. Liu Bei saltó arriba y abajo... ¡Oye, apareció un hongo! ¡Después de comer este hongo, Liu Bei crecerá! Avanzando, había otro signo de interrogación. Cuando lo tocó, salió una flor... Después de comerse la flor, Liu Bei levantó la mano y dijo: "Dudududu..." Podía disparar balas... El bastardo espinoso. vino...

B: Está bien, está bien... Además de vender bollos al vapor, también eres Super Mario, ¿verdad? ...

Las "explicaciones torcidas" y la "violación de convenciones" son muy similares en términos de técnicas de organización del equipaje, e incluso tienen el mismo origen, pero los actores deben usarlas de manera diferente en diferentes contenidos - "Explicaciones torcidas, interpretaciones distorsionadas "" Exigir que el intérprete diga tonterías con cara de "las personas ignorantes no tienen miedo", es decir, debe dar al público la impresión de que realmente no comprende en lugar de fingir ser estúpido. Esto es principalmente para. el propósito de la autoironía; "violar las convenciones" Por el contrario, el intérprete es claramente una "persona inteligente" que finge estar confundido, principalmente para ridiculizar a los demás. Es violar las reglas de las cosas y exagerar sin sentido al decir algo, dificultando que la gente lo crea. El tamaño de este tipo de equipaje debe medirse con cuidado. Si es demasiado, se sospechará que es una "tontería", por lo que no es común en los chistes cruzados. Pero Guo Degang es diferente. No solo lo usa mucho, sino que también lo usa maravillosamente. Por ejemplo, en su obra maestra "El sueño de la expedición occidental", introdujo desde el principio el tono de la charla cruzada en la atmósfera general de jactancia y sueño, haciendo que el bagaje de esta obra produzca un excelente efecto de "lo más absurdo". más feliz".

Como describió después de entrar a la Casa Blanca:

R: Cuando entré, vi un estanque de cemento con una rocalla, agua salpicando y debajo un eslogan: planificación familiar, todos son responsables...

B: ¿La Casa Blanca también publicó esto?

A: A la izquierda hay un gran cobertizo, con bicicletas alineadas una tras otra, y un anciano con un aro rojo paseando de un lado a otro...

B: ¿Por qué? ¿Me suena este lugar?

R: Los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado me saludaron en las escaleras, se alegraron mucho de verme y me saludaron: Aquí tienes... Por favor, entra...

B: ¿No gritaste que quitaran la canasta? ...¿Qué pasó cuando llegamos a la casa de baños?

R: ¿Pregunté en qué habitación está el presidente? En esa habitación. Al abrir la puerta, sus miradas se encontraron. Bush estaba muy emocionado... ¿Por qué viniste?

B: Eh...

"Absurdo" es similar a "violar la convención" y "explicación distorsionada", es decir, se produce a través de descripciones increíbles y absurdas. Pero también hay una diferencia entre ellos: los dos últimos deben corresponder a la forma "convencional" acordada y pueden ser comprendidos y dominados por el público, mientras que el primero tiene un ámbito de aplicación más amplio siempre que se comprenda el título. Bueno, puedes hablar del pasado y del presente. Puede usarse para adaptar cosas extranjeras a China, y también puede ir al cielo y a la tierra, vivir y morir, y superar la imaginación de la audiencia. Los errores ocurren debido a malentendidos por alguna razón. Cuando se revela la verdad, suele ser muy divertido. Guo Degang es muy bueno usando este método para resumir las cosas, y la trama y el lenguaje que diseñó son perfectamente coherentes y razonables. A menudo involucra a toda la audiencia, y cuando se resuelve la respuesta final, todos se ríen y se maravillan.

Me temo que será descabellado si hay una combinación extraña de circunstancias, y basta con ser inesperada y razonable. Por ejemplo, es aceptable que las personas entren al baño por error, si dicen que abordaron una nave espacial por error, es posible que tengan que utilizar los sueños para suavizar las cosas. Al narrar, deliberadamente establece presagios para que la gente se sienta desconcertada e incluso increíble, y luego encuentra inteligentemente la respuesta correcta para convencer a la gente con risas.

Tanto "A Mistake of Yin and Yang" como "Making Mystery" se basan en establecer una falsedad, pero las formas de sus personajes son completamente diferentes: en el primero, Tiao Ke aparece como una persona desinformada al describir la falsedad., y este último Dou Ke habló como un experto al describir la verdad. Utilice juegos de palabras en el proceso narrativo para crear un "equipaje" que la audiencia pueda entender. Se puede decir que la habilidad de Guo Degang en esta área es incomparable en el círculo de conversaciones cruzadas. Por ejemplo, en "Da Shang Shou", cuando la madre habla del gran gato blanco que cría:

La diferencia entre este método y la "ilusión homofónica" es que la carga de la ilusión homofónica debe De lo contrario, será difícil para la audiencia comprender el significado original de las palabras divertidas. El propósito de un juego de palabras es despertar a la audiencia con el equipaje e inmediatamente hacer que la audiencia se ría con complicidad. Cuando una parte expone un defecto, la otra parte lo persigue ferozmente, lo que hace que la otra parte no pueda justificarse, lo que puede crear un efecto de carga muy bueno. Entre las conversaciones cruzadas tradicionales, "Ling Dang Pu" y "Arrogance" son obras maestras típicas. En las obras de conversación cruzada de Guo Degang, el fenómeno del interrogatorio y la adulación rara vez aparece. Más a menudo, es divertido sin pedir una explicación detallada y contradecirse, por lo que se encuentra en la incómoda posición de ser interrogado.

Lo más importante de este método de interrogatorio es que los actores de ambos lados deben prestar atención al ritmo de la actuación. La parte interrogadora debe mostrar un estado difícil de entender o temporalmente poco claro en el momento. comenzar, y comenzar cuando la parte cuestionada gradualmente encuentre difícil justificarse. Perseguir y luchar ferozmente hasta que el oponente esté completamente abrumado, se enoje o se vea obligado a rendirse. Si el interrogador no está dispuesto a darse por vencido cuando aparece y asume una actitud condescendiente de ganar, debilitará en gran medida la expresividad de esta técnica de equipaje. Cuando el personaje en la conversación cruzada (principalmente A) cae en una posición pasiva en la descripción de un determinado argumento, adopta una actitud desdeñosa hacia las preguntas, puntos de vista y opiniones de otras personas. Principalmente le da la espalda al invitado y usa. una cara casi pícara para evadir los sofismas en todas las formas posibles, hasta terminar con la otra parte o puede que llegues a un final al final de tu discusión.

Las "palabras fuertes" y "llegar al fondo de las cosas" tienen una relación unificada de opuestos. Ambas son disputas causadas por una parte que filtra fallas y provoca risas. lo segundo está en manos del interrogador. Aquí el interrogado siempre se encuentra en una situación embarazosa y difícil. Parece que todavía hay margen para la justificación y la evasión, pero en realidad se vuelve cada vez más pasivo. Es cuando la persona interrogada no tiene salida y está indefensa. Una especie de reacción tipo "quemar el barco" o incluso "saltar el muro". El método a elegir al final depende de hasta qué punto la obra transmite las escenas realistas transmitidas por las dos personas en la actuación. Sólo cuando no es razonable y astuto es adecuado utilizar el método de "palabras fuertes", de lo contrario ". hacer cosquillas" a la audiencia. El sentimiento rígido de la "gente" ha perdido el debido encanto de los personajes de conversación cruzada creados. La fanfarronería es un método muy utilizado en las conversaciones cruzadas, y se puede dividir en dos formas: adulación y autoelogio. La primera se expresa diciendo cosas buenas de manera suave, mostrando el carácter hipócrita y halagador del personaje a través de la adulación. al adulador o a un personaje concreto, y haciendo que el público se sienta menos despectivo. Produce un efecto de bagaje ridículo. Básicamente, Guo Degang nunca ha adoptado este método, porque sus socios básicamente "luchan por sobrevivir" bajo su ofensiva de "aplastar y colgar". Por lo tanto, cuando se trata de usar el método de jactarse, Guo se siente más cómodo usando el método de "jactancia". Ya sea que se trate de un alarde orgulloso o de un espectáculo arrogante, la audiencia no puede evitar reírse. sus chistes. Se puede decir que está en todas partes.

En cuanto a "Vender entradas", escuché que Guo Nian Gao iba a cantar en una ópera, Wuhan estaba vacío, el público de Shanghai lloraba en el río Huangpu, bin Laden vino a vitorear, etc. Cuanto más la noticia se volvía más y más llena de suspenso, todos se familiarizaron más con ella. Este tipo de equipaje no se puede separar de la "planificación", que es la negación del contenido de fanfarronería. Algunos son bromistas que ya no pueden justificarse, y otros necesitan ser elogiados y "vender" o "patear" sin perder la oportunidad de hacerlo. No siempre se puede exponer la cara jactanciosa de los teasers. Se trata de soplar y no rascarse, de lo contrario el público se cansará. Al igual que inflar un globo, definitivamente estallará cuando se sople hasta cierto punto. Saber cuándo "inflar" para producir chistes depende de las habilidades del autor y del intérprete de la diafonía. Esta es la palabra "aprender" en "hablar, aprender y cantar" de la diafonía. Hablemos primero de "Chashuo Chuanchang". La teoría del "cha" consiste en utilizar la técnica de la "interrupción". Un capricho repentino ocurre en el proceso de aprendizaje y hace que la gente sienta que algo anda mal; "cha" significa que al imitar óperas y cantar canciones, o mezclar las melodías o cambiar las letras, provocando equipaje. Este tipo de carga debe imitarse de manera decente, pero también descarrilarse inadvertidamente y crear efectos inesperados, en lugar de confiar en el sensacionalismo y la fealdad para obtener risas baratas.

Hablemos de “parodia”. Esta es la habilidad del espectáculo de imitación, que imita principalmente a una persona objetivo específica. Guo Degang es muy bueno en esto. No solo sus imitaciones son realistas, sino que también le gusta usar métodos exagerados para amplificar las características de los personajes imitados, e incluso convertirse en el símbolo de este personaje, haciendo así que el público familiar se llene de alegría. Por ejemplo, en "Quiero ir a la gala del Festival de Primavera", imitó la frase de Feng Gong "Mis amigos de la audiencia, los extraño mucho" imitó exageradamente el tono de voz de Li Jing, "Dios mío, es tan emocionante"; !"... etcétera. La jerga es un arte del lenguaje difundido entre la gente. Popular, animado, vívido, divertido y estimulante. En el proceso de creación de conversaciones cruzadas, por un lado, debemos extraer activamente nutrientes de la vida real y recopilar con entusiasmo dichos ingeniosos clásicos similares como nuestros propios materiales de conversaciones cruzadas. Al mismo tiempo, también debemos partir de la vida, procesar y procesar constantemente. crear nueva jerga y enriquecer la conversación cruzada. Las obras son como aperitivos en un banquete. Aunque pueden ser solo palabras, pueden dejar a la gente con un regusto interminable. Se puede decir que el talento de Guo Degang en esta área no tiene paralelo en el mundo actual de las conversaciones cruzadas, e incluso ha sido compilado y distribuido ampliamente como "Citas de Guo Degang".

Este tipo de jerga suele ser por orden de llegada. Quien la interprete primero la entenderá. Es poco probable que otros actores de diafonía la plagien, porque la versión original dejará una profunda impresión en el "pirata". "El efecto de su uso generalmente no es muy bueno e incluso puede hacer que las personas sientan que tienen problemas con los dientes. Por lo tanto, se puede estampar una marca distinta de artista intérprete o ejecutante.

Las técnicas de organización del equipaje mencionadas anteriormente se utilizan alternativamente durante la interpretación de la conversación cruzada.

De acuerdo con los requisitos del contenido, se pueden seleccionar cuidadosamente varias técnicas, usarlas de manera flexible, ecléctica, construir razonablemente, relajarse y relajarse, y junto con las actuaciones sobresalientes de los actores, es posible brindarles a todos una buena conversación cruzada que sea impresionante. y lleno de sonrisas.

Lo anterior es mi audaz opinión personal sobre la organización de chistes, usando mi bagaje cruzado favorito de Guo Degang como ejemplo. Crosstalk es un arte del lenguaje con más de 100 años de profunda acumulación. Definitivamente no hay solo dieciocho formas de hacer bromas, y es inevitable que haya muchos errores. Por lo tanto, espero sinceramente que todos los fanáticos de la charla cruzada me critiquen y corrijan, y espero compartir sus nuevos conocimientos sobre la técnica del equipaje. Estoy esperando sus consejos y tengo muchas ganas de recibirlos...