Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - Si ARM ya no lo autoriza, ¿Huawei aún puede fabricar chips?

Si ARM ya no lo autoriza, ¿Huawei aún puede fabricar chips?

ARM ya no autoriza a Huawei, y será difícil para Huawei encontrar una solución de reemplazo. La arquitectura y el sistema operativo están estrechamente vinculados. Los únicos sistemas operativos convencionales para dispositivos móviles son Android e IOS. Usan los mismos pantalones que ARM y la arquitectura debe ser compatible con el sistema operativo desde abajo.

En la actualidad, es difícil que los chips de Huawei, Qualcomm, Samsung, Apple y MediaTek existan sin ARM, y mucho menos utilizar otras arquitecturas o desarrollar sus propias arquitecturas. ARM tiene tres modos de autorización: el primero es la autorización a nivel de conjunto de instrucciones/arquitectura. Después de obtener la autorización, la arquitectura ARM se puede modificar significativamente e incluso ampliar o reducir el conjunto de instrucciones ARM. El segundo tipo es la autorización a nivel de kernel. Después de obtener la autorización, puede agregar otros módulos basados ​​en un núcleo. El tercer método es utilizar la autorización jerárquica. Una vez autorizada, solo se puede utilizar y no se puede modificar.

Después de que el cliente elija el plan de licencia de IP, debe pagar un pago por adelantado a ARM para obtener datos de diseño y herramientas EDA. Cuando el cliente complete la investigación y el desarrollo, la fabricación y el envío, ARM también cobrará un cargo. Tarifa de regalías basada en la cantidad producida. Lo que Huawei compró fue la licencia de arquitectura ARMv8, no todas las licencias de arquitectura de ARM.

Si ARM ya no autoriza a Huawei, ya no será posible que Huawei sea propietario de la nueva arquitectura que aparecerá pronto. La arquitectura puede mejorar significativamente el rendimiento del chip, lo que definitivamente es algo que se queda atrás. La arquitectura no es tan simple como se imaginaba. Sin la autorización de ARM, a Huawei le resultaría difícil conseguir una ventaja competitiva en el campo de los chips y encontrar una solución sustituta líder.

Es difícil para las arquitecturas RISC-V y MIPS desafiar a ARM y X86 en un corto período de tiempo. Actualmente, X86 solo está controlado por unas pocas empresas como Intel y AMD y ya no tiene licencia para externos. fiestas. El campo ARM ahora cubre más de 90 tipos de productos electrónicos de consumo, incluidos teléfonos móviles, discos duros, televisores/decodificadores digitales, microcontroladores, etc., y ha comenzado a exprimir la participación de mercado de las computadoras personales y servidores X86.

Todo esto se debe a que ARM no produce ni vende chips, solo se centra en el diseño de la arquitectura del chip y lo licencia a quien lo desee. Las empresas de diseño de chips solo necesitan tomar la arquitectura madura de ARM, modificarla ligeramente y agregar sus propias funciones únicas para formar su propia competitividad de marca. El enorme ecosistema de ARM también ha jugado un gran papel en la promoción de las mejoras de la arquitectura de ARM y la evolución de las versiones hasta cierto punto. Para decirlo sin rodeos, muchas empresas ayudan a ARM con las pruebas.

¿Por qué es importante la arquitectura? El problema que resuelve la arquitectura de chips es: cómo construir una magnífica ciudad en miniatura que pueda acomodar miles de millones o decenas de miles de millones de transistores en esta pequeña área. Puede ser tan grande como cuántos pisos se deben construir en un área y cuántos transistores se deben colocar en cada capa, tan pequeño como cómo colocar los transistores y si las carreteras son más grandes o más pequeñas, tan detallado como cómo racionar la electricidad; en la ciudad y cómo mover los vehículos en cada carretera, todo está gestionado por la arquitectura del chip. Los dibujos y descripciones escritas así formados son la arquitectura.

Una buena arquitectura puede aportar la magia de convertir la piedra en oro. Por ejemplo: si solo hay una pequeña cantidad de negocios entre el punto A y el punto B, entonces el camino entre A y B en la figura siguiente. es suficiente.

El volumen de negocio en el punto A y el punto B es grande, por lo que se debe ampliar la carretera entre los puntos A y B y aumentar la frecuencia del transporte de materiales para solucionar el problema actual del gran volumen de negocio.

El volumen de negocio en los puntos A y B es muy grande. La presión no se puede aliviar ampliando la carretera o aumentando la frecuencia del transporte de materiales, por lo que es necesario construir una autopista especial entre los puntos A y B. .

El punto A y el punto B tienen un enorme volumen de negocio y altos requisitos de inmediatez, por lo que es necesario mover el punto B al lado del punto A. Esto corresponde a reducir el tiempo y las pérdidas en el transporte de materiales.

¿Qué pasa si el tamaño del punto A no se puede cambiar, pero el punto A quiere aumentar su volumen y capacidad de producción? Luego, transforme el punto A de un bungalow a un edificio de varios pisos para acomodar más transistores y aumentar la capacidad de producción.

Este es el encanto de la arquitectura. La optimización de la arquitectura ARM es el resultado de la participación conjunta a largo plazo de muchas empresas. La arquitectura puede optimizar la estructura interna del chip y mejorar la eficiencia de la transmisión de señales, reduciendo así la tasa de fallas, mejorando el rendimiento y reduciendo el consumo de energía.

Es por eso que muchas empresas comprarán licencias ARM en lugar de desarrollarse ellas mismas.

Huawei no puede encontrar talentos para el diseño de chips en China. El equipo de diseño de arquitectura de chips basado en ARM de Huawei se encuentra en Silicon Valley de los Estados Unidos debido a los controles de exportación de los EE. UU., aunque la empresa estadounidense de Huawei es una subsidiaria de propiedad total. de Huawei, su tecnología no se puede ingresar a la sede de Huawei. Esto significa que los talentos de diseño de chips de Huawei en los Estados Unidos ya no pueden desempeñar un papel, pero no pueden reclutar esos talentos a nivel nacional.

Hace algún tiempo, cinco estudiantes universitarios del programa “Un chip para la vida” de la Academia de Ciencias de la Universidad de China construyeron un chip de 110 nanómetros basado en RISC-V. Esto es ciertamente algo que vale la pena celebrar, pero también expone un problema clave que dificulta el desarrollo de la industria de chips de mi país: no existe un circuito cerrado benigno entre la industria, la academia y la investigación, y faltan reservas de talentos destacados en el campo del chip.

Las tecnologías básicas, como los chips, tienen un umbral alto y solo pueden ser cultivadas por las mejores universidades como 985. Las universidades ordinarias sólo tienen teoría y los talentos formados en chips no pueden satisfacer las necesidades de las empresas. Las empresas también se muestran reacias a aceptar estudiantes para practicar, e incluso si lo hicieran, no les darán suficientes oportunidades de formación por motivos de confidencialidad. Según el "Libro blanco sobre talentos de la industria de circuitos básicos de China 2017-2018", alrededor de 2020, la industria de circuitos integrados de mi país necesitará alrededor de 720.000 talentos, y el stock de talentos existente es de solo 400.000, lo que deja una brecha de 320.000. Sin embargo, el 80% de los talentos formados en las universidades chinas están cambiando de carrera.

Los resultados de las "Estadísticas de primeros autores de artículos de diez años de ISCA" muestran que de 2008 a 2017, el 85% de los talentos destacados eligieron trabajar en los Estados Unidos y solo el 4% trabajó en China. De hecho, ARM no se negó a cooperar con Huawei, una empresa británica adquirida por SoftBank en 2016.

Después de que Estados Unidos añadió a Huawei a la lista de entidades, ARM notificó inmediatamente a todos sus empleados que suspendieran "todos los contratos válidos, derechos de soporte y cualquier contrato pendiente" con Huawei. Cinco meses después, ARM emitió una declaración: "Después de completar inspecciones complejas, ARM ha determinado que puede proporcionar a Huawei HiSilicon ARMv8-A y soporte de arquitectura de próxima generación. Se determina que las tecnologías utilizadas en ambos no se originan en los Estados Unidos. "

Además, ARM no está exento de competidores. RISC-V ha amenazado a ARM en algunas áreas. ARM concede especial importancia al mercado chino, por lo que estableció una empresa en China.

La cooperación entre ARM y Huawei continuará, ya sea en la arquitectura ARMv8 o en arquitecturas posteriores. Lo que le queda a Huawei es: una vez diseñado el chip, ¿a quién debería encontrar para producirlo? Lo anterior es sólo mi opinión personal. Las críticas y correcciones son bienvenidas. Si estás de acuerdo con mi opinión, dale me gusta y vete, ¡gracias! Si te gusto, sígueme, ¡gracias de nuevo!