: ¿Cuál es mejor entre la estabilización de imagen óptica, la estabilización de imagen electrónica y la estabilización de imagen CCD (fotorreceptor)?

1. Estabilización óptica de imagen: corrigiendo el "desplazamiento del eje óptico" a través de la lente flotante de la lente. El principio es detectar pequeños movimientos a través del giroscopio en la lente y luego transmitir la señal al microprocesador. El procesador calcula inmediatamente la cantidad de desplazamiento que debe compensarse y luego utiliza el grupo de lentes de compensación para ajustar la lente de acuerdo con ello. la dirección y el desplazamiento de la lente; superando así eficazmente la borrosidad de la imagen causada por la vibración de la cámara. Esta tecnología antivibración tiene requisitos relativamente altos en cuanto al diseño y fabricación de lentes, y el costo es relativamente alto. El efecto de la función de estabilización de imagen óptica es bastante obvio. En circunstancias normales, activar esta función puede aumentar la velocidad de obturación en 2 o 3 pasos, de modo que la fotografía manual no producirá desenfoque. El efecto es muy obvio para los principiantes. Especialmente en cámaras con zoom grande, el efecto es aún más obvio porque generalmente cuanto mayor es el zoom, incluso el más mínimo movimiento es muy fácil de ver, y la necesidad de una función anti-vibración es mayor en situaciones de teleobjetivo. El mejor es Panasonic.

2. Antivibración electrónica: utilice el desplazamiento CCD para lograr la antivibración. El principio es: primero coloque el CCD en un soporte que pueda moverse hacia arriba, abajo, izquierda y derecha, y luego cuando el giroscopio. El sensor detecta vibración. Los parámetros como la dirección, la velocidad y la cantidad de movimiento de la fluctuación se procesarán para calcular la cantidad de movimiento del CCD que es suficiente para compensar la fluctuación. En comparación con la tecnología óptica antivibración, la tecnología CCD antivibración evita eficazmente el problema de la aberración esférica causada por los métodos de compensación y también resuelve las limitaciones de volumen que afectan a las lentes intercambiables SLR. Además, el diseño de la lente no estará limitado por la tecnología anti-vibración, pero el efecto no es tan bueno como el anti-vibración óptico.