Me gustaría preguntar: ¿cuáles son los mejores purificadores de aire fresco de pared del mercado? ¿Qué tal Panasonic?
Vi un artículo en Internet que mencionaba tres marcas importadas de purificadores de aire fresco de pared. El PK de los parámetros técnicos es bastante detallado. Espero que pueda proporcionar una referencia.
Prólogo
Los purificadores de aire fresco de pared están ganando popularidad porque tienen más funciones de aire fresco (oxígeno constante) que los purificadores de aire tradicionales y son más fáciles de instalar que los complejos conductos de aire fresco. Cada vez más consumidores le prestan atención. Para los consumidores que compran purificadores de aire, son el principal grupo de personas que compran purificadores de aire fresco. Se ha convertido en una herramienta útil para actualizar los purificadores de aire.
Este artículo compara los tres modelos de purificadores de aire sin ductos importados más vendidos en el mercado, a saber, Panasonic FV-60VEHC1, AEROVITAL y Deph de Alemania.
Panasonic es la única marca japonesa entre las tres. Panasonic se encuentra entre los tres primeros en el mercado de purificadores de aire de China este año. Aunque no se ha centrado en promocionar nuevos ventiladores, es muy probable que se convierta en el próximo punto caliente de productos de aire de Panasonic. Scalia y Depfina son marcas alemanas. European Legion ya ha ocupado el mercado de purificación de aire de alta gama de China. Los productos de purificación de aire fresco montados en la pared son de marcas europeas.
Skolia es un gigante en herrajes alemanes para puertas y ventanas. En Alemania, el buen rendimiento de sellado de puertas y ventanas ha creado una demanda en el mercado de ventilación mecánica. Es natural que Skolia produzca productos de aire fresco.
Depney es la única marca entre las tres que solo produce productos de aire fresco, desde sistemas centrales de aire fresco, purificadores de aire fresco de pared hasta purificadores de aire, promueve marcas de alta gama en el campo de la calidad del aire. . Sin embargo, el precio del producto de DEPU Xinfeng es el más alto entre los tres. ¿Vale la pena el producto original alemán?
Este artículo intenta hacer una comparación exhaustiva de los tres productos en términos de apariencia, volumen de aire, ruido, eficiencia de filtración, eficiencia energética, accesorios, etc.
1. Apariencia: Estilo de luz de arco versus minimalismo de metal puro
Estilo de luz de arco: Panasonic, Silk Treasure
Panasonic The FV -60VEHC1 continúa con el elegante estilo consistente de la marca japonesa, con paneles curvos y complejas estructuras internas de moldes de plástico. Pesa 11 kg, el más liviano de los tres modelos, y es relativamente fácil de instalar en la máquina real. El fuselaje se compone de dos partes, la parte inferior del fuselaje soporta carga, un estilo típico japonés. La salida de aire fresco está en la parte superior del fuselaje y la salida de aire de retorno está en la parte delantera del fuselaje.
Silk Gelia es una marca alemana. Esta máquina AEROVITAL adopta un agradable estilo asiático, con un panel doméstico y un cuerpo de plástico liviano. Al ser producida en China, tiene más en cuenta las preferencias de los consumidores asiáticos. .Máquina, con líneas nítidas, cuerpo cuadrado y apariencia elegante. La salida de aire fresco está en la parte inferior del lado izquierdo del fuselaje y la salida de aire de retorno está en la parte superior del lado izquierdo del fuselaje.
Estilo minimalista de puro metal: Dephina
Deph.duo es un estilo minimalista típico alemán, con un cuerpo metálico plano de color blanquecino, el único cuerpo metálico entre los tres modelos, el interruptor. Está en la parte inferior del fuselaje y la pantalla táctil está en la esquina inferior izquierda del fuselaje. El fuselaje no tiene un cuerpo rectangular engorroso y tiene una apariencia simple.
Deph.duo tiene el cuerpo más delgado entre los tres modelos, pero el peso es el más pesado, alcanzando los 18 kilogramos. La salida de aire fresco está en la parte superior de la máquina y la salida de aire de retorno está en el lado izquierdo de la máquina.
En segundo lugar, el volumen de aire fresco y el ruido.
Dado que es necesario considerar el aire fresco, el volumen de aire fresco es el primer factor a considerar. Cuando se instala en un dormitorio, el volumen de aire fresco necesario para cada persona es de 30 m3/h. Si dos personas viven en un dormitorio, no puede ser inferior a 60 m3/h. Estos tres modelos pueden cumplir los requisitos.
Debido a que los ventiladores de aire fresco generalmente se instalan en los dormitorios, el ruido es un parámetro muy importante. Panasonic tiene el ruido más fuerte, mientras que Schija y Depnina tienen ruidos similares, pero el volumen de aire es mayor que el de los modelos Panasonic cuando están en funcionamiento.
3. Rendimiento de filtración PM2.5
El aire acondicionado de pared puede enviar continuamente aire fresco a la habitación para resolver el problema del aumento de la concentración de dióxido de carbono en el aire interior causado por neblina y ventanas cerradas Problemas como hipoxia, asfixia, mareos, etc. Al mismo tiempo, si puede filtrar eficazmente PM2.5 en el aire exterior es también el indicador que más preocupa a los usuarios.
Comparación
Al comparar la eficiencia de filtración de los productos de purificación de aire, no se puede simplemente mirar la eficiencia de filtración marcada por el comerciante. Debido a que los métodos de prueba son diferentes, los datos de eficiencia no lo serán. ser comparable; supongamos que si la máquina no tiene problemas de calidad como fugas de aire, la forma más sencilla es comprobar el nivel del filtro utilizado en la máquina. Estas tres máquinas marcan el grado del material del filtro de la máquina según la norma europea de material de filtro DIN EN? Pm2.5 se refiere a la suma de partículas con un diámetro inferior a 2,5 um. La eficiencia de filtración de las partículas de varios diámetros enumeradas en la tabla anterior se refiere únicamente a los datos de un diámetro determinado, por lo que este artículo utiliza la eficiencia de filtración con un diámetro. de 0,5 um para comparación.
Los materiales promocionales de Panasonic FV-60VEHC1 indican que la eficiencia de filtración para partículas de 10 um es superior al 90 %, el grado del material del filtro es G4, nivel G4 y la eficiencia de filtración para partículas de 0,5 um es del 5 %. -15%.
El grado nominal del medio filtrante de Silgelia AEROVITAL es F7, con una eficacia de filtración del 73,5% a 0,5um.
El grado nominal del medio filtrante de Dephina? Deph.duo es F9, con una eficiencia de filtración de 0,5 micrones del 90-95 %, que es la más alta entre las tres máquinas.
4. El intercambio de calor es eficiente y ahorra energía.
Los aires acondicionados de pared necesitan introducir aire exterior en la habitación, ya que existe una diferencia significativa entre la temperatura del aire interior y exterior. y la humedad en verano e invierno, un ventilador de aire fresco completo debe tener una importante función de intercambio de calor: el aire frío del exterior se precalienta en invierno y el aire caliente del exterior debe preenfriarse antes de enviarse al interior en verano. Además, si también se puede recuperar la energía de la humedad (recuperación de calor latente), se puede denominar recuperación de calor total.
La eficiencia de intercambio de temperatura de Panasonic FV-60VEHC1 marcada en JD.com es del 65% (calor sensible, al calentar), pero la eficiencia de intercambio de humedad no está marcada, por lo que es imposible juzgar si tiene una función de calefacción completa.
Silk Gelia AEROVITAL es un modelo de intercambio de calor sensible de estructura metálica con una eficiencia de intercambio de calor sensible del 73%.
Deph.duo en JD.com tiene una eficiencia térmica total del 74%, una eficiencia de calor sensible del 78,9% y una eficiencia de calor latente del 65%. La descripción de los parámetros está completa y la eficiencia del intercambio de calor es la más alta.
A juzgar por la comparación del consumo de energía por cada 10 m de aire fresco, Dephina? Deph.duo tiene el consumo de energía más bajo.
Por lo tanto, en términos de indicadores de ahorro de energía, Dephina?Deph.duo gana y Sigiriya AEROVITAL ocupa el segundo lugar.
5. ?Accesorios
a)?Mando a distancia
El FV-60VEHC1 de Panasonic y el AEROVITAL de Silkya están equipados con mandos a distancia, y el Deph.duo de De Puchner sí. No tiene uno y solo se puede manejar a través de la pantalla táctil del cuerpo. Por lo tanto, el FV-60VEHC1 de Panasonic y el AEROVITAL de Schija son más fáciles de operar.
b)? Conductos de aire montados en la pared y salidas de aire exteriores
Los aires acondicionados montados en la pared se instalan abriendo orificios en la pared y utilizan los conductos de aire montados en la pared detrás de la pared. fuselaje para extraer el aire exterior Para enviar el aire interior, la parte exterior no tiene una unidad exterior como un aire acondicionado, pero generalmente tiene una cubierta para la lluvia.
Para el FV-60VEHC1 de Panasonic y el AEROVITAL de Silkia, los tubos de pared y la cubierta para lluvia están hechos de PVC blanquecino. Los tubos de pared Deph.duo de Dephina están hechos de material de espuma de aislamiento térmico negro y son opcionales. Tapa fabricada en acero inoxidable.
6. Tabla resumen de configuración de comparación de parámetros
Conclusión:
Deph.duo tiene la mayor eficiencia de pm2.5, intercambio de calor y ahorro de energía. el precio también es el más alto importado de Alemania y es adecuado para consumidores en áreas con contaminación atmosférica grave y altos requisitos de calidad del aire interior. El nivel de filtración de AEROVITAL, el intercambio de calor y el rendimiento de ahorro de energía son todos medios, el precio también está en el medio; , la apariencia es hermosa y es adecuada para consumidores jóvenes; el FV-60VEHC1 de Panasonic es el más asequible y puede usarse para ventilación que ahorre energía en hogares comunes.