Ahora puedo usar PROE y quiero aprender cómo empezar a utilizar UG rápidamente.

La diferencia esencial entre los dos software es bastante grande. La mayor diferencia son sus diferentes formas de pensar y modelar: las operaciones de proe se completan básicamente bajo parametrización, lo cual es un poco más difícil para los principiantes porque los parámetros son algo abstracto para los principiantes. Cuando aprendí ug por primera vez, le pregunté al maestro cuáles eran los parámetros, pero no pudo decirlo. Ug facilita el uso de operaciones semiparamétricas. En otras palabras, para los principiantes, el modelado con o sin parámetros se puede completar de forma fácil y fluida. Un amigo de arriba dijo que este concepto es casi irrazonable.

Lo que importa ahora es tu dominio del proe. Si ya domina bastante ProE, puede abandonar fácilmente su forma de pensar en el modelado y aprender UG. Si se acaban de conocer, no creo que deban apresurarse a aprender UG, pero también deben intentar abandonar el modelado de pensamiento de proe.

En realidad, Ug es muy simple, pero tiene muchas más opciones de comando que proe. La única forma de dominarlos es practicando. Sólo practicando más podrás descubrir los puntos fuertes de cada uno.

El software es sólo una herramienta. Aprendes mucho, pero no eres bueno en eso. Nada bueno.

Creo que la mejor manera es dominar uno y saber utilizar el otro.

También hay problemas. Hace unos años, solicité un trabajo en una empresa en Shanghai y usé ProE genuino, pero mi punto fuerte era UG. La empresa no permite software pirateado, por lo que no presenté mi solicitud para el trabajo. Parece que esto también es un problema.