¿Qué tal la navegación HP slate 6?
Revisión del sistema phablet HP Slate 6
Actualmente, el soporte de Android para aceleración de gráficos y múltiples núcleos no es perfecto. La mayoría de las operaciones utilizan un solo núcleo. Si el rendimiento de un solo núcleo es sólido, El funcionamiento general es más fluido. HP anuncia que utiliza un chip de cuatro núcleos a 1,2 GHz, pero el A7 de cuatro núcleos que recibimos tiene una frecuencia de 1066 MHz. La marca del chip es Marvell y el modelo es PXA1088. El paquete en China donde presentamos el Slate 6 es. todavía 1066MHz Esto obviamente reduce el rendimiento general. Hay relativamente poca información sobre este chip, pero obviamente es un chip que se centra en el consumo de energía y la integración y no tiene un rendimiento sólido. Esta máquina admite contacto de cinco puntos, lo que no afectará el uso básico. 1 GB de memoria es un poco menos y hay algunos compromisos en las operaciones multitarea. Los 16 GB de almacenamiento corporal son relativamente generosos, por lo que no podrás jugar a juegos grandes. Los juegos de software no ocupan mucho espacio. y básicamente no hay necesidad de ampliar la tarjeta de memoria.
AnTuTu puntúa 11030, AnTuTu El rendimiento de este chip no es suficiente para admitir juegos a gran escala y solo puede ejecutar juegos pequeños y medianos. Los juegos pequeños que normalmente se juegan son fluidos y sin estrés. Las operaciones básicas del sistema, como deslizar el dedo por la pantalla y navegar por la web, no son un problema, excepto por el retraso ocasional al abrir software o juegos más grandes.
Evaluación comparativa de la última versión de AnTuTu
Evaluación comparativa de la versión anti-trampas de AnTuTu X
Esta máquina utiliza el chip de procesamiento de gráficos Vivante GC1000, además de China. Esta versión ha neutralizado los servicios de Google. Necesitamos seleccionar algunas versiones que no requieran verificación de mercado de Google y descargar el paquete de datos nosotros mismos. Los juegos pequeños no son ningún problema, pero para algunos juegos más grandes como Need for Speed, Asphalt y Rio de Janeiro, la adaptación del paquete de datos es un poco más problemática. Después de probar un juego de Need for Speed, básicamente renuncié a los juegos a gran escala. Se puede jugar, pero el retraso afecta seriamente la experiencia del juego. Esta máquina solo es adecuada para juegos pequeños y medianos, así que lo probamos. varios juegos populares de WeChat como Tiantian Kupao, National Aircraft War, Thunder Fighter, etc. No hay ningún retraso durante el juego. Sólo hay un retraso durante la carga. No hay ningún problema durante el juego. Además, los sensores de esta máquina son básicamente los más completos entre las tabletas del mismo rango de precio, lo que brindará una mejor experiencia en algunos juegos que admiten estos sensores.
Esta máquina tiene un rendimiento promedio en la optimización del soporte de video y necesita más esfuerzos. La nueva versión de AnTuTu agregó video 2K y las pruebas de video 4K se eliminaron por completo desde 1080p. La tartamudez es grave y no se puede ver normalmente. La decodificación suave y dura de 720p es muy fluida. Se recomienda instalar un reproductor de terceros. El resumen es que 720p puede ser suave o duro, pero 1080p solo puede tener una buena experiencia si es duro. A continuación se muestran los resultados de la prueba de video AnTuTu y la información de soporte de decodificación dura de la CPU de Bilibili.
La mayoría de los dispositivos electrónicos actuales son baterías de iones de litio, que no tienen efecto memoria. La recarga después de su uso acelerará la pérdida de las baterías de iones de litio y reducirá su vida útil. La capacidad de la batería de esta máquina es de 3000 mAh y viene de serie con un cargador de 2 A. Curiosamente, la primera vez que se apaga y se carga dura 7 horas, y luego se mantiene básicamente estable durante casi 3 horas y la carga al encenderse es. también cerca de 3 horas. La puntuación de la batería de la prueba de hardware AnTuTu fue ligeramente inferior a la esperada. Lo probamos bajo la condición de brillo automático, WiFi, volumen máximo y auriculares con un consumo de energía del 80% o más, solo 7577 puntos, que es un nivel promedio.