Red de conocimiento informático - Espacio del host - Esta noche tengo un concurso de debate. El tema es pagar 5 yuanes más por usar una computadora portátil. Si no la usas, no la pagarás. 4 polemistas. Por favor ayúdenme a resumir.

Esta noche tengo un concurso de debate. El tema es pagar 5 yuanes más por usar una computadora portátil. Si no la usas, no la pagarás. 4 polemistas. Por favor ayúdenme a resumir.

5 yuanes trae nuevos conceptos y nuevos conceptos de consumo. Trae progreso tecnológico y nuevo consumo. Este es el mismo concepto que antes de que existieran las computadoras y todos vieran la televisión, no había necesidad. pagar más por la electricidad.

El costo de 5 yuanes por usar una computadora portátil brinda una plataforma de comunicación más rápida y conveniente. Bajo la premisa de que una computadora de escritorio no se puede transportar, se puede llevar fácilmente una computadora portátil. una transacción de comercio electrónico debido a la omnipresente red inalámbrica. Lo que llegó fueron millones de 5 yuanes. . . Gracias. El cuaderno es nuestro. Algunas personas tienen cuadernos y otras no. Entonces, los estudiantes con cuadernos pagan 5 yuanes más. Algunas personas piensan que no deberían pagarlo y otras piensan que deberían pagarlo. El debate de esta noche, debido a que los estudiantes con computadoras portátiles usan más electricidad que los que no tienen computadoras portátiles, este plan es justo. Tienes que pagar más. Respuesta: Usa más, paga más, usa menos, paga menos. No pagaré la factura de electricidad en RMB, la sociedad tendrá que soportarlo. No es necesario. Jaja, espero no llegar tarde, ya que usted es Zhengfang, entonces simplemente me mantendré en su perspectiva. Tienes algunos esquemas, puedes hacer asociaciones de acuerdo a esto:

En primer lugar, tenemos que ver ¿quién es el "propietario" de esta computadora portátil? Si él no es la persona que usa el cuaderno, entonces, desde la perspectiva de los demás, es un elemento de "préstamo". Por supuesto, el propietario tiene derecho a prestarlo o negarse a prestarlo, ¿verdad? Lo mismo ocurre con la venta de cosas. El vendedor también tiene derecho a no venderlas. Esto es una cosa. Desde este punto de vista, tengo derecho a no dejar que nadie las use. , Puedo negociar con DINERO. Esto es legal;

Un punto más, si el portátil es para uso público y la propiedad es de todos, entonces no puedes monopolizarlo. La tarifa de uso incluye su permiso para usarlo y "tarifas de seguro en caso de problemas". Esta tarifa es muy importante y se usa comúnmente en instalaciones públicas en general. Piense en los cibercafés, ¿no es así? Todos pueden usar las computadoras en el cibercafé, pero tienen que pagar una tarifa; gracias por preguntar, los cuadernos son nuestros, algunas personas tienen cuadernos y otras no, por lo que los estudiantes con cuadernos pagan 5 yuanes. más, entonces algunas personas creo que no se debería pagar, pero otras piensan que sí se debe pagar. Por eso se celebra el debate de esta noche. Si tienes un cuaderno, ¿tienes que pagar cinco yuanes más? ¿Esa es la factura de la luz? Pregunté más porque los estudiantes con computadoras portátiles usan más electricidad que los estudiantes sin computadoras portátiles, por lo que tienen que pagar más. En aras de la justicia, la respuesta es correcta, por lo que, por supuesto, deberías pagar más. Estos están bajo el control de la escuela y otras personas no tienen nada que ver con eso. Hacer preguntas es porque algunas personas no están de acuerdo con más presentaciones. Por eso tenemos este concurso de debate. Por favor, primero dígame lo que piensa. ¿Por qué acepta pagar más? ¿Para qué usamos las computadoras portátiles en comparación con aquellos que no las usan, y algunos de nosotros las usamos muy bien, como yo? a veces se quedan despiertos toda la noche, etc., por lo que algunos estudiantes no usan mucha electricidad. Sí, pero el dinero se paga igual, ¿no es muy injusto para ellos, algunos estudiantes son muy económicos? 5 yuanes, pero para aquellos que cuidan su presupuesto, esto sigue siendo dinero. La respuesta es correcta. No hay necesidad de debate. La afirmación pierde y debo presentar más preguntas. ¿Qué decimos? No lo aprecio. ¿Qué dijo el primer debate? ¿Qué otras preguntas hay, no lo sé?