Para castigar la violencia en línea, la ley "debe" responsabilizar al público. ¿Cómo se puede implementar realmente?
Para castigar la violencia en línea, la ley "debe" castigar al público. ¿Cómo se puede implementar realmente? Analicemos este tema a continuación, con la esperanza de que este contenido pueda ayudar a los amigos que lo necesitan.
“Propuesta para incluir violencia verbal grave en línea en los casos de procesamiento público” fue una búsqueda candente en Weibo durante las dos sesiones en China en 2022, lo que generó acalorados comentarios. En esta etapa, existen reglas para castigar la violencia cibernética, pero "la ley no castiga al público" es un escenario embarazoso que se encuentra a menudo cuando se castiga a los perpetradores de violencia cibernética. En respuesta a la ciberviolencia, es particularmente urgente e importante cómo la ley "exige" que el público sea castigado.
La ciberviolencia tiene un fuerte "poder destructivo". No sólo afecta el juicio de las personas sobre los hechos, sino que también afecta la dirección de la situación, e incluso puede causar desgracias irreparables. Li Dongsheng, representante del Congreso Nacional del Pueblo y fundador de TCL, cree que la respuesta de China para resistir y reprimir la violencia en línea todavía tiene problemas como la débil compatibilidad de las leyes y regulaciones pertinentes, el costo relativamente alto de proteger los derechos de las víctimas y La falta de responsabilidades de supervisión de la plataforma. Muchas preguntas. Sobre la base de esto, propuso claramente que, además de desarrollar leyes profesionales para reprimir la violencia cibernética, mi país también debería aumentar el alcance del castigo para los responsables de la violencia cibernética e incluir a aquellos con circunstancias atroces en los casos de procesamiento público.
Wei Shizhong, miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, también sostiene la misma opinión y propuso fortalecer las obligaciones de las plataformas en línea basadas en un sistema legal sólido e incluir la violencia en Internet. que amenaza gravemente el desarrollo social en el ámbito de la fiscalía.
Entonces, ¿cómo formular estándares para incluir la ciberviolencia en los casos de procesamiento público? ¿Es necesario reducir la inclusión de la ciberviolencia en los casos de procesamiento público? Zhou Shihong, vicepresidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y del Comité Provincial de Anhui del Comité Revolucionario del Kuomintang, dijo en una entrevista con un periodista del Servicio de Noticias de China que no se puede determinar si la violencia cibernética se incluye en los casos de procesamiento público. generalizado.
“En esta etapa, hay tres niveles de castigo para la violencia cibernética. El primer nivel es el castigo para casos penales, por ejemplo, si se sospecha que el comportamiento de violencia cibernética de un individuo amenaza gravemente la soberanía nacional y el público. orden, el departamento de seguridad pública presentará un caso de investigación, la Fiscalía Popular presentará un caso para investigación; el segundo nivel es el castigo del departamento administrativo, y la clave es que el departamento de seguridad pública imponga sanciones, detenciones de seguridad pública y otras sanciones. perpetradores de violencia cibernética; el tercer nivel es la compensación o disculpa de los perpetradores de violencia cibernética según los casos civiles", dijo Zhou Shihong. "Si la violencia cibernética debe incluirse en los casos de procesamiento público, existen ciertos estándares en esta etapa y se detallan. Se requiere un análisis".
Zhou Shihong también enfatizó que la etapa actual no es adecuada para reducir los estándares para la inclusión de la violencia cibernética en los casos de procesamiento público. Si se reducen los estándares, el alcance del castigo inevitablemente se ampliará. , lo que provocará muchas dificultades en el castigo. "El problema actual no es que los estándares de castigo para la violencia cibernética sean demasiado bajos, sino que el número de casos de castigo es demasiado pequeño para tener un efecto disuasorio".
Zhou Shihong dijo que en el pasado, La clave de la situación de "la ley no castiga al público" es que, en realidad, los perpetradores de la violencia cibernética suelen aparecer en imágenes virtuales o de multitudes, "lo que lleva al hecho de que los departamentos pertinentes no saben a quién castigar y las víctimas no saben contra quién demandar".
Con respecto a este asunto, Zhou Shihong cree que los iniciadores y elementos clave de la violencia cibernética deben ser rastreados de acuerdo con métodos y métodos, y se deben llevar a cabo "ataques dirigidos" contra ellos. Quienes siguen ciegamente al rebaño o alteran la estructura molecular deben ser castigados por separado. "En los incidentes de ciberviolencia, un castigo estricto a los iniciadores y elementos clave de la ciberviolencia tendrá un mayor efecto de advertencia."