Tengo un estudio de investigación y necesito información

¿Qué es más importante, el Premio Nobel o la medalla de oro olímpica? Se ha vuelto a anunciar el Premio Nobel anual. Qian Yongjian, sobrino de Qian Xuesen, padre de los misiles chinos, aplicó la energía de la luz verde de las medusas en experimentos y ganó el Premio Nobel de Química. Esta parece ser la gloria de los chinos. Contando a los chinos que ganaron el Premio Nobel de Ciencia, hay 7 personas, entre ellas Li Zhengdao, Yang Zhenning, Ting Zhaozhong, Li Yuanzhe, Zhu Diwen, Cui Qi***. Pero también descubrimos que, aunque estas personas tienen caras chinas, todos son chino-estadounidenses, no chinos. China, que tiene una quinta parte de la población mundial, nunca ha ganado un Premio Nobel. Desde 1901, más de 700 personas u organizaciones en Japón han ganado el Premio Nobel de Física de este año lo ganaron un japonés estadounidense y dos japoneses nativos. En total, 13 científicos japoneses han ganado el Premio Nobel de Ciencia. El contraste es muy sugerente. Teniendo en cuenta la celebración de los Juegos Olímpicos de Beijing de este año, el éxito del proyecto tripulado Shenzhou-7 y el hecho de que China, que tiene el mayor número de medallas de oro revolucionarias, esté tan ausente del Premio Nobel, se trata sin duda de un grave desequilibrio y defecto. ¿Cuál es más importante, el Premio Nobel o la medalla de oro olímpica? ¿Cuál tiene más contenido de oro? En opinión de los aficionados ocasionales, mil medallas de oro olímpicas no valen un Premio Nobel. El número de medallas de oro olímpicas es, por supuesto, una muestra de espíritu deportivo y también está relacionado con la fortaleza económica del país. Pero las medallas de oro olímpicas no pueden reflejar verdaderamente si un país es verdaderamente fuerte. El sistema nacional de deportes de carrera ha demostrado ser un método eficaz para ganar medallas, junto con la alta inversión en cultivar un pequeño número de atletas que tienen la esperanza de ganar medallas de oro, esto determina la inevitabilidad de ganar medallas de oro olímpicas. Pero esto no significa que la calidad deportiva de nuestro pueblo haya mejorado. Aunque el primer puesto en la medalla de oro olímpica ha impulsado el espíritu y el orgullo nacional, en última instancia, los Juegos Olímpicos son una competición de aptitud física de bajo nivel. Ganar el Premio Nobel es enteramente una competencia de alta inteligencia y refleja la acumulación cultural y científica de una nación y un país. La ciencia y la tecnología son fuerzas productivas que constituyen la base de la fortaleza y el desarrollo a largo plazo de un país. Aunque las deficiencias de las medallas de oro olímpicas y los premios Nobel son todas deficiencias de un país renaciente, depender de campeonatos mundiales limitados no puede sostener la columna vertebral de la nación, y mucho menos "un hombre guapo puede encubrir toda su fealdad". Aunque naves espaciales tripuladas han ido al espacio y astronautas han caminado en el espacio, esto es, en última instancia, una victoria de la tecnología y la ingeniería, y no es lo mismo que la ciencia. Sin el principio de retroceso descubierto por el físico ruso Zhukovsky, el desarrollo de la industria aeroespacial moderna no sería posible. El Premio Nobel premia los descubrimientos científicos básicos que son revolucionarios y de largo plazo en un campo determinado y que tienen un impacto significativo en la civilización humana y el progreso social. Se trata de un logro en un determinado campo de la ingeniería técnica que no se puede comparar con la victoria en una competición física con extremidades bien desarrolladas. ¿Por qué los chinos no pueden ganar el Premio Nobel? Ningún científico chino local ha ganado el Premio Nobel, lo que demuestra que nuestra competitividad científica y tecnológica siempre ha estado en una posición relativamente baja. La debilidad de la fuerza científica y tecnológica ilustra muchas áreas que necesitan urgentemente mejoras y mejoras. La proporción del gasto en I+D de nuestro país en el PIB se encuentra en un nivel bajo a nivel internacional, mucho más bajo que el de países desarrollados como Estados Unidos y Japón. De 2000 a 2003, la relación entre el gasto en I+D de Japón y el PIB fue de 2,99, 3,07, 3,12 y 3,15. La relación entre el gasto en I+D de mi país y el PIB siempre ha sido inferior a 1. En marzo de 2001, el Plan Básico de Ciencia y Tecnología emitido por Japón afirmaba que ganaría 30 premios Nobel en 50 años. En ese momento, mucha gente pensó que el gobierno japonés estaba loco. A juzgar por la velocidad actual, este objetivo es posible de lograr. Algunas personas en Japón dicen que China carece de talento científico y tecnológico y que no podrá alcanzar a Japón en 70 años. Si no invertimos más en I+D, no habrá producción alta excepto el PIB. Además, existen factores como las personas, el sistema educativo y el sistema de ciencia y tecnología. Hoy en día, las solicitudes de financiación para la investigación científica deben estar vinculadas a la solicitud, y hay poca financiación para la investigación científica básica. Muchas personas también dependen de sus conexiones para obtener financiación. Los buenos proyectos no necesariamente reciben apoyo financiero. El Premio Nobel premia la ciencia básica. La opinión general de los profesores estadounidenses sobre los estudiantes chinos es que son muy inteligentes y muy trabajadores, y pueden obtener buenos resultados en los exámenes, pero les falta creatividad. Esto está relacionado con todo nuestro sistema educativo. Este es el tipo de estudiante que produce nuestro sistema. Además, nuestra tradición cultural de respetar la autoridad y no atrevernos a desafiarla también hace que los estudiantes carezcan de creatividad y desafío.

¿No le prestamos suficiente atención? ¿Todavía hay problemas con nuestro sistema? Todas estas son cosas sobre las que debemos reflexionar profundamente. Respuesta complementaria No hay duda de que puede haber alguna interferencia de factores no científicos en la evaluación del Premio Nobel. Sin embargo, en cualquier caso, el Premio Nobel representa el nivel más alto de desarrollo científico y cultural en el mundo actual, representa el nivel de investigación y aplicación científica básica de un país y representa cómo un país se esfuerza por alcanzar su estatus científico y tecnológico en el mundo. Para un país grande como China, cuya fortaleza económica mejora constantemente, debería hacer mayores contribuciones en investigación científica básica, ciencia y tecnología originales, y ciencia y tecnología que beneficien a la humanidad. China continental es un país enorme con 9,6 millones de kilómetros cuadrados de tierra, 1.300 millones de habitantes y 5.000 años de historia civilizada. ¿Por qué no debería tener un complejo de Nobel? ¿Cómo puedes renunciar a tu búsqueda del Premio Nobel? Hay una gran diferencia entre la ciencia y la tecnología y los deportes competitivos. El nivel de los deportes no se puede mejorar indefinidamente porque los atletas no pueden exceder los límites de la biología humana. Por lo tanto, en los deportes, se deja más tiempo para que los atrasados ​​alcancen a los avanzados. La ciencia y la tecnología cambian cada día que pasa, y los humanos aún no pueden predecir los límites de la ciencia. Los países con sólidas bases científicas y tecnológicas no se detendrán a esperarnos. No hay un segundo lugar en la ciencia, y ser el primero en tecnología a menudo nos deja. No hay mercado para el segundo En los últimos años, algunas industrias nacionales están siendo canibalizadas sin saberlo por empresas extranjeras. Esta es una manifestación directa del atraso tecnológico de mi país y debemos despertar nuestra vigilancia. Respuesta complementaria Algunas personas dicen que los Juegos Olímpicos de hoy serían muy inferiores si China no participara y si China no participa en conferencias académicas internacionales, el impacto en la ciencia mundial será muy limitado o incluso insignificante; No podemos anhelar un éxito rápido y cometer fraude académico para ganar el Premio Nobel (eso sería inútil). Sin embargo, aumentar el sentido de urgencia para rejuvenecer el país a través de la ciencia y la tecnología, fortalecer el desarrollo y la investigación de las ciencias básicas y mejorar el estatus internacional de la ciencia china, como competir por medallas de oro olímpicas, son la base necesaria para el gran rejuvenecimiento del país. nación.