Soy un novato. Ayúdame a comentar la configuración y elegir tarjeta gráfica.
X4 920: alrededor de 8564 minutos, 1355 yuanes. Rentabilidad: 6,3. El rendimiento no es tan bueno como (QX6800).
X4 9950: 7680 minutos, alrededor de 1200 yuanes, rentable: 6,4 juegos de 780G, 790G con caja negra + 790G + tarjeta A.
X4 9850: Aproximadamente 7400 minutos, 1250 yuanes, rentable: 5,92 no vale la pena (9950).
X4 9750: aproximadamente 7060 minutos, 985 yuanes, rentabilidad: 7,17 rentabilidad de 4 núcleos.
X4 9650: 6735 minutos aproximadamente, 810 yuanes Rentabilidad: 8,3.
X49550: 6401, aproximadamente 890 yuanes, rentabilidad: 7,19, rentabilidad de 4 núcleos.
X3 720: 7490 minutos más o menos, 1200 yuanes Relación calidad-precio: 6,24 no merece la pena (9950).
X3 710: 6420 920 yuanes Rentabilidad: 7,83 3 núcleos son imprescindibles y, por lo general, se pueden cambiar a 4 núcleos.
X3 8750: unos 6325 yuanes, 840 yuanes Relación calidad-precio: 7,53 no merece la pena (710).
X38450: Unos 4700 yuanes, 630 yuanes Relación calidad-precio: 7,46 no merece la pena (E5200).
X2600: alrededor de 6087 puntos, 580 yuanes, rentable: 10,5 juegos muestran 780G y 790G.
X2 7750: 6285 550 yuanes rentable: monitor 11,4 configurado 780G, 790G con caja negra + 790g + una tarjeta.
X2 560: aproximadamente 5752 minutos, 500 yuanes rentable: paquete 11,5 con 780G y 790G.
X2 540: aproximadamente 5740 minutos, 465 yuanes, rentable: pantalla integrada 12.3 780G, 790G con caja negra + 790G + tarjeta A.
X2 520: aproximadamente 5356 minutos, 435 yuanes, rentable: el juego 12,3 muestra 780G, 790G coincidente.
x 2500: alrededor de 5350 minutos, 380 yuanes, rentable: 14,1 juegos muestran 780G, 790G con caja negra + 790G + tarjeta A.
Q9650: aproximadamente 9650 minutos, 2350 yuanes. Rentabilidad: rendimiento máximo 2500 en 4,05.
I7 920: 9386 minutos, alrededor de 2050 yuanes. Rentabilidad: la placa base 4.57 es demasiado cara, no tiene valor Q9650, overclock al máximo rendimiento.
QX6800: alrededor de 9375 minutos, 1450 yuanes, rentabilidad: 6,47, 1500 yuanes, el rendimiento más alto.
Q6600: Aproximadamente 7551 minutos, 1355 yuanes, rentabilidad: 5,57, no vale la pena (QX6800).
Q8200: Alrededor de 1250 yuanes por 7427 minutos. Relación costo-eficiencia: 5,94 no vale la pena (9950).
E8400: Unos 7301 minutos Relación precio/rendimiento: 1200 yuanes: 6,08 no merece la pena (E7400 E7500).
E7400: Aproximadamente 7164 minutos, 810 yuanes, rendimiento de costos: 8,84, la única opción para el rango medio.
E5200: aproximadamente 6342 minutos, 495 yuanes, rentabilidad: 12,8, pantalla independiente de gama baja opcional.
E2200: aproximadamente 5655 minutos, 415 yuanes, rentabilidad: 13,6, precio ultrabajo, elección única.
Conclusión de la CPU: Los dos núcleos son 500 y e2200, el e5200 más rentable y el e7400 de mayor rendimiento. Dos núcleos son capacidades de un solo núcleo basadas en juegos.
Entre los 4 núcleos, el QX6800 tiene el mejor rendimiento por debajo de 9650, 9550, 9750 y 1500. La verificación de 4 núcleos debería admitir la operación de múltiples núcleos. Si debe tener cuatro núcleos, estos cuatro son buenos y el Q9650 de gama alta es bueno. Después de todo, las placas base son baratas y actualmente las placas base i7 son demasiado caras.
El mejor en este momento es el e5200. Su rendimiento se acerca al e8400, con una diferencia del 15%, pero el precio es menos de la mitad que el e8400.
Tarjeta gráfica (basada en 3DMARK06 como prueba teórica, ver la situación real)
G31-G45 integrada: 500-1500
Gráficos integrados 780G y 790G : 1400-3000
9400GT: 2700 300 yuanes, relación precio-rendimiento: 9
HD3650: 5500 300 yuanes, relación precio-rendimiento: 18,3.
HD4650: 5800 400 yuanes, relación precio-rendimiento: 14,5.
9500GT: 6000 400 yuanes, relación precio-rendimiento: 15
HD4670: 8000 500 yuanes, relación precio-rendimiento: 16.
HD3850: 9500 550 yuanes Relación precio/rendimiento: 17,3.
HD4830: 10.000 700 yuanes, relación precio-rendimiento: 14,3.
9600 GSO: 8500-11000 500 yuanes Relación precio-rendimiento: 19,5.
9600GT: 10.500 600 yuanes, relación precio/rendimiento: 17,5.
HD3870: 11500 700 yuanes, relación precio/rendimiento: 16,4.
9800GT: 12.000 700 yuanes. Relación calidad-precio: 17,1.
HD4850: 13.000 950 yuanes. Relación calidad-precio: 13,7.
9800GTX+: 13500 950 yuanes Relación precio-rendimiento: 14,2.
La tarjeta gráfica está demasiado alta y 3DMARK06 no es preciso.
Conclusión de la tarjeta gráfica: la 9600GSO a 500 yuanes es la más rentable y no es muy diferente de los productos de alta gama aquí.
Configuración única y rentable:
LCD: BenQ G900HD * 1.699.
Placa base: Kuroshio Spartak BI-520 * 1 placa grande 399P43.
Tarjeta gráfica: Galaxy 9600GSO versión mejorada X2 * 1 499 256 bit/512m/650/1800 es mucho mayor que la versión pública 192 bit/384/500/1600.
CPU: Intel Pentium dual-core E5200 (en caja)* 1 495
Memoria: ADATA 2GB DDR2 800 (en colores)* 1 125.
Disco duro: Western Digital 320g/7200rpm/16M/puerto serie* 1 RMB 295.
Chasis: Buffalo W2 Webmaster Chassis (caja vacía)* 1 85
Fuente de alimentación: Hangjia Cold Crystal King Diamond Edition* 1 190
Set de ratón y teclado : Geyes versión GKM 219 * 1 48
Unidad óptica: Pioneer DVD-128 * 1￥119.
* * * 2954 yuanes
La fuente de alimentación nominal de 200W es suficiente. Si hay prisa, simplemente compre dos tarjetas A y conéctelas a una fuente de alimentación de 300W.