Cada vez que apago la computadora, aparece el mensaje "Cierre el programa shellwndtray.exe". No sé qué programa es. ¿Puede ayudarme algún experto?

/koru.exe

Hable también sobre el apagado rápido de la computadora (método alternativo de apagado de la computadora)

1. WindowsXP

1. archivo para cerrar. Use el Bloc de notas para crear un nuevo archivo en el escritorio e ingrese "(new ActiveXobiject ("Shell.Application")). ShutdownWindows 0;" (no ingrese las comillas, lo mismo a continuación), luego ciérrelo, guárdelo y cámbiele el nombre. como "shutdownsj", de esta manera, podrás apagar la computadora cada vez que hagas doble clic en este archivo con el mouse.

2. Cuenta atrás para apagar. Ingrese "shutdown -s -t 30" en Inicio → Ejecutar y confirme. Puede apagar después de 30 segundos, donde 30 son los segundos de cuenta regresiva para el apagado. También puede personalizar la entrada. puede ingresar "shutdown -a”

3. Apagado programado. Cree un nuevo "acceso directo" en el escritorio e ingrese la "ubicación" en el asistente (el disco de instalación predeterminado es la unidad C): C:\windows\system32\tsshutdn.exe 10/powerdown /DELAY:01, donde 10 es apagado El tiempo de retardo, /DELAY: 01 es el tiempo de retardo cuando se apaga la alimentación. De hecho, para programar el cierre de la mina a esta hora, debe usar el programa "Tareas programadas" para agregar este "atajo" y luego configurarlo en la hora de cierre XX, como las 22:00 de la noche.

También puede ingresar "at xx:xx apagado -s" directamente en Inicio → Ejecutar (xx:xx se refiere al tiempo de apagado)

4. En Windows, apagar a voluntad depende de su configuración. Si desea obtener más habilidades de apagado, puede usar "shutdown -help" para realizar consultas.

Nota: si desea realizar una cuenta regresiva para apagar o programar el apagado en Windows 2000, simplemente coloque el archivo windowsXP c:\windows Directorio \system32 Copie el archivo "shutdown.exe" en Windows 2000 al directorio c:\winnt\system32

2. Windws98

Modificar el registro en Windows 98 puede lograr un resultado. apagado rápido.

1. Ingrese regedit en Inicio → Ejecutar para abrir el Editor del Registro.

2. Expanda e ingrese la rama HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell en secuencia.

3. Cree una nueva clave principal denominada Cerrar y cambie el valor de la clave "Predeterminada" debajo de la clave principal a "Apagado rápido".

4. Luego cree una nueva clave principal llamada Comando en Cerrar clave principal y cambie el valor de clave "predeterminado" en la clave principal a Rundll32.exe User.exe, Salga de Windows. Luego guarde y salga del Editor del Registro.

5. Reinicie el sistema. Cuando haga clic con el botón derecho en el menú "Inicio", puede seleccionar el elemento "Apagado rápido" en el menú emergente con el botón derecho para apagar la computadora.

Los peligros del apagado rápido

Existe un método de apagado rápido que circula en Internet: abra el administrador de tareas, mantenga presionada la tecla Ctrl y haga clic en Apagar. Esto se cerrará. apaga la computadora en tres segundos, lo cual es muy rápido. Además, también existen algunos programas de apagado rápido, como SuperFast Shutdown, que también se pueden utilizar para apagar rápidamente la computadora.

Todos sabemos que se requieren una serie de operaciones cuando el sistema se apaga, entre ellas: cerrar ventanas, finalizar procesos y servicios, guardar datos, etc.

¿Apagar rápidamente como el anterior omite ciertos pasos y al hacerlo dañará el sistema?

Primero, echemos un vistazo a los pasos necesarios para apagar el sistema normalmente:

①El comando de apagado notifica al subsistema de Windows CSRSS.EXE y CSRSS.EXE después de recibir la notificación. , interactuará con Winlogon.EXE Realice un intercambio de datos y luego Winlogon.EXE notifique a CSRSS.EXE para iniciar el proceso de apagar el sistema.

②CSRSSS.EXE consulta los procesos de usuario que poseen ventanas de nivel superior en orden y permite que estos procesos de usuario salgan.

③Luego comience a finalizar el proceso del sistema.

Los tres pasos anteriores son la parte que consume más tiempo de todo el proceso de apagado de Windows. La mayoría de las razones del apagado lento se deben a estos tres pasos.

④Winlogon.EXE llama a la función NtShutdownSystem() para indicarle al sistema que realice trabajos de limpieza posteriores y finalmente se apague.

Parece que el proceso de apagado de Windows es bastante complicado. Sin embargo, usar la tecla Ctrl para apagar o usar algún software de apagado rápido no pasa por el proceso completo de cuatro pasos. En cambio, los primeros tres pasos a menudo se omiten y se llama directamente a la función NtShutdownSystem() para apagar.

Muchos programas escriben datos en la memoria cuando se ejecutan y luego los guardan en un archivo al salir. Si apaga la computadora sin seguir los pasos anteriores, el programa no saldrá normalmente y se perderán datos. Esto puede causar algunos errores inesperados debido a la pérdida de datos importantes, lo cual es perjudicial para el sistema.

Por lo tanto, se recomienda que intente no utilizar la tecla Ctrl para apagar o utilizar algún software de apagado rápido. Después de todo, la seguridad de los datos es mucho más importante que el poco tiempo de apagado ahorrado. /p>

Se puede decir que todos los virus están en pleno auge hoy en día, lo que hace que las personas entren en pánico. Una vez que encuentran algo anormal en su computadora, asumen que un virus está causando problemas. Si uno no funciona, prueban con otro. En resumen, parece que no se darán por vencidos hasta encontrar al "culpable". Sucedió lo mismo, pero el software antivirus se utilizó uno tras otro. Se utilizaron uno tras otro, pero aún no había rastro del "culpable". De hecho, puede que no sea el virus. Estos ejemplos no son infrecuentes, especialmente para algunos usuarios jóvenes de ordenadores. A continuación, le presentaré cómo juzgar si ha sido infectado por un virus a partir de los siguientes aspectos según mi experiencia antivirus en el uso de computadoras personales y el mantenimiento de redes corporativas. Espero que sea útil para ayudar a identificar "virus reales". "!

La diferencia y la conexión entre los virus y las fallas de software y hardware

Las fallas de la computadora no solo son causadas por una infección de virus. Diversas fallas de funcionamiento que ocurren durante el uso de las computadoras personales son causadas principalmente por la computadora. Las fallas son causadas por fallas de software y hardware propias, y la mayoría de ellas en la red son causadas por la configuración de permisos. Sólo comprendiendo plenamente las diferencias y conexiones entre ambos podremos hacer juicios correctos y descubrir el virus real a tiempo.

Fenómeno de bloqueo: el virus abre muchos archivos u ocupa una gran cantidad de memoria; la operación es inestable (como mala calidad de la memoria, bajo rendimiento de overclocking del hardware, etc.); gran cantidad de memoria y espacio en disco; uso de algún software de prueba (con muchos errores), espacio insuficiente en el disco duro, etc.; a menudo falla cuando se ejecuta el software en la red. Esto puede deberse a que la velocidad de la red es demasiado lenta, es demasiado grande o la configuración de hardware de su estación de trabajo es demasiado baja.

El sistema no puede iniciarse: el virus ha modificado la información de inicio del disco duro o ha eliminado algunos archivos de inicio. Por ejemplo, el archivo de inicio del virus de inicio está dañado; el disco duro está dañado o la configuración de los parámetros es incorrecta; los archivos del sistema se eliminan accidentalmente de forma manual, etc.

El archivo no se puede abrir: el virus ha modificado el formato del archivo; el virus ha modificado la ubicación del enlace del archivo. El archivo está dañado o el disco duro está dañado; la ubicación del enlace correspondiente al acceso directo al archivo ha cambiado; el software original para editar el archivo se ha eliminado si está en una red de área local, a menudo se manifiesta como un cambio en el archivo; ubicación de almacenamiento de archivos en el servidor y la estación de trabajo no actualiza el contenido del servidor a tiempo (el Explorador estuvo abierto durante mucho tiempo).

A menudo se informa de memoria insuficiente: los virus ocupan ilegalmente una gran cantidad de memoria; se abre una gran cantidad de software; se ejecuta software que requiere una gran cantidad de recursos de memoria; la capacidad es demasiado pequeña, etc. (El requisito de memoria básica actual es de 128 MB).

Espacio insuficiente en el disco duro: el virus ha copiado una gran cantidad de archivos de virus (este fenómeno es relativamente común. A veces, un buen disco duro de casi 40 GB instalado con un sistema operativo Windows 2000 o un sistema operativo Windows XP dice que no hay espacio Al instalar el software, indica que el espacio en el disco duro es insuficiente). La capacidad de cada partición del disco duro es demasiado pequeña; si el administrador del sistema configura el "usuario de la estación de trabajo", todo el software está instalado en una partición; cada usuario en una red de área local El espacio de uso del "Disco privado" es limitado Debido a que se ve el tamaño de todo el disco de la red, la capacidad del "Disco privado" en realidad se ha agotado.

Las señales de lectura y escritura aparecen cuando no se accede a dispositivos como los disquetes: infección por virus, el disquete se ha eliminado y los archivos que se han abierto en el disquete todavía se están abriendo.

Aparecen una gran cantidad de archivos de origen desconocido: archivos de copia de virus; pueden ser archivos temporales generados durante la instalación de algún software; también pueden ser información de configuración y registros de funcionamiento de algún software.

Pérdida de datos: el virus elimina archivos; los sectores del disco duro se dañan; los archivos originales se sobrescriben debido a la recuperación de archivos; si los archivos están en la red, otros usuarios también pueden eliminarlos accidentalmente.

¿El formateo del disco duro (no el formateo bajo) afectará la vida útil del disco duro?

Respuesta: El formateo normal del disco duro no afectará la vida útil del disco duro. El formateo se divide en formato de alto nivel y formato de bajo nivel. El formateo avanzado solo borra los datos del disco duro, genera información de arranque, inicializa la tabla FAT, marca sectores lógicos defectuosos, etc. El formateo de bajo nivel divide el disco duro en cilindros y pistas, y luego divide las pistas en varios sectores. Cada sector se divide en ID de parte de identificación, área de intervalo, GAP y DATOS del área de datos, etc. El formateo de bajo nivel es una tarea anterior al formateo de alto nivel. Cada disco duro se formatea de bajo nivel antes de salir de fábrica. El formateo de bajo nivel genera pérdidas y tiene cierto impacto negativo en la vida útil del disco duro. El formato que utilizamos habitualmente en Windows (incluido el formato utilizado en DOS) es en realidad un formato avanzado.

Para los discos duros adquiridos en los últimos años, las operaciones de formateo, incluido el formato alto y bajo, no afectarán su vida útil.

En comparación con el pasado, la estructura física del disco duro ha sufrido algunos cambios, lo que afecta directamente los cambios en la implementación de las instrucciones del disco duro correspondientes. El más importante es la instrucción de formateo causada por el cambio en. el método de búsqueda del disco duro cambia. Actualmente, a lo que los usuarios pueden acceder son a los sectores lógicos convertidos, en lugar de a los sectores físicos reales correspondientes a los cabezales físicos. De este modo, los usuarios ya no pueden utilizar el disco duro físicamente. El llamado formateo de bajo nivel ahora solo implementa el restablecimiento y la redirección de sectores defectuosos. No puede regenerar el disco duro y no tiene función de reparación física.

Para los formatos avanzados de uso común, el "formato rápido" solo restablece la tabla de particiones del disco duro. Incluso el "formato completo" solo restablece todos los sectores, además de restablecer el área de particiones del disco duro. De esto se puede ver que las instrucciones de formateo ejecutadas por el usuario no son esencialmente diferentes de otras operaciones ordinarias de lectura y escritura. Sin embargo, durante toda la vida útil del disco duro, el número de dichas lecturas y escrituras solo se puede medir en cifras astronómicas. Números de formato o El número de operaciones de Ghost es completamente insignificante. Según la tecnología de fabricación de discos duros existente, es muy raro que los discos duros se dañen simplemente debido a la lectura y escritura en aplicaciones normales. La mayoría de las fallas del disco duro están relacionadas con colisiones físicas externas, cortes repentinos de energía durante la lectura y escritura y circuitos. daño. Por lo tanto, lo único que hay que tener en cuenta al formatear es evitar las situaciones anteriores.

Análisis de formato

◇ AVI

Desde la era de Windows 3.X, AVI se ha convertido en un formato de vídeo convencional y su estado es como WAV entre los formatos de audio. . En los archivos AVI, la información de vídeo y la información de audio se almacenan por separado, por lo que el vídeo de un archivo AVI se puede sintetizar con el audio de otro archivo AVI. La estructura de archivos AVI no sólo resuelve el problema de sincronización de audio y vídeo, sino que también tiene funciones universales y abiertas. Puede funcionar en cualquier entorno de Windows y muchos programas pueden editar videos AVI directamente.

Aunque AVI tiene las características de buena compatibilidad, fácil llamada y excelente calidad de imagen, sus deficiencias también son obvias: el archivo AVI es demasiado grande.

Además, AVI también tiene un límite de capacidad de 2 GB o 4 GB (sistema de archivos FAT32).

◇ MPEG-I (VCD)

MPEG-I debería ser el formato de vídeo al que todo el mundo está más expuesto, y VCD utiliza este método de codificación. El estándar PAL MPEG-I tiene una resolución de 352 × 240, que es ligeramente mejor que la calidad VHS, y puede almacenar aproximadamente 74 minutos de archivos MPEG-I en un disco con una capacidad de 650 MB, por lo que se ha popularizado ampliamente.

Sin embargo, desde la perspectiva actual, MPEG-I no es satisfactorio en términos de calidad de imagen y tamaño de archivo, por lo que es una tendencia inevitable ser reemplazado gradualmente por otros formatos de codificación avanzados.

◇ MPEG-Ⅱ (DVD)

MPEG-Ⅱ mejora enormemente la calidad de la imagen en comparación con MPEG-Ⅰ. La resolución estándar MPEG-Ⅱ del sistema PAL es tan alta. como resolución de 720 × 576. Además, MPEG-II utiliza dos métodos de compresión entre cuadros y compresión intracuadro durante la codificación, y mejora la calidad de la imagen mediante compensación de movimiento y otras tecnologías.

Desde la perspectiva de la claridad, MPEG-II es casi impecable, pero MPEG-II no es perfecto. Dado que MPEG-II no logró lograr un gran avance en la tecnología de compresión, su volumen de datos era mayor que el de MPEG-I y era difícil de utilizar para la producción personal antes de que las grabadoras de DVD se hicieran populares. Además, el flujo de código de los datos comprimidos MPEG-II es bastante especial y varios programas de edición no pueden acceder a él aleatoriamente. Por lo tanto, la búsqueda de material será muy lenta durante la edición no lineal. Más importante aún, el excesivo códec de MPEG-II debe depender de potentes chips de procesamiento.

◇ MPEG4 (DivX, XviD, WMV9)

MPEG4 es actualmente el formato de vídeo más popular y es conocido como el asesino del DVD. La calidad de imagen de MPEG4 es exquisita, los efectos de sonido son dinámicos y realistas y los efectos audiovisuales están cerca de los niveles de un DVD. Y al tiempo que garantiza la misma calidad de imagen, el tamaño del archivo codificado por MPEG4 puede alcanzar aproximadamente 1/3 del archivo de audio y vídeo original del DVD. Más importante aún, la velocidad de codificación de MPEG4 se puede configurar libremente, lo que permite a los usuarios elegir fácilmente entre calidad y volumen de imagen.

Las tecnologías de codificación MPEG4 comunes actualmente se pueden dividir en DivX, XviD y Microsoft MPEG4 V3. La codificación Microsoft MPEG4 V3 se utiliza principalmente para archivos ASF y básicamente no representa ninguna amenaza para los DVD. Sorprendentemente, Microsoft modificó MPEG4 y lanzó WMV, que poco a poco se ha vuelto popular. Con el lanzamiento de Windows Media Encoder9, WMV9 proporcionará una calidad de imagen cercana a la del DVD y se esforzará mucho en la protección de los derechos de autor.

DivX y XviD están dirigidos directamente a DVD. Ambos tienen funciones como compensación de movimiento y compresión de inteligencia psicológica visual, y también pueden cooperar con la función de subtítulos para lograr el mismo efecto que una película en DVD. Durante la captura de vídeo, la codificación DivX y XviD no tiene altos requisitos de rendimiento del sistema. La reducción del volumen de datos puede reducir significativamente la carga sobre la CPU y el sistema de disco. Actualmente, tanto los códecs DivX como XviD son gratuitos y, por tanto, muy populares.

◇ RealMedia

Se debe decir que RealMedia es uno de los formatos de medios de transmisión en línea más populares. Es su nacimiento lo que hace que el video en línea se utilice ampliamente. Lo sorprendente es que RM aún puede lograr una reproducción de video ininterrumpida bajo la condición de acceso telefónico a Internet mediante un módem de 56K. Además, RM es similar a MPEG4, usted mismo puede configurar la velocidad de codificación y también tiene compensación dinámica. Cuando la velocidad de codificación es superior a 512 Kbps, la calidad de imagen de RM es mayor que la de VCD. Sin embargo, con la misma velocidad de codificación, la calidad de imagen de RM todavía no es tan buena como la de MPEG4.

Para corregir la deficiencia de RealMedia de que no es adecuado para el almacenamiento de vídeo de alta definición, Real Company lanzó el formato RMVB. VB es VBR, que es la abreviatura de Variable Bit Rate. Las imágenes fijas y las imágenes en movimiento en un vídeo tienen diferentes requisitos de relación de compresión. Si la velocidad de bits se mantiene siempre, se desperdiciará capacidad del archivo y la calidad de la imagen será deficiente en escenas de vídeo dinámicas de gran tamaño.

RMVB rompe el método del formato RM original de mantener una relación de compresión fija de principio a fin, introduce una relación de compresión dinámica y utiliza tasas de bits más altas para imágenes dinámicas complejas (cantos y bailes, autos a alta velocidad, guerras). etc.), mientras que en imágenes estáticas, cambia de manera flexible a una velocidad de codificación más baja, haciendo un uso razonable de los recursos de velocidad de bits. De esta manera, la calidad del vídeo se puede mejorar aún más mientras la tasa de codificación promedio permanece sin cambios.

◇ MOV

MOV es un formato de vídeo promovido principalmente por Apple y se puede utilizar universalmente en sistemas MAC y plataformas de PC. Los archivos de video en formato MOV se pueden descomprimir o comprimir, y sus algoritmos de compresión incluyen Cinepak, Intel Indeo Video R3.2 y codificación de video. Aunque la gente corriente no tiene mucho contacto con archivos en formato MOV, MOV sigue desempeñando un papel importante en la edición de vídeo. El software profesional de procesamiento de vídeo multimedia de Adobe, AfterEffect y Premiere, admite MOV en el nivel inferior y permite la edición directa. Hablando objetivamente, el glorioso MOV del pasado ya no es tan potente como antes y no es adecuado como soporte final para la salida de archivos de vídeo.

Comparación de funciones de formatos multimedia comunes

MPEG-Ⅰ MPEG-Ⅱ DivX XviD WMV RM RMVB MOV AVI

Formato PAL predeterminado 352×288 720× 576 variable Variable Variable Variable Variable 320×240 320×240

NTSC predeterminado 352×288 640× 480 Variable Variable Variable Variable 320×240 320×240

Canal de audio máximo 2 8 8 8 8 2 8 2 2

Velocidad de codificación predeterminada 1,5 Mbps 4～8 Mbps variable variable variable variable variable 800～1600 Kbps NA

La calidad del vídeo es generalmente buena Configuración de codificación Configuración de codificación La configuración de codificación es generalmente alta Generalmente buena

Compensación de movimiento Ninguno Sí Sí Sí Sí No

Los requisitos de hardware de codificación son generalmente altos Alto, alto, alto, generalmente alto, generalmente bajo

Los requisitos de hardware de decodificación son muy baja, generalmente alta, alta, muy alta, baja, alta, generalmente baja

La editabilidad es buena, media Muy pobre muy pobre muy pobre muy pobre muy pobre mejor muy buena

Extensiones MPG, MPEG, M2V, DAT MPG, MPEG, VOB AVI AVI WMV, ASF RM, RAM RMVB MOV AVI

2. Comparación de calidad de imagen e indicadores técnicos

Es innegable que la imagen. La calidad es muy importante para un formato de codificación de vídeo. Con la misma relación de compresión, la mayoría de los usuarios elogian naturalmente el formato de vídeo con la mejor calidad de imagen. Con este fin, elegimos dos velocidades de codificación para las pruebas, a saber, 1,5 Mbps y 512 Kbps, a juzgar por el rendimiento real, ¿cuál es el mejor formato de almacenamiento de vídeo? La fuente de video es un DVD de alta calidad y las capturas de pantalla de HyperSnap se utilizan después de la codificación.

◇ Prueba de alta velocidad de bits de 1,5 Mbps

A juzgar por las capturas de pantalla de comparación de calidad de imagen, debemos quedar impresionados por el rendimiento de MPEG4 y RMVB (debido a las limitaciones de los efectos de impresión, No podemos mostrar esta diferencia a través de imágenes. Nota: el artículo original fue publicado en la revista PCDIY). Objetivamente hablando, la diferencia entre ellos y la calidad del DVD en este momento es muy pequeña y casi indistinguible a simple vista. En la competencia entre MPEG4 y RMVB, ambos funcionan a un nivel muy alto, MPEG4 es generalmente mejor, pero para ser honesto, en imágenes dinámicas, esta sutil diferencia es difícil de detectar. DivX, XviD y WMV en la rama MPEG4 están básicamente en el mismo nivel, y el rendimiento de DivX y XviD es exactamente el mismo. Mucha gente piensa que XviD es la versión gratuita después de DivX 5.0, e incluso tienen nombres similares. En cuanto a MPEG-I (VCD), debido al algoritmo de codificación, su calidad de imagen no se puede comparar con las tecnologías anteriores.

◇ Prueba de velocidad de código baja de 512 Kbps

La velocidad de código baja de 512 Kbps es una prueba para varias tecnologías de codificación. Si no puede mostrar una calidad de imagen aceptable con velocidades de codificación bajas, entonces esta tecnología al menos no es adecuada para Internet. En esta prueba, la calidad de imagen de DivX y XviD fue ligeramente inferior a la de VCD, pero RM y WMV nos impresionaron con su capacidad para proporcionar una calidad de imagen similar a la de VCD, o incluso ligeramente mejor. Esto no nos sorprende, porque la intención original de DivX y la calidad de imagen mejorada.

3. Prueba de codificación en tiempo real

El software de codificación utilizado en la prueba incluye RM (Helix ProducerPlus), DivX (UleadVideoStudio6+DivX5.05), WMV (WindowsMediaEncoder9), MPEG. -Ⅰ (UleadVideoStudio6) y MPEG-Ⅱ (UleadVideoStudio6), el sistema operativo es la versión china Windows2000 +SP3.

◇ Prueba de configuración de gama baja

Los principales accesorios de esta configuración de gama baja son Celeron 550MHz (overclocking de 366MHz) + 440BX + 256MB PC100 SDRAM. Los usuarios que utilizan PII y PIII de baja frecuencia, Celeron y Duron pueden consultarlo.

Para configuraciones de gama baja, utilizamos una tarjeta de TV para grabar programas. El chip de procesamiento de la tarjeta de TV utilizado para las pruebas es BT878, que no tiene capacidades de codificación en tiempo real, por lo que es justo para varias codificaciones. tecnologías. Además, considerando la calidad de la fuente de vídeo, excepto MPEG-Ⅰ/Ⅱ, todos los demás utilizan una velocidad de codificación de 512 Kbps y varios parámetros se seleccionan con valores predeterminados.

Prueba de codificación en tiempo real de configuración de gama baja

El número de fotogramas caídos en 1 minuto y la fluidez

RM no se puede ver ni es aceptable

DivX 355 Aceptable a regañadientes

WMV9 no puede considerarse deficiente

MPEG-Ⅰ 345 Aceptado a regañadientes

MPEG-Ⅱ dejó de probarse completamente inaceptable

A juzgar por la situación de prueba, RM parece ser más adecuado para usuarios con baja configuración, mientras que el excesivo volumen de datos de MPEG-II ha excedido con creces las capacidades de procesamiento de esta configuración. Es una lástima que los más prácticos DivX y WMV9 resulten algo inadecuados en máquinas de baja configuración.

◇ Prueba de configuración de rango medio

La configuración de rango medio es Duron 1.1GHz+KT133A, y otros accesorios son los mismos que la configuración de gama baja. Esto debe considerarse una configuración típica de gama media a baja. El conjunto de instrucciones SSE admitido por el nuevo Duron ha sido optimizado por varios software de vídeo. La velocidad de codificación para esta prueba fue de 1 Mbps.

Prueba de codificación en tiempo real de la configuración de gama media

La suavidad de los fotogramas eliminados en 1 minuto

No se puede ver RM, completamente aceptable

DivX 152 Completamente aceptable

WMV9 no se puede ver Aceptable

MPEG-Ⅰ 0 Completamente aceptable

MPEG-II 235 Aceptable

Cuando la frecuencia de la CPU cruza el nivel de 1 GHz, todo el sistema básicamente puede hacer frente a varias tecnologías de codificación de video. No hay duda de que la mayoría de las máquinas compatibles con Pentium4 y AthlonXP en la actualidad pueden manejar varias codificaciones de video con facilidad. También es previsible que la tecnología de codificación de software eventualmente reemplace a los chips de codificación de hardware, especialmente en el ámbito doméstico.

Respuesta: neal_3000 - Gran Mago Nivel 9 4-3 09:33

La evaluación ha sido cerrada Actualmente hay 200 evaluaciones personales

Buena

89% (178) Malo

11% (22)

Comentarios sobre la mejor respuesta

Bueno

Comentarista: xszf901723 - Aprendiz de mago nivel 2

Vale la pena echarle un vistazo

Comentarista: sy8849 - Aprendiz de mago nivel 1

Dame algo de conocimiento~~ Pero, muchos los formatos son un problema después de todo, creo que es mejor usar uno universal, oye

Comentador: Cityboy_qhl - Tongsheng Nivel 1

Más>>

Otras respuestas*** 2 elementos

Formato de imagen

El siguiente contenido proviene de: ;320314

Formato de imagen: imagen rasterizada

BMP: mapa de bits de Windows

El mapa de bits de Windows puede almacenar una única imagen rasterizada en cualquier profundidad de color, desde blanco y negro hasta color de 24 bits. El formato de archivo de mapa de bits de Windows es compatible con otros programas de Microsoft Windows. No admite la compresión de archivos y no funciona con páginas web.

En general, las desventajas del formato de archivo de mapa de bits de Windows superan sus ventajas. Para mantener la calidad de sus imágenes fotográficas, utilice archivos PNG, archivos JPEG o archivos TIFF. Los archivos BMP son adecuados para fondos de pantalla en Windows.

Ventajas: BMP admite profundidades de color desde 1 bit hasta 24 bits. El formato BMP es ampliamente compatible con los programas existentes de Windows, especialmente con los programas más antiguos.

Desventajas: BMP no soporta la compresión, lo que puede resultar en archivos muy grandes. Los archivos BMP no son compatibles con los navegadores web.

PCX: PC Brush

Una imagen de "PC Brush" (también conocida como mapa de bits Z-Soft) almacena una única imagen rasterizada con cualquier profundidad de color. Las imágenes con pincel se utilizan más ampliamente en programas antiguos de Windows y en programas basados ​​en MS-DOS. Brush Picture es compatible con muchos programas más nuevos. Las imágenes PCX admiten la compresión interna Run length Encoding (RLE).

Ventajas: PCX es el formato estándar entre muchos programas basados ​​en Windows y programas basados ​​en MS-DOS. PCX admite compresión interna.

Desventajas: PCX no es compatible con los navegadores web.

PNG: Gráficos de red portátiles

Una imagen PNG almacena una única imagen rasterizada con cualquier profundidad de color. PNG es un formato independiente de la plataforma.

Ventajas: PNG admite compresión sin pérdidas de alto nivel. PNG admite la transparencia del canal alfa. PNG admite la corrección gamma. PNG admite entrelazado. PNG es compatible con los navegadores web más recientes.

Desventajas: Es posible que los navegadores y programas más antiguos no admitan archivos PNG. Como formato de archivo de Internet, PNG proporciona menos compresión que la compresión con pérdida de JPEG. Como formato de archivo de Internet, PNG no ofrece soporte para múltiples archivos de imagen o archivos de animación. El formato GIF admite múltiples archivos de imagen y archivos de animación.

JPEG: Grupo Conjunto de Expertos en Fotografía

Las imágenes JPEG almacenan una única imagen rasterizada en color de 24 bits. JPEG es un formato independiente de la plataforma que admite el nivel más alto de compresión; sin embargo, esta compresión tiene pérdidas. Los archivos JPEG progresivos admiten entrelazado.

Puedes aumentar o disminuir el nivel de compresión de archivos JPEG. Sin embargo, el tamaño del archivo va en detrimento de la calidad de la imagen. Las relaciones de compresión pueden llegar hasta 100:1.

(El formato JPEG puede comprimir fácilmente archivos en proporciones de 10:1 a 20:1 sin pérdida de calidad de imagen). La compresión JPEG funciona bien con fotografías realistas. Sin embargo, para composiciones más simples con menos colores, fuertes niveles de contraste, bordes sólidos o grandes áreas de color sólido, la compresión JPEG no proporciona resultados ideales. A veces, la relación de compresión es tan baja como 5:1, lo que provoca una pérdida grave de integridad de la imagen. Esta pérdida se produce porque el esquema de compresión JPEG comprime bien tonos similares, pero el esquema de compresión JPEG no maneja fuertes diferencias en brillo ni maneja bien áreas de color sólido.

Ventajas: Las obras fotográficas o realistas admiten compresión avanzada. El tamaño del archivo se puede controlar con una relación de compresión variable. Se admite el entrelazado (para archivos JPEG progresivos). JPEG admite una amplia gama de estándares de Internet.

Desventajas: La compresión con pérdida reducirá la calidad de los datos de la imagen original. Cuando edita y vuelve a guardar un archivo JPEG, la calidad del JPEG se combina con los datos de la imagen original disminuye. Esta caída es acumulativa. JPEG no es adecuado para imágenes más simples que contienen pocos colores, tienen grandes áreas de colores similares o tienen diferencias significativas de brillo.

GIF: formato de intercambio de gráficos

Las imágenes GIF almacenan datos de imágenes rasterizadas únicas o datos de imágenes rasterizadas múltiples en colores de 8 bits o 256 colores. Las imágenes GIF admiten transparencia, compresión, entrelazado e imágenes de múltiples imágenes (GIF animados).

La transparencia GIF no es transparencia de canal alfa y no admite efectos de translucidez. La compresión GIF es compresión LZW, con una relación de compresión de aproximadamente 3:1. Los GIF animados son compatibles con la versión GIF89a de la especificación del archivo GIF.

Beneficios: GIF admite una amplia gama de estándares de Internet. Admite compresión y transparencia sin pérdidas. Los GIF animados son populares y fáciles de crear utilizando muchos programas de animación GIF.

Desventajas: GIF solo admite una paleta de 256 colores, por lo que las imágenes detalladas y fotorrealistas pierden información de color y aparecen tonificadas. En la mayoría de los casos, la compresión sin pérdidas no es tan eficaz como los formatos JPEG o PNG. GIF admite transparencia limitada, sin translucidez ni efectos de desvanecimiento (como los que proporciona la transparencia del canal alfa).

TIFF: Formato de archivo de imagen etiquetada

TIFF almacena una única imagen rasterizada con cualquier profundidad de color. TIFF puede considerarse el formato de archivo de gráficos más admitido en la industria de la impresión. TIFF admite compresión opcional y no es adecuado para verlo en un navegador web.

El formato TIFF es un formato extensible. Esto significa que los programadores pueden modificar la especificación original para agregar funcionalidad o satisfacer necesidades específicas. La modificación de la especificación puede provocar incompatibilidad entre diferentes tipos de imágenes TIFF.

Ventajas: TIFF es un formato ampliamente compatible, especialmente entre computadoras Macintosh y computadoras basadas en Windows. Se admite la compresión opcional. El formato extensible admite muchas funciones opcionales.

Desventajas: ? TIFF no es compatible con los navegadores web. La escalabilidad da como resultado muchos tipos diferentes de imágenes TIFF. No todos los archivos TIFF son compatibles con todos los programas que admiten el estándar TIFF básico.

Formato de imagen: Imagen vectorial

DXF: Archivo de intercambio de dibujos de AutoCAD

DXF es un formato ASCII basado en vectores utilizado por el programa Autodesk AutoCAD. AutoCAD proporciona diagramas muy detallados que son totalmente escalables.

Beneficios: Puedes utilizar AutoCAD para crear diagramas y gráficos extremadamente detallados y precisos. Los archivos de AutoCAD son populares en las industrias de arquitectura, diseño y escultura.

Desventajas: AutoCAD tiene soporte limitado en Office y Office admite versiones de AutoCAD anteriores a R12. AutoCAD tiene una curva de aprendizaje pronunciada. Tenga en cuenta que otros programas de gráficos también pueden exportar imágenes DXF.

CGM: Metarchivo de gráficos por ordenador

Los metarchivos CGM pueden contener tanto información vectorial como información de mapa de bits. Es un formato de archivo estandarizado internacionalmente utilizado por muchas organizaciones y agencias gubernamentales, incluida la British Standards Institution (BSI), el American National Standards Institute (ANSI) y el Departamento de Defensa de EE. UU.

Ventajas: CGM es un formato estándar internacional.

CDR: CorelDRAW!

Los metarchivos de CorelDRAW! pueden contener tanto información vectorial como información de mapa de bits.

Ventajas: CDR se utiliza ampliamente en la industria de la preimpresión y la industria del diseño artístico.

Desventajas: CDR tiene soporte limitado en Office, que admite CorelDRAW versión 6 y anteriores.

WMF: Metarchivo de Windows

El "metarchivo de Windows" es un formato de metarchivo de 16 bits que puede contener información tanto vectorial como de mapa de bits. Está optimizado para los sistemas operativos Windows.

Ventajas: WMF es un formato estándar de Windows y funciona bien en Office.

EPS: PostScript encapsulado

El formato "PostScript encapsulado" es un lenguaje de descripción de impresora especializado que puede describir información vectorial y de mapa de bits.

Ventajas: EPS se reproduce con precisión en cualquier impresora PostScript. EPS es el formato estándar de la industria.

Desventajas: La visualización de la pantalla puede ser inconsistente con la visualización de salida. La representación de la pantalla puede ser de baja resolución, puede ser una imagen diferente o puede ser simplemente una imagen de marcador de posición. Los archivos EPS están destinados a la salida. No son el formato más adecuado para mostrar información en una pantalla.

EMF: Metarchivo mejorado

El "metarchivo mejorado" es un formato de 32 bits que puede contener información tanto vectorial como de mapa de bits. Este formato es una mejora con respecto al formato de metarchivo de Windows e incluye características extendidas como: Información de escalado incorporada Guardado con el archivo Paleta de descripción incorporada y mejoras en la independencia del dispositivo

El formato EMF es un formato extensible, lo que significa que los programadores pueden modificar la especificación original para agregar funcionalidad o satisfacer necesidades específicas. Esta modificación puede causar incompatibilidad entre diferentes tipos de imágenes EMF.

Ventajas: Formato de archivo extensible Funcionalidad mejorada en comparación con WMF

Desventajas: Sí