Red de conocimiento informático - Conocimiento del nombre de dominio - Análisis de casos: cuestiones del derecho penal en el curso del pensamiento.

Análisis de casos: cuestiones del derecho penal en el curso del pensamiento.

1. Lea atentamente el contenido del caso

Las preguntas de análisis de caso son generalmente el contenido más importante del derecho penal o disposiciones extremadamente especiales de la ley, es decir, los conceptos o disposiciones legales más básicos, siempre que los conceptos. y las disposiciones legales son Si lo comprende a fondo, tendrá más confianza al realizar el examen. 2. Identifique los "puntos de conocimiento" de las cuestiones involucradas en el caso.

En el análisis del caso, a menudo pueden estar involucrados los siguientes puntos de conocimiento: Parte general, que incluye: (1) Intención y negligencia criminal, accidentes Determinación de la responsabilidad penal responsabilidad (2) El alcance de la responsabilidad para los mayores de 14 años pero menores de 16 en la edad de responsabilidad penal; (3) Las condiciones para establecer la legítima defensa (4) La distinción entre preparación penal, tentativa y suspensión; )** *Condiciones para la determinación del mismo delito, identificación del ***mismo delincuente (autor, cómplice, coacción, cómplice); (6) Reincidencia y entrega en la aplicación de la pena; Cada capítulo incluye: delitos que ponen en peligro la seguridad pública, delitos que atentan contra los derechos personales de los ciudadanos, delitos contra la propiedad, corrupción y soborno y incumplimiento del deber. En principio, el análisis de casos involucrará estos delitos. 3. Aclare las ideas para responder las preguntas. Después de identificar los puntos de conocimiento involucrados en las preguntas del análisis de casos, no se apresure a responder las preguntas. También debe ordenar más las ideas para responder las preguntas. En este momento, es necesario considerar: (1) Combinar la teoría de las disposiciones especiales con la teoría general del derecho penal para pensar en el problema y evitar dividir la teoría general del derecho penal y los capítulos separados del derecho penal para responder preguntas. (2) Prestar atención a definir con precisión la definición de delito y no delito, este delito y ese límite de delito. Para algunas preguntas de análisis de casos, la relación entre un delito y otro delito es extremadamente sutil. Es necesario determinar con precisión la naturaleza del caso antes de responder la pregunta. De lo contrario, incluso una discusión prolongada será en vano. 4. Utilice diferentes métodos para diferentes tipos de preguntas y respóndalas con precisión

Al responder preguntas, debe considerar los conceptos, regulaciones e interpretaciones judiciales involucradas en cada caso, y conectar y recordar claramente estos conceptos, regulaciones o interpretaciones judiciales. las interpretaciones se mantienen firmes.

Para responder a todas las preguntas del análisis del caso, primero debemos sacar la propia conclusión del encuestado: si el autor del delito es culpable o inocente, si cometió este delito o aquel delito, si lo cometió solo o **; *Mismo delito; ya sea delito intencional o delito culposo; ya sea delito cometido por acción o de omisión; ya sea delito de persona natural o delito unitario; , etc. Al mismo tiempo, debemos prestar atención al análisis específico de temas específicos y adoptar diferentes métodos de análisis para diferentes tipos de preguntas:

(1) Para preguntas de tipo "criminal y no criminal", debemos Comprender firmemente la "composición del delito" "Elementos" es una herramienta analítica que considera si el comportamiento del perpetrador cumple plenamente con los cuatro elementos constitutivos principales.

(2) Para preguntas del tipo "este delito y aquel delito", es necesario responder cuál es el signo más fundamental de la diferencia entre distintos delitos.

(3) Para las cuestiones de "forma especial" de ciertos delitos, como si se trata de un delito similar, tentativa o discontinuación, si se deben castigar múltiples delitos simultáneamente, etc., se deben considerar varias formas. Condiciones para su establecimiento.

(4) Para preguntas como "Cómo tratar con los delincuentes", es necesario considerar si el perpetrador es reincidente, se entrega y si existen situaciones especiales de aplicación de sanciones, como libertad condicional y libertad condicional.

En términos de métodos de respuesta, al responder preguntas de análisis de casos, el lenguaje debe ser conciso y bien fundamentado (basado en disposiciones legales y teoría del derecho penal), y evitar suposiciones subjetivas irrelevantes y simples acumulaciones. arriba. Palabra. Consejos para responder preguntas de análisis de casos

Primero, "revise las preguntas". Muchos candidatos generalmente creen que el cuarto documento no tiene suficiente tiempo por tres razones: primero, los temas de las preguntas son demasiado largos, algunos de los cuales tienen cientos de palabras, segundo, las relaciones legales y fácticas son complicadas y tercero, el número; de preguntas de ensayo aumenta. En este caso, la revisión de la pregunta debe tener un propósito. Mire la pregunta primero y luego lea el enunciado de la pregunta de acuerdo con la pregunta. Esto puede evitar la interferencia de muchos hechos innecesarios en el enunciado de la pregunta y ahorrar tiempo. El segundo es examinar las preguntas de acuerdo con las características del examen de derecho departamental. Por ejemplo, los casos de derecho penal se centran principalmente en examinar tres aspectos: "Si el comportamiento del perpetrador constituye un delito, qué delito constituye y por qué constituye un delito". Por lo tanto, las preguntas del examen se pueden filtrar con estos tres materiales relevantes.

En segundo lugar, "analizar el problema" y luego escribir. En términos generales, la información proporcionada en el análisis del caso es útil. algunos proporcionan pistas para la respuesta desde el lado positivo y otros, desde el lado negativo, proporcionan información que interfiere, por lo que no se puede dejar pasar cualquier información con importancia legal. Algunos candidatos se apresuran a escribir y responder apresuradamente después de leer las preguntas, lo que obviamente es incorrecto. .

Es poco probable que en el examen judicial aparezca un análisis exhaustivo de casos a gran escala. Por lo general, se trata de una serie de preguntas pequeñas, cada pregunta es progresiva o capa por capa, y algunas son una mezcolanza. Si un candidato sólo descubre después de responder las preguntas anteriores que las preguntas siguientes son contradictorias con las respuestas anteriores, fácilmente entrará en pánico, lo que provocará presión psicológica, pérdida de tiempo, afectará la limpieza del trabajo y conducirá directamente a la pérdida de puntos. ¿Por dónde deberíamos partir a la hora de analizar el problema?

Primero, determine los puntos de conocimiento involucrados en el contenido del caso. Tomando como ejemplo el derecho penal, el contenido del examen es, en términos generales, nada más que los siguientes puntos: 1. Descripción general, que incluye: determinación de la dolo, negligencia y accidentes del alcance de la responsabilidad de las personas en relación con la edad de; responsabilidad penal; las condiciones para la determinación del mismo delito; la identificación y diferenciación entre sí en la cesación del delito y la identificación del mismo delito, la entrega y la pena concurrente; del castigo; el estado del número de delitos.

2. Diversos tratados, incluidos los delitos que ponen en peligro la seguridad pública, los delitos que vulneran los derechos personales de los ciudadanos, los delitos contra la propiedad, la corrupción y el soborno y el incumplimiento del deber, estos son en principio los contenidos básicos de la investigación. , el análisis de casos estará involucrado en estos crímenes. En segundo lugar, tenga claro el tipo de pregunta y céntrese en los puntos clave. Siguiendo tomando el derecho penal como ejemplo, los métodos de preguntas para el análisis de casos incluyen: 1. Si constituye un delito. 2. Qué delito se constituye.

3. Cómo lidiar con los delincuentes.

4. Si constituye un delito relacionado con el sexo, qué tipo de delito es y cómo sancionarlo. Para el primer tipo de preguntas, debemos captar firmemente la composición del delito y analizarlo integralmente desde el sujeto, los aspectos subjetivos, el objeto y los aspectos objetivos del delito. Sólo cuando estos cuatro elementos constitutivos se cumplan plenamente se podrá determinar que el autor ha cometido un delito. El segundo tipo requiere que los candidatos encuentren los criterios fundamentales que los distinguen en función de la composición criminal de los diferentes delitos. Para la tercera situación, generalmente tenemos que considerar si el perpetrador es reincidente, se entrega, tiene libertad condicional, libertad condicional y otras circunstancias de pena especial aplicables. Cabe señalar que no importa qué tipo de cuestión abordemos, debemos centrarnos en los puntos clave, centrarnos de cerca en las cuestiones planteadas, realizar un debate completo sobre la legalidad y la base fáctica del tratamiento y dar planes y resultados específicos. y base teórica jurídica.

Finalmente, considera el problema de manera integral y aclara tus ideas. No podemos esperar que una determinada pregunta de análisis de caso solo examine un determinado punto de conocimiento de principios o subprincipios generales. Este tipo de preguntas pone a prueba la capacidad de análisis integral del candidato y su capacidad para manejar casos reales. Por tanto, ante cualquier cuestión de análisis de caso, debemos establecer un concepto global. Es decir, no se puede abordar una conducta o un delito simplemente apoyándose en el simple recuerdo de disposiciones legales y de un determinado concepto. Además, al responder preguntas, se deben considerar los conceptos, regulaciones e interpretaciones judiciales involucradas en cada caso, y conectarlos claramente entre sí. En tercer lugar, "Responda la pregunta". Obtener puntuaciones altas depende de dos aspectos: uno es la organización de las respuestas y el otro es el idioma francés. Cabe señalar que las "respuestas organizativas" indican que más no siempre es mejor. En primer lugar, el tiempo del examen no lo permite y, en segundo lugar, aburrirá a los examinadores. Las preguntas de análisis de casos generalmente se califican por puntos, por lo que la respuesta a cualquier pregunta debe ser completa y concisa. Hemos resumido tres partes. La primera es la conclusión, que responde directamente a las preguntas. Es concisa y clara. No debes responder nada más que lo preguntado. En segundo lugar, se deben enumerar las disposiciones o principios legales. El análisis de casos prueba la capacidad de los candidatos para aplicar realmente la ley. Cada pregunta se compila sobre la base de disposiciones o principios legales. Por lo tanto, al responder las preguntas del caso, los candidatos deben analizar las razones detrás de la pregunta. ¿Qué significa la ley o el principio? Por supuesto, la respuesta a la ley no necesita enumerar el texto original palabra por palabra, siempre que se dé el significado básico. La tercera parte es el análisis y razonamiento, que analiza y explica las disposiciones o principios legales, los combina con la situación real del caso y refleja la conclusión.

Asegúrese de utilizar lenguaje legal al responder preguntas. A menudo sucede en los exámenes que un candidato ha explicado la verdad muy claramente, pero no puede obtener una puntuación alta porque el examinador no puede juzgar si el candidato comprende la ley o no. Cualquiera que se enfrente a un problema tendrá su propio juicio y es posible emitir juicios correctos sin conocer la ley. En particular, el derecho civil se origina en la vida y los juicios sobre cuestiones de derecho civil a menudo se pueden emitir basándose en el sentido común. vida. Pero las personas que entienden la ley pueden pronunciar "palabras legales", como el derecho a defenderse contra la inseguridad, la responsabilidad extracontractual, etc. Sólo si hablas claro, los marcadores pueden distinguirte de la gente común.