El caso Jiang Ge de la serie de televisión The Bottom Line (Los 10 prototipos de casos de The Bottom Line)

El caso de Jiang Ge en la serie de televisión "The Bottom Line"

El caso de Jiang Ge en la serie de televisión "The Bottom Line" está en el episodio 14 El prototipo de. El caso Mu Ziqi en el episodio 14 de "The Bottom Line" es el caso Jiang Ge.

En la obra, el caso Mu Ziqi básicamente restaura todos los detalles del caso Jiang Ge, con adaptaciones sólo parciales de la configuración de los personajes. En la obra, Mu Ziqi es la buena amiga de Ge Qingqing. Ge Qingqing rompe con su novio Shi Yong. Shi Yong es una persona relativamente extrema y violenta y no está de acuerdo con la ruptura.

Para romper con su novio, Ge Qingqing le dijo a Shi Yong que tenía un nuevo novio. Entonces Shi Yong guardó rencor y se preparó para vengarse de Ge Qingqing. Ge Qingqing temía represalias, por lo que se quedó en la casa de su amiga Mu Ziqi. Inesperadamente, Shi Yong llegó a la puerta. Después de que Shi Yong llegó a la puerta, Ge Qingqing encerró a Mu Ziqi sola afuera de la puerta. Después de escuchar el grito del vecino, pensó en llamar a la policía.

Resumen de la trama:

Fang Yuan, juez principal de la división de presentación del Tribunal Popular del Distrito de Xingcheng, y Song Yufei, juez principal adjunto de la Primera División Penal de Rongzhou Tribunal Popular Intermedio, ambos del Tribunal Popular del Distrito de Xingcheng. Los tres maestros y aprendices, aprendices del vicepresidente Zhang Weimin, dedicaron su juventud y sangre a la causa judicial de China. Ahora, el aprendiz y asistente legal de Fang Yuan, Zhou Yian, acaba de convertirse en juez postal. El antiguo equipo de maestro y aprendiz ahora está disperso en diferentes puestos judiciales y continúa brillando. Ye Xin, una joven mujer de la Oficina Suprema de Investigación Jurídica, de repente voló por el aire, provocando más cambios en el Tribunal de Star City.

Estas tres generaciones de personas de la corte llevan adelante la excelente tradición de tutoría y tutoría en cada caso. Siempre se adhieren a la línea fundamental de la justicia, la moralidad y la humanidad.

¿Cuál es el resultado final del caso Jiang Ge?

El 10 de enero, el Tribunal Popular del distrito de Chengyang, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong, emitió una sentencia de primera instancia sobre la disputa sobre el derecho a la vida entre el demandante Jiang Qiulian y el demandado Liu Nuanxi: el demandado Liu Nuanxi deberá compensar al demandante Jiang Qiulian por diversas pérdidas económicas de 496.000 yuanes y un consuelo por daños mentales de 200.000 yuanes dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la sentencia, y asumir todos los honorarios de aceptación del caso.

Este es un veredicto gratificante y una declaración para castigar el mal y promover el bien. El Tribunal Popular Supremo ha enfatizado muchas veces que en el campo de los juicios civiles, debemos promover vigorosamente los valores socialistas fundamentales, llevar adelante las virtudes tradicionales de la nación china, aprovechar plenamente la función de la jurisprudencia judicial para castigar el mal y promover el bien. , diga resueltamente no a la práctica de "la armonía y el barro diluido", y deje que toda la sociedad se llene de rectitud y justicia. El veredicto de primera instancia en el caso Jiang Mu v. Liu Xin declaró clara e inequívocamente al mundo lo que es el bien y lo que es el mal, logrando la unidad orgánica de los efectos jurídicos y los efectos sociales.

Aunque los reclamos reales de la madre de Jiang no fueron respaldados en comparación con el monto reclamado de 2,07 millones, sus puntos de vista y demandas principales se reflejaron en la sentencia. De hecho, lo más importante no es el importe de la indemnización, sino la caracterización del caso por parte del tribunal. Después del veredicto de primera instancia, la madre de Jiang dijo con franqueza que no aceptaba las disculpas de Liu Xin. "Cuando nos conocimos por primera vez en 2017, Liu Xin se disculpó conmigo frente a la cámara, pero luego se dio la vuelta y continuó atacando y calumniando a Jiang Ge en Internet. Todo esto fue porque quería escapar de la responsabilidad legal. Si se disculpa sinceramente , ella no habría ningún caso como el de hoy”.

La clara distinción entre el bien y el mal, el bien y el mal es la mayor impresión que deja el veredicto de primera instancia. El poder judicial apoyó inequívocamente la buena acción de Jiang Ge. El veredicto señaló que Jiang Ge, como estudiante que estudiaba en un país extranjero, tendió una mano amiga a sus compatriotas en problemas y brindó atención y ayuda sincera. Como resultado, fue violada ilegalmente y perdió la vida. Se debe elogiar ayudar a otros, que han sido infringidos ilegalmente y merecen reparación legal.

El poder judicial condenó inequívocamente las acciones de Liu Xin. Por un lado, Liu Xin no informó ni recordó sinceramente a Jiang Ge el peligro de daño introducido por él. Para protegerse en el momento del peligro, ignoró las vidas de los demás y bloqueó la puerta de Jiang Ge. asesinados, por un lado, en lugar de agradecer y mostrar después simpatía y consuelo a los familiares del fallecido, utilizaron palabras inapropiadas para provocarse mutuamente, agravando el dolor de los demás, y su comportamiento fue contrario al sentido común y a la humanidad.

Algunos abogados analizaron que el pago de bienestar mental de 200.000 yuanes otorgado esta vez es relativamente alto en China, cuatro veces los 50.000 yuanes estándar por daño mental grave. El blog publicó una vez los resultados después de considerar el lenguaje irritante de Jiang. La madre de Ge. Esto también refleja el pleno reconocimiento por parte del poder judicial de las buenas acciones de Jiang Ge y su total simpatía por el daño psicológico de la madre de Jiang.

Es deber de la justicia tener una posición clara para castigar el mal y promover el bien, permitir que quienes hacen el bien sean tratados bien, hacer que los infractores paguen el precio y permitir que la gente sentir equidad y justicia en cada caso judicial. Una de las funciones importantes de la sentencia judicial es proteger los resultados morales de la sociedad, promover la virtud y la rectitud y guiar a toda la sociedad para defender la virtud y hacer el bien.

Toda decisión judicial debe ser una declaración de castigar el mal y promover el bien.

¿Cuál fue el último grito de Jiang Ge?

La traducción japonesa del último grito de Jiang Ge fue "Abre la puerta y ayuda".

El caso Jiang Ge hace referencia al caso en el que Jiang Ge, un estudiante chino que estudiaba en Japón, fue asesinado a puñaladas con un puñal por el exnovio de su mejor amigo el 3 de noviembre de 2016. A las 12 en punto. En las primeras horas de la mañana, Liu Xin golpeó a Jiang Ge. Hizo una llamada telefónica, esperando que la otra parte lo recogiera en la estación. Cuando llegó al apartamento, Liu Xin encontró a su exnovio Chen Shifeng esperando frente a él. el apartamento.

Después de que Liu Xin y Jiang Ge vieron a Chen Shifeng, Jiang Ge le pidió a Liu Xin que regresara a la habitación primero y luego discutió con Chen Shifeng. Como resultado, fue apuñalado más de diez veces y. Murió. Jiang Ge le pidió ayuda a Liu Xin, pero Liu Xin nunca abrió la puerta, lo que provocó la desaparición de una vida tan hermosa. Sin embargo, la generosa ayuda de Jiang Ge no le valió la gratitud de Liu Xin. Ha estado en un estado de fuga y constantemente calumnia a la madre de Jiang.

Sentencia en el caso Jiang Ge

El 18 de diciembre de 2017, el tribunal condenó a Chen Shifeng a 20 años de prisión. En octubre de 2019, la madre de Jiang presentó una demanda contra Liu Xin. y en enero de 2022, el 10 de febrero, el veredicto de la primera instancia fue que Liu Xin debía compensar a la madre de Jiang con 696.000 yuanes. Posteriormente, Liu Xin apeló. El 16 de febrero se celebró la primera audiencia de la segunda instancia. El caso se escuchó en la segunda instancia del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao. La segunda audiencia se llevó a cabo, pero el caso no se pronunció en el tribunal y se pronunciará en una fecha opcional.

El veredicto del caso final

El resultado del caso Tong Rui en "The Bottom Line" es que Tong Rui y Han Jie no se divorciaron, y Han Jie espera Pasará el resto de su vida expiando los pecados de Tong Rui.

Trama relacionada: Ese día, por sugerencia de Fang Yuan, Zhou Yian tomó la iniciativa de llevar a Wei Jianhua a la casa de Tong Rui para disculparse. No solo no obtuvo el perdón de los padres de Tong Rui, sino que también. Fue testigo de la apariencia imbécil de Tong Rui con sus propios ojos.

Por otro lado, Song Yufei aceptó el caso de violencia doméstica y discapacidad e hizo un viaje especial a la familia Han para investigar, persuadiendo a Han Jie de divorciarse para lograr la comprensión de los padres de Tong Rui. Sin embargo, Han Jie se negó firmemente y esperaba utilizar el resto de su vida para expiar los pecados de Tong Rui.

Debido a que Han Jie accidentalmente dejó a Tong Rui como un tonto, los padres de Tong Rui fueron al Tribunal Superior para demandar a Zhou Yian. Incluso Chen Kang no pudo evitar reprender a Zhou Yian como juez por no dar las partes. una elección, de modo que terminó El resultado del castigo. Zhou Yian explicó que estaba preocupado por su madre y dijo lo que dijo en un momento de urgencia. Shu Su también defendió a Zhou Yian y lo apoyó para fortalecer sus propias ideas y no admitir la derrota fácilmente.

Los padres de Tong Rui perdonaron a Zhou Yi'an en el episodio 32. Trama relacionada:

Ahora que Fang Yuan está fuera de peligro, todos finalmente se sienten aliviados. Los padres de Tong Rui también son el decano Zhang. Weimin, el presidente Chen Kang y la persuasión del maestro Fang Yuan, la denuncia contra Zhou Yian fue posteriormente retirada y la crisis disciplinaria se resolvió por completo. Los tres miembros del equipo de Zhou Yian resucitaron con plena salud. Cenaron juntos esa noche y hablaron sobre el futuro. Se esfuerzan por llegar a la cima de la lista de casos cerrados este año, para poder estar a la altura de las expectativas.