Cómo escribir dialécticamente

1. Cómo escribir una composición dialéctica

1. Las composiciones deben aprender a acumular "leer miles de volúmenes, escribir como si hubiera un espíritu", "es difícil para un mujer inteligente para hacer una comida sin arroz" y estos resúmenes de los antiguos, desde aspectos tanto positivos como negativos, ilustran la importancia de la "acumulación" en la escritura.

"Confiar en la acumulación en la vida diaria y confiar en el desempeño en la sala de exámenes". Esta es la experiencia común de los estudiantes en la sala de exámenes. (1) En términos de idioma, se debe crear una "biblioteca de vocabulario".

El vocabulario es la celda del artículo. El vocabulario en un sentido amplio se refiere no sólo a la colección de palabras y frases, sino también a oraciones y grupos de oraciones.

Hay dos formas de construir un "vocabulario": la primera es leyendo. Debes leer mucho libros, periódicos y publicaciones periódicas, y tomar notas sobre tu lectura. Extraer algunas palabras, oraciones y pasajes hermosos de un libro específico, o hacer tarjetas de lectura.

La segunda es la vida. Por lo general, debes captar el lenguaje vívido al hablar en público y anotar estas palabras en un pequeño libro o tarjeta que lleves contigo. De esta manera, con el tiempo podrás hablar bien y escribir maravillosamente en tus composiciones.

(2) Es necesario reforzar la acumulación de materiales. Los materiales son la carne y la sangre del artículo.

Debido a que muchos estudiantes no prestan atención a la acumulación de materiales, inventan o plagian cada vez que escriben. La forma de solucionar este problema es acumular materiales.

Si es posible, puede traer una cámara de video y una grabadora para observar la vida en profundidad, participar activamente en la vida y registrar la vida familiar, la vida en el campus y la vida social de manera oportuna mediante bocetos y escritura de un diario. , notas de observación, etc. experiencias en. Al grabar, debes captar los detalles y captar las características de las personas, cosas, objetos y paisajes.

De esta forma, los artículos escritos tendrán carne y sangre. (3) Fortalecer la acumulación ideológica.

El punto de vista es el alma del artículo. Si el centro del artículo no está claro o la intención no es profunda, a menudo indica que el autor tiene pensamientos superficiales.

Por lo tanto, es necesario establecer un "think tank". Hay dos métodos: primero, pensar bien.

"Cuanto más piensas, más ganas". Debes pensar profundamente en momentos normales y preguntar "por qué", "qué" y "cómo" cuando encuentres problemas.

De esta manera, podemos ver la esencia a través del fenómeno. También debes registrar las "chispas" de tu pensamiento y las conclusiones de tu pensamiento en cualquier momento.

El segundo paso es compilar, es decir, extraer citas célebres, aforismos, etc. En definitiva, debemos fortalecer la acumulación de composiciones y establecer tres grandes almacenes de escritura: "biblioteca de vocabulario", "biblioteca de materiales" y "biblioteca de pensamiento". Deben ser inventariadas, clasificadas y clasificadas en categorías periódicamente, y deben enriquecerse constantemente. y ampliado.

2. Para escribir una buena composición, primero debes aprender a observar. Cuando el Sr. Lu Xun respondió a la pregunta de "cómo escribir un buen artículo" de los jóvenes literarios, enfatizó dos puntos: primero, leer más y, en segundo lugar, practicar más. “Ver más” aquí significa observar más.

Esto significa: para escribir buenos artículos y dominar técnicas hábiles de redacción de artículos, debe observar más y aprender a observar. La observación es el requisito previo y la base necesarios para escribir. El novelista ruso Chéjov advirtió seriamente a los principiantes: "¡Un escritor debe entrenarse para convertirse en un observador atento y nunca darse por vencido! - Debe entrenarse hasta que la observación se convierta en un hábito, como si se convirtiera en una segunda naturaleza".

Convertir la observación en un hábito y una segunda naturaleza es una habilidad que lleva tiempo perfeccionar. Es muy eficaz y una gran habilidad. Debes prestar atención a las personas, cosas, paisajes y objetos que te rodean para obtener los materiales que necesitas para tu composición: debes interesarte por cosas que pueden no parecer grandes pero que en realidad tienen mucho significado, y prestar atención a las causas. procesos y resultados debes prestar atención a cómo las plantas en los macizos de flores del campus cambian de color a lo largo del año y aprender a indagar profundamente para comprender los entresijos de estos cambios, debes salir a la sociedad, contactar; Más personas, observa sus palabras y acciones, y piensa en algo en cualquier momento. Fúndelos en el largo río de tus propios pensamientos.

Este es el proceso de observación. Durante el proceso de observación, debes prestar atención a los siguientes puntos: (1) La observación nunca debe limitarse a "ver con los ojos".

La observación en un sentido amplio y con significado más práctico significa movilizar los cinco sentidos de una persona: escuchar con los oídos, sentir con el cuerpo y, lo que es más importante, pensar con el corazón y el cerebro, para que dicha observación sea más delicada y profunda.

(2) Preste atención al buen uso de la "mala pluma" durante el proceso de observación. Como dice el refrán: Es peor una buena memoria que una mala escritura.

Muchos estudiantes ven mucho todos los días y piensan mucho, pero no son buenos anotándolo en ningún momento. Esto hará que el material observado se desperdicie y muchas cosas valiosas serán en vano. . Desperdiciado. (3) Preste especial atención a la perseverancia en la observación.

No sufras de "fiebre cerebral". Tres minutos de calor no son beneficiosos para escribir una buena composición. Debes observar y pensar en la vida durante todos los días de tu vida, para que puedas escribir Ven. con maravillosos artículos y excelentes trabajos. Aprender a observar tiene una gran base y un gran impulso para escribir buenas composiciones. Sin observación, a menudo le resultará difícil escribir.

Espero que puedas aprender a observar, cultivar y mejorar continuamente tus habilidades de observación y lograr grandes avances en tu práctica de escritura. 3. Si la idea es alta, la redacción será exitosa. Establecer la idea es establecer el centro y la intención del artículo.

Entonces, ¿a qué cuestiones debemos prestar atención al escribir un artículo? (1) El propósito de un artículo debe ser correcto y correcto. La corrección significa garantizar que los sentimientos y pensamientos del artículo sean correctos, de acuerdo con la naturaleza y las leyes de las cosas objetivas, de acuerdo con los principios políticos básicos de mi país, en línea. con los requisitos morales básicos de los seres humanos y en línea con los requisitos morales básicos de los seres humanos. Dar a las personas inspiración positiva. (2) El propósito de la escritura debe ser específico: "La composición es más importante que la especificidad. La especificidad vuelve hábil y la divergencia vuelve estúpida a la gente".

No importa cuán complicado sea el asunto, la idea principal no puede ser. disperso. Si un artículo quiere explicar este tema y ese punto de vista al mismo tiempo, y divaga, el propósito inevitablemente no quedará claro.

De hecho, si quieres cubrirlo todo, definitivamente no entenderás el punto. Además, un artículo sólo puede tener un centro. En lugar de "morder más de lo que puedes masticar", es mejor. concentrarse en expresar un centro, incluso si es a través de varias cosas. Para expresar el centro, también debemos adherirnos estrechamente al centro del texto, con objetivos consistentes, enfocándonos en el punto de conexión entre el material y el centro, para que todo. el poder contenido en el material se dirige hacia el centro. (3) El propósito del artículo debe ser novedoso. Lo más tabú de un artículo es seguir lo que otros dicen. Una perspectiva novedosa es el núcleo de la innovación en la composición.

Las ideas novedosas requieren salirse de la vieja caja, no seguir el pensamiento convencional, el pensamiento habitual o los estereotipos mentales originales, sino utilizar una perspectiva única para examinar el contenido alternativo contenido en el tema y evitar abrir lo que otros suelen escribir. y escribir lo que otros no han escrito. Incluso el mismo objeto de escritura siempre puede ser abordado desde muchos ángulos, siempre y cuando rompamos los estereotipos de pensamiento, nos mantengamos a la altura de los tiempos, evitemos lo "convencional" y persigamos lo "diferente", pensemos desde múltiples ángulos y lados, o asociar, ampliar, o hacer analogías, o en sentido contrario, donde otros aún no lo han hecho, pueden estar ahí. 2. Cómo escribir un ensayo dialéctico

El análisis dialéctico es un tipo de ensayo argumentativo Es un artículo que analiza asuntos y aclara los puntos de vista y opiniones del autor. Es un estilo de escritura que se utiliza mucho en. nuestra vida diaria y encarnamos Desarrollar sólidas habilidades de pensamiento lógico y, en última instancia, lograr el objetivo de convencer a las personas con razón. Los requisitos generales son: los argumentos son claros y correctos, los argumentos son típicos y sustanciales, y los argumentos son rigurosos y dialécticos.

Argumentos, argumentos y demostraciones son los tres elementos del ensayo argumentativo que solemos mencionar. Entre ellos, el argumento es el alma, el argumento es la carne y la sangre y el argumento es el esqueleto. El argumento es resolver el problema de "qué probar", el argumento es resolver el problema de "qué probar" y el argumento es resolver el problema de "cómo probar". Los tres están estrechamente vinculados para formar un proceso argumentativo completo.

En la escritura argumentativa, lo que hay que resolver es el problema de la argumentación. Nos centraremos en brindar orientación sobre cómo argumentar.

El argumento es un método y proceso de utilizar argumentos para probar argumentos. Organiza principalmente argumentos y argumentos de acuerdo con ciertas relaciones lógicas para demostrar que los argumentos son correctos y creíbles. El propósito de la argumentación es revelar la relación lógica interna entre argumentos y argumentos. Desde un punto de vista lógico, la argumentación es una serie de razonamientos y pruebas utilizando conceptos y juicios. Es un paso importante para conectar los argumentos y la evidencia en la argumentación.

La parte de argumentación del ensayo argumentativo es el enfoque y la dificultad de aprender a escribir ensayos argumentativos. En las operaciones de escritura reales, los estudiantes suelen tener muchos problemas en este vínculo. 3. Composición; cómo escribir el tipo de relación dialéctica

La relación dialéctica es la dualidad de las cosas. Existen en una unidad, opuestas entre sí y unificadas entre sí. Si una parte falta, la otra parte. no existe. Por tanto, cuando analizamos un problema, debemos considerarlo desde dos aspectos, sopesar los pros y los contras y emitir juicios científicos.

Negación dialéctica:

Concepto filosófico que caracteriza las características esenciales de la negación. Se refiere a la negación que contiene elementos positivos dentro de la cosa misma. La negación dialéctica es la autonegación impulsada por las contradicciones inherentes de las cosas. Es un proceso dialéctico de automovimiento y autodesarrollo de las cosas. La negación dialéctica es el eslabón en el desarrollo de las cosas, el metabolismo de las cosas, el salto de las cosas viejas a las nuevas, y es el resultado de la negación dialéctica de las cosas. Sólo a través de la negación dialéctica de las cosas se puede realizar la transformación de las cosas viejas en cosas nuevas y el salto de las cosas del antiguo estado cualitativo al nuevo estado cualitativo. La negación dialéctica es también el vínculo entre las cosas. Las cosas nuevas surgen de las cosas viejas y tienen sucesivas conexiones internas entre sí; la negación dialéctica de las cosas mismas no es un simple abandono de las cosas originales, sino el abandono de las cosas viejas y negativas en las cosas originales, absorbiéndolas y reteniéndolas. cosas positivas y vitales en las cosas originales, y utiliza la forma transformada como condición para su propia existencia y desarrollo.

La negación dialéctica como vínculo en el desarrollo y conexión de las cosas es "superación", que significa tanto superar como retener. Superar encarna la discontinuidad en el proceso de desarrollo de las cosas, y retener encarna la continuidad en el proceso de desarrollo. La negación dialéctica o "superación" es la superación y preservación del desarrollo de las cosas mismas, la unidad de los opuestos de discontinuidad y continuidad.

Existen diversas formas de negación dialéctica, y no existe un modelo fijo. Esto está determinado por la particularidad de la naturaleza contradictoria de las cosas y la diversidad de las condiciones en las que existen. Cosas de diferente naturaleza, y la misma cosa en diferentes condiciones, a menudo tienen diferentes formas de negación dialéctica. La forma en que la gente niega dialécticamente las cosas debe partir de las características contradictorias y las condiciones específicas de las cosas mismas y realizar un análisis específico.

La visión dialéctica de la negación y la visión metafísica de la negación son opuestas. Todas las cosas en el mundo, incluido el conocimiento humano, se desarrollan mediante la superación de sí mismas debido a sus contradicciones inherentes. Se niegan a sí mismos, pero también contienen alguna afirmación de sí mismos. Ésta es una cadena dialéctica de desarrollo infinito. La visión dialéctica de la negación es un resumen científico de la relación dialéctica entre afirmación y negación, discontinuidad y continuidad, cambio y herencia de las cosas. Por tanto, requiere que el proceso negativo de cada cosa concreta sea tratado con distinción y análisis basado en la realidad, y no puede simplificarse. La visión metafísica de la negación niega la contradicción de las cosas mismas, considera la negación de las cosas como fuerzas externas, separa la negación de la afirmación y las hace absolutamente opuestas. O sólo ve la afirmación, sólo reconoce el crecimiento, el aumento y la disminución de la cantidad de las cosas, y no reconoce la transformación de las cosas. Considera la negación como el desastre y la destrucción de las cosas, afirmando así todo, o considera la negación como la destrucción. Rechazo de las cosas afirmativas Simplemente abandonar, no reconocer la conexión entre negación y afirmación, y por tanto negarlo todo arbitrariamente. Ambas tendencias conducirán a un pensamiento unilateral y absoluto, irán en contra de la naturaleza dialéctica de la propia negación de las cosas y serán perjudiciales para la comprensión y la práctica de las personas. 4. Cómo escribir un ensayo de examen de ingreso a la universidad del tipo relación dialéctica

Cómo aprender bien el ensayo

Pasos/Métodos

Comience con un tema llamativo Creo que todos han visto "Conan". El título es como una película de suspenso, lo que despierta la curiosidad de la gente sobre este título.

1. El comienzo debe ser como la cabeza de un fénix, pequeño y delicado. Si tiene alguna sugerencia de escritura, puede extraer un párrafo. Porque las indicaciones de escritura generalmente se escriben con mucha delicadeza y tienen implicaciones. Se puede escribir como una pequeña oración paralela. Si desea escribir sobre cosas del pasado, se recomienda agregar una oración como "el recuerdo volvió a caer en el túnel del tiempo" al final.

2. El centro debe quedar tan gordito como la panceta de cerdo. Sea descriptivo.

Al escribir, puede utilizar cuatro métodos: "apariencia", "acción", "lenguaje" y "psicología" para intercalar la escritura. En general, se utiliza más lenguaje y psicología para describir las cosas en detalle. Al escribir sobre personas, los ejemplos específicos pueden expresar mejor las cualidades del personaje. Los ejemplos específicos también se denominan "ejemplos típicos". Al describir un paisaje, descríbalo en orden. No es necesario describir cada escena con mucho detalle, pero puede ser detallado y breve. Puedes utilizar metáforas y personificaciones para escribir el paisaje de forma vívida. Es mejor escribir composiciones imaginarias. Por ejemplo, si estás fantaseando con el futuro, puedes escribir algunos instrumentos avanzados imaginarios en tus composiciones.

3. La cola del artículo debe ser como la cola de un leopardo, corta y poderosa. Amplia tu pensamiento según los resultados de las cosas. Nunca apliques etiquetas inapropiadas, de lo contrario por muy bueno que sea el comienzo, el final del artículo bajará la nota de la composición.

Notas

¿No cometas errores tipográficos?

? No te salgas del tema. 5. Cómo escribir un ensayo de geografía

En el Mediterráneo, en el invierno suave y húmedo de este diciembre, llovía tranquilamente Los limoneros respiraban tranquilamente el aire después de la lluvia. un poco de misterio a los hermosos pero sencillos edificios de estilo mediterráneo. Es demasiado tarde para visitar al anciano que sabe leer las palmas y que es silencioso como una roca en Cerdeña. Es demasiado tarde para escuchar la sinfonía de tranquilidad y bullicio. ciudad acuática de Venecia No hay rastro de nada. El motivo es tomar un pequeño barco y seguir el flujo de agua de alta salinidad a mayor salinidad.

El Canal de Suez, con su largo. historia de prosperidad, ¿no es la música nítida soplada por la brisa del mar? En lugar del sonido de pequeñas campanillas de viento, el sonido de las campanas llega desde la distancia, cantando en armonía con el río, cantando las alabanzas del ajetreo, charlando sobre el. pensamientos internos, charlando sobre los asuntos triviales de cientos de miles de trabajadores hace más de un siglo y comunicándose entre sí. Los dos continentes, el Este y el Oeste, están cantando y bailando. en el río Nilo, se precipita hasta el Mediterráneo. Las vicisitudes del río suspiran, pasan y avanzan en dirección contraria. El barco nunca mira hacia atrás, naveguemos hacia el Mar Rojo, tomemos una cucharada del más salado. agua, y nos dirigimos hacia el sur, sin poder alcanzar los pasos apresurados del sol directo, y las expresiones pacíficas y piadosas de los musulmanes que pasan por la ciudad santa de La Meca.

Paso desde Bab el-Mandeb. Estrecho, adentrarse en el Golfo de Adén, ir en contra de la circulación monzónica en el Océano Índico, navegar en arco a lo largo de la costa y llegar a Omán para completar la primera parada.

La Península Arábiga es una bota enorme. Y el pequeño bote saltó desde la punta del zapato, la fatiga de viajar todo el camino se convirtió en una botella a la deriva, a la deriva hacia la distancia desconocida llena de expectativas. Simplemente disfrute de la cálida corriente del Océano Índico en sentido contrario a las agujas del reloj en invierno. Es la pequeña balsa de Robinson Crusoe. El colorido carrusel disfruta de la seductora luz del sol en latitudes bajas, dejando trazar tranquilamente la ruta en círculo. Por supuesto, este no es el final.

Hacia el este, a lo largo del. En el contorno de la península india, se susurran suavemente nombres extraños, como antiguos hechizos perdidos: Península de Katiava, Río Narmada. Los Ghats occidentales bloquean la curiosa vista. Esos ríos que casi cruzan toda la península eventualmente se precipitarán desde la meseta de Deccan y se precipitarán hacia la Bahía de Bengala. Bien podría pasar por el estrecho de Palk, despedirse de Sri Lanka y evitarlo. En la desembocadura del río en el lado este de la península, fui a visitar a viejos amigos que no había visto en mucho tiempo. Los visité uno por uno y me dirigí hacia el norte a lo largo de la costa hasta la desembocadura del río Ganges. /p>

Finalmente, me di la vuelta y caminé hacia Malaca entre las enormes figuras del barco de 10.000 toneladas, Sumatra, Java y otras islas son un deslumbrante collar de esmeraldas. La península de Malaca, Kalimantan y Sulawesi son los últimos rastros. de prisa en este largo relato de viaje.

Eso es

Guarda el mapa, esto es una pequeña emoción tejida con rutas "cuidadosas":

L-O-V-E.

Me enamoro de la geografía 6. Cómo utilizar el análisis dialéctico Escribir un ensayo argumentativo

Tu pregunta es bastante difícil y es bastante alto escribir un artículo utilizando el análisis dialéctico.

En primer lugar, le sugiero que lea "Sobre la contradicción" y "Sobre la práctica" del presidente Mao. Estos dos artículos están llenos de pensamiento dialéctico y explican la dialéctica de manera muy completa y popular. , y deberías ganar algo después de leerlo, si el tiempo lo permite, también puedes copiarlo una o dos veces, y definitivamente te beneficiarás mucho.

En segundo lugar, la esencia de la dialéctica reside en la contradicción, es decir, la ley de la unidad de los opuestos. Algunos de sus principios básicos incluyen las siguientes categorías filosóficas: fenómeno y esencia, universalidad y particularidad, contingencia y necesidad. , forma y contenido, contradicciones principales y contradicciones secundarias, aspectos primarios y secundarios de las contradicciones, causas y resultados, posibilidad y realidad, etc., así como varios principios básicos, como conexiones universales, desarrollo eterno, etc.

En tercer lugar, utilizar el análisis dialéctico para escribir ensayos argumentativos es utilizar los principios básicos y las categorías filosóficas antes mencionados para analizar las cosas en dos, analizando tanto las ventajas como las desventajas, analizando tanto la forma como el contenido; ver el fenómeno, pero también ver la esencia a través del fenómeno, no sólo mirar la universalidad, sino también analizar la particularidad, no sólo analizar la tendencia inevitable del desarrollo de las cosas, sino también tener en cuenta la contingencia (oportunidad); ver el resultado, pero también analizar las razones que producen el resultado. La razón es ver la realidad pero no dejar de lado la posibilidad de ver el desarrollo sino también predecir los problemas en el desarrollo. Por supuesto, no es necesario utilizar todos los principios básicos y categorías filosóficas. Si puede utilizar algunos, el artículo parecerá profundo, connotativo y lleno de filosofía.

En cuarto lugar, su uso debe ser flexible. Debemos adherirnos a los principios de análisis concreto de cuestiones específicas y buscar la verdad a partir de los hechos, aplicarlos en función de la situación real del artículo y confiar tanto como sea posible en lo que se pueda confiar. Por ejemplo, cuando ve que una región se desarrolla lentamente, encontrará que el entorno ecológico de ese lugar puede ser muy bueno; por el contrario, si la velocidad de desarrollo es rápida, puede causar daños y desperdicio de recursos ambientales. Por otro ejemplo, si ve a un niño que escucha al maestro y obedece la disciplina, entonces este niño puede carecer de creatividad. Desde una perspectiva de desarrollo, es posible que este niño solo siga las reglas toda su vida (por supuesto, puede que de repente). alcanzar una determinada etapa de iluminación (accidental).

En quinto lugar, las ideas filosóficas como la conexión universal, el desarrollo eterno y la unidad de los opuestos deben usarse plena y razonablemente para analizar y juzgar las cosas, y practicar más en la vida diaria para mejorar la capacidad del pensamiento filosófico. También puedes practicar su uso al leer fábulas. Por ejemplo, leer "esperar al conejo" significa tratar una contingencia como algo inevitable; "tallar un barco para convertirlo en una espada" significa no mirar los cambios en las cosas desde una perspectiva de desarrollo "sacar una plántula para estimular el crecimiento" viola el principio de desarrollo. ley del desarrollo de las cosas y separa el proceso de desarrollo de las cosas "El ciego toca el elefante", viendo sólo las cosas unilaterales y parciales, pero no el todo y el todo. Por nombrar algunos.

En sexto lugar, al leer mi respuesta, también debes tratarla con pensamiento dialéctico. No solo debes ver las partes científicas y razonables, sino también ver que todavía hay algunas partes inexactas e incompletas. Mientras pueda traerte algo de iluminación, toma la esencia y descarta la escoria, y aplica la dialéctica en todas partes.