Wei Yun puede reemplazar las nubes públicas de AWS, Azure y Google Cloud.
La plataforma de computación en la nube debe ser muy grande, ¿verdad? Si la mejor característica de la computación en la nube es que los usuarios solo necesitan hacer clic en unos segundos para iniciar una máquina, entonces es inevitable construir y operar una gran cantidad de centros de datos con una gran cantidad de servidores.
Sin embargo, la palabra "grande" es relativa. Los mayores gigantes de la computación en la nube, AWS, Microsoft Azure y Google Cloud, pueden ocupar la mayor parte de la cuota de mercado, pero no pueden obstaculizar el desarrollo de otros proveedores en el mercado de la computación en la nube. Algunos proveedores de nube más pequeños están creando nichos de mercado y adoptando otras formas de competir. Sin embargo, su número de servidores es minúsculo en comparación con los gigantes de la industria de la computación en la nube.
En general, estos proveedores "insignificantes" de computación en la nube también operan docenas de centros de datos en todo el mundo. Estos centros de datos también tienen suficientes servidores, pero no tantos como los gigantes de la computación en la nube.
Resulta que la escala no siempre es la opción más atractiva para los desarrolladores. Las instancias de máquina son prácticamente hardware público que se ejecuta en un sistema operativo común y el software se puede migrar para encontrar mejores opciones. Las empresas de la nube compiten en interfaces de usuario, sofisticación, velocidad y, a veces, incluso en ventajas aparentemente claras como el tamaño y el precio.
El desarrollo de la arquitectura de microservicios está dando lugar a un mercado más amplio de computación en la nube. Los desarrolladores que dividen su carga de trabajo en n partes diferentes no necesitan limitarse a una plataforma en la nube. Cuando se transmite un flujo continuo de paquetes, tiene sentido mantener el software ejecutándose en el mismo centro de datos, pero las aplicaciones a menudo pueden dividirse en muchos fragmentos de código poco vinculados que ocasionalmente intercambian mensajes y no requieren tiempos de respuesta más rápidos. Las funciones de procesamiento y análisis de backend se pueden trasladar fácilmente a una plataforma en la nube diferente si existe una justificación suficiente. Si tienes mucho cuidado al crear la arquitectura de tu sistema, puedes incluso colocar cada microservicio en una plataforma en la nube diferente.
Todo esto significa que la batalla por la computación en la nube va más allá de maximizar la escala. Aquí hay una docena de proveedores más pequeños de computación en la nube. Sus productos y servicios de computación en la nube también tienen sus propias ventajas únicas. Todas son atractivas, pero no la única opción para los clientes. Si miran más allá de sus mayores competidores, el mercado de la computación en la nube es sorprendentemente grande y diverso.
1. Wasabi Company
2. Vultr Company
El proveedor de computación en la nube Vultr ofrece el ejemplo de precio más bajo: $2,50 por hora, facturado por hora. La máquina sólo viene con 512 KB de memoria y es adecuada para servidores web estáticos, pero los usuarios pueden gastar más dinero para comprar instancias de máquina más grandes.
La empresa ha ampliado su línea de productos para incluir servidores bare metal que no están sobrecargados por una capa de virtualización. También hay un servidor dedicado que reduce la amenaza de compartir el mismo servidor con atacantes. Vultr opera 16 centros de datos en todo el mundo. La interfaz de su plataforma en la nube es flexible, pero los servicios proporcionados son limitados y relativamente básicos, y solo pueden proporcionar líneas de comando. Si el usuario desea que el servidor ejecute un script al arrancar, hay un buen campo de entrada para escribir el script. Pero por 2,50 dólares al mes, no está bien pedir demasiado.
3. UpCloud Company
Lo más destacado de UpCloud es su servicio de almacenamiento persistente en disco duro, que según la compañía proporciona un rendimiento más rápido que los discos duros SSD. En términos de inicio y rendimiento sostenido, podría ser incluso 50 más rápido. Los usuarios deben probar sus aplicaciones para estar seguros, ya que las velocidades varían según los cálculos y la recopilación de datos.
Muchas otras partes de UpCloud también te resultarán familiares. UpCloud opera API desde una serie de plantillas estándar y centros de datos en todo el mundo, dos de los cuales están ubicados cerca de la sede corporativa de UpCloud en Helsinki. UpCloud ofrece alojamiento en la nube pública, opciones privadas y algunos niveles de software para crear un paquete. Las redes definidas por software están llegando.
Su modelo base ofrece 1 GB de RAM y 25 GB de almacenamiento en disco duro, tiene un precio inicial de 5 dólares y se expande esencialmente de la misma manera que la competencia. UpCloud no necesariamente ofrece precios más bajos, pero sí ofrece un acceso al disco más rápido.
4. Packet Company
El paquete puede ser relativamente pequeño, pero proporciona servidores dedicados completamente funcionales que ejecutan aplicaciones de clientes. Esto significa que las operaciones de almacenamiento y E/S de los clientes no se ven atascadas por capas de virtualización ilimitadas (al menos hasta que agregan las suyas propias mediante la sobrecontainerización, que es responsabilidad del cliente).
Los consumidores pagan más por las máquinas que utilizan bolsas, pero también obtienen más a cambio. La máquina c1.large.arm está equipada con 128 GB de memoria, un procesador de 32 núcleos y el precio es de 1 dólar la hora, con un total de más de 672 horas en un mes. Packet también utiliza algunos servidores de bajo perfil, equipados con 8 GB de memoria y procesadores de 4 núcleos, que sólo cuestan 7 céntimos la hora.
Una gran característica es el mercado de precios al contado donde los clientes pueden ofertar por hardware. En medio de la desaceleración de la demanda, algunos precios parecen ser más de $50 más baratos que los indicados. Packet opera 18 centros de datos en todo el mundo y también ofrece API RESTful y una serie de opciones para construir nubes híbridas utilizando versiones locales de software de gestión, seguridad y aprovisionamiento empresarial.
5. Linode
Otro proveedor de computación en la nube que ofrece acceso root a máquinas Linux pequeñas y flexibles por sólo 5 dólares al mes es Linode. Linode admite 10 distribuciones principales de Linux en 9 centros de datos en todo el mundo, 10 de sus centros de datos en Mumbai, India.
Si un cliente necesita instalar un servicio específico, la comunidad de usuarios de Linode disfruta de una amplia gama de scripts de inicio que instalarán el software correcto y personalizarán la configuración. Estos scripts cubren la mayoría de las aplicaciones principales, como WordPress, Plesk, servidores proxy, OpenVPN y LAMP stack. Los clientes también pueden crear sus propios scripts.
6. Hidora Company
Si los clientes utilizan algunos modelos estándar (Node. JS, PHP, Java) para implementar aplicaciones web, Hidora proporciona una PaaS (Plataforma como Servicio) para adaptarse. . La compañía cree que su expansión flexible ofrece un mejor rendimiento a un mejor precio. Se pueden integrar en el paquete servicios como equilibrio de carga, copias de seguridad y ancho de banda saliente gratuito.
Hidora es un gran ejemplo de cómo los modelos de hosting antiguos se pueden ampliar y actualizar para admitir arquitecturas de microservicios modernas. Hidora proporcionará un servidor privado virtual si los clientes desean obtener acceso raíz, pero los clientes también pueden implementar contenedores Docker en su clúster de Kubernetes.
Hidora implementa sus servidores en Suiza y se asegura de que estén protegidos por las leyes suizas de protección de datos.
7. Digital Ocean Company
DigitalOcean es popular entre los desarrolladores porque simplifica el proceso de iniciar, cambiar el tamaño y desmantelar máquinas virtuales, lo que DigitalOcean llama "gotas de agua". Después de lograr cierto éxito, la compañía amplió recientemente los clústeres de Kubernetes con más servicios administrados, depósitos y bases de datos PostgreSQL. Didi cobra por hora, pero el número máximo de horas que se cobran en un mes es 672 horas, que es el número de horas en cuatro semanas, por lo que el precio es el mismo todos los meses. La empresa fija sus precios en múltiplos de 5 dólares, lo que facilita el cálculo de las facturas. DigitalOcean posee y opera 12 centros de datos en 8 ciudades de todo el mundo.
8. Empresa de alojamiento compartido
El servicio en la nube de alojamiento compartido es proporcionado por * * * Enjoy Web server. El cliente alquila una cuenta en el servidor LAMP, carga su HTML, JavaScript/HP y paga una tarifa mensual.
Aunque a los clientes no se les conceden privilegios de root, a veces se les permite utilizar Telnet.
Muchas empresas que se especializan en brindar estos servicios (IONOS, A2, BlueHost, HostGator, InMotion) se han expandido gradualmente hacia el negocio de servidores en la nube, proporcionando servidores privados virtuales y servidores dedicados. Sus facturas suelen calcularse mensualmente durante un máximo de tres años.
El hosting compartido parece interesado en poner en funcionamiento y desmantelar máquinas cada pocas horas para satisfacer a los clientes con una demanda en aumento. Aun así, son una opción flexible que se puede utilizar para proyectos pequeños y especializados.
9. Antsle Corporation
Antsle puede ser el proveedor de computación en la nube más pequeño. Antsle proporciona un servidor sin ventilador que se ubica en un escritorio y crea una instancia de Gentoo Linux a través del panel de "alojamiento en la nube" del cliente. Estos servidores son pequeños y silenciosos y ofrecen gran parte de la flexibilidad y potencia de la computación en la nube. La potencia de su CPU depende de lo que compren los clientes, y los clientes pueden ejecutar cargas de trabajo más grandes controlando la seguridad física y manteniendo toda la visibilidad.
Antsle también está realizando pruebas cerradas de una versión de su software que admite otro hardware. Alternativamente, los clientes pueden usar la misma interfaz y software en un servidor Antsle completo.