Red de conocimiento informático - Conocimiento del nombre de dominio - Herramientas ETL de código abierto frente a herramientas ETL comerciales

Herramientas ETL de código abierto frente a herramientas ETL comerciales

Comparación de varias herramientas ETL (DataPipeline, Kettle, Talend, Informatica, etc.)

La comparación de las cuatro herramientas se basa principalmente en los siguientes aspectos: 1. Coste:

Los costos de software incluyen muchos aspectos, incluidos productos de software, capacitación preventa, consulta posventa, soporte técnico, etc.

El producto de código abierto en sí es gratuito y el costo es principalmente capacitación y consultoría, por lo que el costo siempre se mantendrá en un nivel bajo.

Los productos comerciales en sí son muy caros, pero a menudo vienen con varias consultas o soporte gratuito, por lo que el costo de adoptar software comercial es inicialmente alto pero disminuye gradualmente.

El costo inicial de la codificación manual no es alto, principalmente el costo de mano de obra, pero la carga de trabajo de mantenimiento posterior será cada vez mayor. 2. Facilidad de uso:

DataPipeline: tiene una interfaz gráfica de usuario muy fácil de usar y ricas funciones de visualización y monitoreo;

Kettle: codificación de interfaz gráfica de usuario;

Informatica: codificación de interfaz gráfica de usuario, existe una interfaz gráfica de usuario, pero se requiere capacitación especial;

Talend: codificación de interfaz gráfica de usuario, existe una interfaz gráfica de usuario, pero se requiere capacitación especial ;

Talend: Codificación de interfaz gráfica de usuario, existe una interfaz gráfica de usuario, pero se requiere capacitación especial. Modelado de datos;

Informatica: diseño ETL, SQL, modelado de datos

Talend: Java necesita ser escrito 4. Arquitectura subyacente:

DataPipeline: Distribución;

Kettle: estructura maestro-esclavo, baja disponibilidad

Informatica: distribuida

Talend: distribuida 5. Datos en tiempo real:

DataPipeline: admite sincronización en tiempo real de fuentes de datos heterogéneas, muy rápido

Kettle: no admite sincronización de datos en tiempo real

Informatica: admite tiempo real; baja eficiencia;

Talend: admite procesamiento en tiempo real, requiere la compra de una versión avanzada, que es costosa;

6. Soporte técnico:

DataPipeline: soporte técnico original localizado de fábrica;

Kettle: ninguno;

Informatica: principalmente en Estados Unidos;

Talend: principalmente en Estados Unidos; 7. Transmisión automática intermitente:

DataPipeline: compatible

Kettle: no compatible

Informatica: no compatible;

Talend: no compatible;