El avance de la tecnología y los productos de Microsoft es bien conocido. ¿Por qué la contratación pública en 2001 fracasó estrepitosamente?
Di no a Microsoft para la contratación pública de software
A mediados de agosto, un funcionario del Centro de Adquisiciones del Consejo de Estado reveló en la "Conferencia de Reemplazo de Comisiones y Ministerios Nacionales de la Oficina WPS 2003". " que antes de fin de año, el gobierno Se han introducido nuevas medidas y políticas de gestión de adquisiciones, que exigen a todos los ministerios y comisiones que utilicen software nacional en sus sistemas de oficina. Tan pronto como salió esta declaración, inmediatamente atrajo la atención generalizada de los medios. Algunos la aplaudieron, pensando que era una gran victoria para el software producido en el país, mientras que otros se mostraron escépticos, pensando que violaba el principio de equidad de la OMC. Independientemente del resultado, esta noticia es obviamente un golpe para los fabricantes de software extranjeros liderados por Microsoft. También significa que se le ha cerrado la puerta al mercado de software por valor de decenas de miles de millones de dólares. De hecho, esta no es la primera vez que Microsoft se ve afectado. El mes pasado, la Comisión Municipal de Educación de Shanghai emitió un documento que exige que más de 2.000 escuelas primarias y secundarias desinstalen el software Microsoft Office y utilicen en su lugar el WPS de Kingsoft.
Desde que Microsoft perdió la contratación pública de Beijing a finales de 2001, nunca ha podido ganar en actividades comerciales similares. Aunque Microsoft reemplazó a los presidentes regionales, realizó ajustes sustanciales de personal e incluso hizo que Bill Gates y Ballmer vinieran personalmente a China para mantener relaciones públicas y firmara un memorando de entendimiento por 6.200 millones con la Comisión de Planificación Estatal y el Ministerio de la Industria de la Información, aún así fracasó. Si se logra algún avance, el camino hacia el desarrollo será cada vez más angosto. De hecho, esto es un poco feo para una gran empresa como Microsoft. Hoy en día, los fabricantes de software nacionales que compiten contra Microsoft han obtenido ventajas considerables: apoyo gubernamental, apoyo de la opinión pública nacional y una alianza de software nacional cada vez más unida. En contraste, Microsoft todavía tiene que enfrentarse a una enredada piratería, relaciones gubernamentales que deben mejorarse y lagunas en el software que no se pueden tapar. Como resultado, el software nacional ha logrado una victoria abrumadora en los mercados gubernamentales e industriales más valiosos.
La contratación pública de software debe favorecer los productos nacionales
La Ley de Contratación Pública, que se implementó oficialmente el 1 de enero de 2003, estipula que la contratación pública debe comprar productos y servicios nacionales (ley rectora ); La Comisión presentó las "Medidas para la administración de la contratación pública de software (prueba)" (una política relativamente específica), entre las cuales la contratación pública "obligatoria" debe utilizar software nacional. En poco más de medio año, el pensamiento del gobierno chino sobre la adquisición de software se ha vuelto cada vez más claro, es decir, apoyar a la industria de software nacional y tratar de evitar que el software extranjero ingrese a los departamentos gubernamentales.
"Los niños son nuestro propio bien". El software debe favorecer los productos nacionales, independientemente de la seguridad, el precio del producto y En términos de servicios de seguimiento, el software nacional tiene ventajas considerables y es inevitable elegir software nacional
software de adquisiciones gubernamentales (especialmente el software utilizado). por departamentos centrales) es diferente de las ventas generales de productos básicos, y existe un problema de confidencialidad. Como ingeniero de software de comunicaciones común, a menudo sospecho que el software de Microsoft tiene muchas "puertas traseras", que en teoría son muy inseguras y causarán un sinfín de problemas. Una vez utilizado, aunque no se puede decir que sea absolutamente seguro, es mejor que utilizar software nacional. En la implementación real, también debemos disfrazarnos de producción nacional y eliminar la esencia del software extranjero. y no permitir que "lobos con piel de oveja" entren en el rebaño y pongan en peligro la seguridad nacional.
En nuestro país, el problema de la piratería de software siempre ha sido grave. Las razones son multifacéticas, incluidas las raíces históricas y los factores económicos. Y, lo que es más importante, la conciencia de la gente. En los últimos dos años, la contratación pública y la contratación industrial han desempeñado un papel en la solución del problema de la piratería. El papel de los estándares y la demostración también proporciona garantía para la aparición de cierto software nacional.
Un grupo de fabricantes de software nacionales representados por UFIDA, Kingdee, Neusoft, China Hongqi, Kingsoft, Rising, etc. se han desarrollado y crecido gradualmente. Los productos de software que han lanzado han dado saltos cualitativos en términos de practicidad, precio, calidad, etc. Esta es una base importante para que nuestro gobierno diga "no" a Microsoft. El software ERP de UFIDA, el sistema Hongqi Linux de China, el software WPS de Kingsoft y el software antivirus y de seguridad de Rising son marcas reconocidas en sus respectivos campos y también se han ganado el favor de los usuarios gubernamentales y de la industria.
El precio relativamente bajo del software nacional también es un factor importante en la contratación pública. Según el precio actual de mercado, Office XP de Microsoft se vende por unos 3.800 yuanes, mientras que RedOffice de Beijing Hongqi se vende por sólo 1/13 de Office XP, y WPS 2002 de Kingsoft se vende por 1/4 de Office XP. Hay 3 millones de funcionarios en China. Si cada persona tuviera un conjunto de software de oficina, incluso si usara software más barato, se ahorrarían decenas de miles de millones de yuanes. Decenas de miles de millones de yuanes, incluso si utiliza el Kingsoft WPS más caro, puede ahorrar mucho dinero.
Es innegable que existe una brecha entre el software doméstico y los productos de Microsoft en términos de calidad y rendimiento, pero es más que suficiente para uso general de oficina. Darle al software nacional un escenario para funcionar puede respaldar una de las industrias nacientes más dinámicas.
El bloqueo del software extranjero debe centrarse en estrategias
Esencialmente, la contratación pública es solo un comportamiento empresarial especial. Su principio es fortalecer la gestión del gasto fiscal, ahorrar fondos fiscales y frenar el uso. la menor cantidad de dinero posible para lograr los mejores resultados. Específicamente para comprar software, significa utilizar el menor costo para crear el gobierno electrónico y los asuntos gubernamentales más estables, eficientes, convenientes y seguros. Hay un proceso de optimización, comparación y selección, cuyo cuerpo principal es la actividad económica y poco tiene que ver con la política. Hoy en día, algunos medios sitúan el software de contratación pública en el nivel de los intereses nacionales y el patriotismo. Sin embargo, si realmente desea evitar que software extranjero ingrese a los departamentos gubernamentales nacionales, también debe prestar atención a los siguientes tres detalles:
1. no dar excusas a los proveedores de software extranjeros;
2 Esta vez, los funcionarios del Centro de Adquisiciones del Consejo de Estado hablaron sobre cómo los nuevos líderes políticos "discriminan contra el software extranjero" y creyeron que se trataba de una práctica común en la comunidad internacional. El autor no tiene forma de verificar la aplicación de este enfoque en Europa, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y otros países, pero parece inapropiado que un funcionario gubernamental diga palabras "discriminatorias" en público en nombre de los departamentos pertinentes. Nuestro país ha firmado el acuerdo de la OMC. Aunque no se ha comprometido con la contratación pública, no es necesario hacer públicas algunas políticas con tendencias evidentes. Después de haber sido "educados" sobre las normas de la OMC, todos deben estar familiarizados con el término "barreras técnicas". Este es también un método común utilizado por los países desarrollados para boicotear los productos chinos. Desde esta perspectiva, no necesitamos imponer requisitos políticos a los departamentos gubernamentales para comprar software nacional. Podemos establecer algunas condiciones "duras" que son difíciles de cumplir para el software extranjero: proporcionar código fuente, abrir todas las interfaces, forzar la compatibilidad con software similar. , precios más bajos, etc., para que los proveedores de software extranjeros se rindan. Por supuesto, estas reglas también deberían aplicarse al software nacional. En principio, este enfoque de "barreras de reglas" no dará excusa a los fabricantes de software extranjeros y, de hecho, puede respaldar el software nacional.
2. La definición de software nacional debe detallarse y no se debe permitir que las falsificaciones usen el manto de "nacional";
En la mente del autor, el concepto. del software nacional es vaga. De hecho, es difícil trazar una línea clara entre el software nacional y el software extranjero. Esta definición clave debe establecerse claramente en las políticas pertinentes. Para dar un ejemplo simple, si una persona china estudia en los Estados Unidos, obtiene la ciudadanía estadounidense y regresa a su país para iniciar una empresa de software para producir productos, ¿es software nacional o software extranjero? A juzgar por las recientes acciones de Microsoft, la empresa ha estado utilizando el vago concepto de software nacional para intentar eludir las disposiciones pertinentes de la Ley de Contratación Pública. Desde el establecimiento de una empresa conjunta con Zhongguancun Technology, que tiene estrechos vínculos con el gobierno municipal de Beijing, hasta el establecimiento de una empresa conjunta con MicroPort Software con una empresa de inversión con experiencia en el gobierno municipal de Shanghai, y su cooperación con ChinaSoft International. y la Universidad de Shandong en el campo de la seguridad de la información, Microsoft ha demostrado que con su sensibilidad de mercado única, pudo comprender las verdaderas intenciones del gobierno chino al comprar software. El establecimiento de la empresa conjunta hace posible que Microsoft participe en licitaciones de adquisiciones gubernamentales y compita como una empresa "nacional".
En julio de este año, algunos medios dieron la noticia de que los productos de Office de una empresa de Beijing llamada "Sure.Doc" eran en realidad simplemente productos empaquetados de los productos de software de oficina de Microsoft. Microsoft no está seguro de si este "camuflaje" encubierto puede abrir la puerta a 30 mil millones de compras gubernamentales de software, pero ya ha comenzado a intentarlo.
3. Los productos nacionales deben ser autosuficientes. Bajo el ala del gobierno, los fabricantes de software nacionales deben tener la capacidad de sobrevivir de forma independiente.
En los foros en línea, muchos internautas están preocupados; sobre la calidad del software doméstico Ha habido muchas críticas bien intencionadas sobre su rendimiento y facilidad de uso. Hay que admitir que la industria del software de China acaba de comenzar y que hay muchas áreas que se pueden mejorar en los productos de software. Por ejemplo, la versión Linux del software de oficina como WPS aún no se ha lanzado y aún debe depender del sistema operativo Windows. Esto, sin darse cuenta, ha causado problemas a importantes departamentos gubernamentales que deben utilizar software nacional. En teoría, el código fuente abierto del sistema operativo Linux no debería considerarse software doméstico, pero en la situación actual, Linux es la única arma contra Windows. Los fabricantes de software nacionales deberían desarrollar más software de aplicación basado en la plataforma Linux para respaldar la estrategia nacional de Linux. Además, se debe crear un entorno de competencia abierto, justo y equitativo entre los fabricantes de software nacionales. Si ningún fabricante de software extranjero participa en la licitación, los fabricantes de software nacionales carecerán de conocimiento del mercado y perderán su competitividad, y la "protección del becerro" del gobierno eventualmente se convertirá en una medida que ahogará todo el arduo trabajo del gobierno. La política de adquisiciones puede ser en vano.
Por favor, acepte
Si está de acuerdo con mi respuesta, acéptela a tiempo.
~Si está de acuerdo con mi respuesta, haga clic en el botón a tiempo para aceptarlo como una respuesta satisfactoria
~~ Los amigos que hacen preguntas en teléfonos móviles pueden simplemente hacer clic en el punto de evaluación en la esquina superior derecha del cliente para quedar satisfechos.
~Tu adopción es la motivación para seguir adelante
~~O(∩_∩)O, recuerda dar me gusta, adoptar y ayudarnos unos a otros.