¿Está la solución de hardware barata acelerando la proliferación de imitadores de relojes Apple?

Lo más interesante de los relojes inteligentes imitadores es el conector

Deja a un lado el estereotipo de imitador y versión original

¿Podrán los conectores del futuro alcanzar la misma perfección que los chips?

Si es así, ¿qué grandes cambios traerá al mercado? industria electrónica

El desmontaje completo de este número revela el diseño de hardware del Apple Watch falso

El vídeo se está cargando..

Apariencia | Analista de la industria de Yifei.com Cao Shuncheng

Equipo de video de Yifei.com

Apple Watch Sí Es el representante de los relojes inteligentes de alta gama con mayor volumen de envíos en el mundo. Sin embargo, según las estadísticas de una conocida organización, la escala de relojes inteligentes que imitan al Apple Watch en China es aún más inconmensurable. , especialmente cuando se observan las decenas de miles de relojes inteligentes en las principales plataformas de comercio electrónico, con las ventas de varios relojes inteligentes, ¿realmente no se puede predecir dónde estará el fin de este dispositivo portátil inteligente? ¿Cuál es el motivo que lleva a muchas personas a comprar un Apple Watch sin dudarlo aunque saben que es un imitador?

¡Quizás sea barato! Y el motivo de mi compra es muy simple, ¿solo descubrir la verdad y descubrirlo? En este número, desmantelaremos un Apple Watch falso que cuesta solo 1/10 del precio del Apple Watch.

Compré este reloj en .com. Lo primero que me atrajo fue el precio, y lo segundo fueron las ricas funciones a este bajo precio. Los dos combinados en uno. Entonces sólo quedan dos palabras, cómpralo.

Me emocioné antes de comprarlo, pero después de comprarlo me arrepentí en cuanto vi el verdadero aspecto de este reloj. La carcasa de plástico e incluso la pintura en muchos. Algunas partes se han desgastado. El reloj se siente indescriptiblemente áspero e incluso la llamada pantalla retina está llena de granulosidad. Sin más, simplemente lo desmantelé.

Proceso de desmontaje completo con imágenes y texto.

Calienta la pantalla y retira la pantalla táctil capacitiva exterior.

A continuación, retiramos la pantalla y la placa base.

Foto de familia tras el desmontaje.

Después del desmontaje, lo que realmente sorprende no es el diseño estructural, sino la solución de hardware en sí, que está muy integrada.

Hablemos primero de las desventajas y luego de las que creo que son las ventajas.

Las quejas están justificadas

La primera opción es que la pantalla táctil y la pantalla estén separadas, no completamente La ventaja es que se romperá. Cada uno se puede reemplazar individualmente, pero la experiencia del usuario es relativamente pobre. No tiene la transparencia de una pantalla completamente equipada. Además, una vez que se desmonta y repara, la posibilidad. En el futuro, la cantidad de polvo que se adhiera a la pantalla será muy alta, lo que sienta las bases para los dispositivos de gama baja.

En segundo lugar, el marco central de plástico y la cubierta trasera de toda la estructura son lugares que estiran mucho la entrepierna, para usar una palabra muy apropiada, usar este reloj inteligente es degradante.

Hablemos de las ventajas: integración ultraalta. Es posible que muchos amigos no sepan que cuando los teléfonos móviles imitadores de China proliferaron, fue debido a la integración ultraalta. -Tecnología de parada lanzada por MediaTek. Una solución integral que permite a pequeños equipos y pequeñas empresas fabricar teléfonos móviles sin barreras, y ahora este reloj inteligente me da la misma sensación.

Toda la función periférica del reloj es bastante completa, con sólo la función Bluetooth, micrófono, altavoz, motor de vibración, etc. empaquetados en un espacio tan reducido. Sensores de detección de frecuencia cardíaca y concentración de oxígeno en sangre, etc., y la solución principal se basa en el SoC de MediaTek (MT2502D), que integra Bluetooth y hardware Bluetooth de bajo consumo, 4 MB de RAM, 4 MB de memoria flash y también incluye I2C, SPI. , UART, SDIO y otras interfaces periféricas, por lo que puede ver que, excepto este SoC, básicamente no hay otros dispositivos IC externos. Además, este IC también tiene capacidades de comunicación GSM/GPRS (2G), pero en este esquema de vigilancia sí. no reflejado en .

Si observa detenidamente, también puede encontrar que hay una interfaz compatible con MicroUSB diseñada en la placa PCB. Sin embargo, quizás considerando el grado de diseño integrado, como la estética, la calidad. La interfaz finalmente se conduce a través del FPC. La parte inferior del reloj utiliza una interfaz externa para cargar.

El diseño de la antena Bluetooth es muy aleatorio, con un solo cable saliendo. Por lo tanto, la señal de conexión Bluetooth real no es estable y solo se puede utilizar para distancias cortas. conexión.

El chip táctil autocapacitivo (CST716) coopera con la pantalla táctil para lograr una experiencia táctil, pero la función táctil no es sensible durante el Experiencia real. Muy preocupante.

Lo más interesante de este reloj inteligente falso es el conector. Puedes encontrar que en este dispositivo sensible al espacio, lo que ocupa más espacio en realidad no es el. IC. El dispositivo es exclusivo y los conectores también son grandes. Se puede ver que el tamaño de estos conectores es mayor que el de un solo chip.

Entonces, mi pregunta es: ¿la tecnología de conectores en el futuro será tan perfecta como la tecnología de chips? Si es así, ¿qué grandes cambios traerá a la industria electrónica?