División Móvil de Microsoft

Debería ser un activo adquirido. Existen diferencias después de la transferencia de las licencias pertinentes. En el caso de la transferencia de activos, el cesionario generalmente no obtiene directamente las calificaciones y licencias de la empresa objetivo; en circunstancias normales, el adquirente puede obtener naturalmente la licencia original; de la empresa objetivo. El sujeto y el objeto de los dos también son diferentes. Los sujetos de la adquisición de capital son los accionistas de la empresa adquirente y de la empresa objetivo, y el objeto es el capital de la empresa objetivo. Los sujetos de la adquisición de activos son la empresa adquirente y la empresa objetivo, y los objetos son los activos de la empresa objetivo.

En el contrato de Microsoft para adquirir la división de telefonía móvil de Nokia, la licencia de Nokia sólo podía utilizarse durante unos años. Después del vencimiento, Microsoft sólo puede renunciar a la marca Nokia o pagar tarifas de licencia a la empresa Nokia actual. Además, Nokia sigue siendo una empresa Nokia y los accionistas siguen siendo los accionistas originales, pero solo han vendido algunos de sus activos deficitarios. Y Nokia ahora puede producir cualquier cosa excepto teléfonos móviles, y los teléfonos inteligentes se pueden producir hasta 2016, porque Microsoft tiene un contrato para usar la marca Nokia solo hasta 2015 (Nokia ya se está preparando, acaba de lanzar una tableta. Nokia definitivamente fabricará teléfonos móviles). En el futuro, hágalo usted mismo o obtenga una licencia. Depende del efecto. Creo que es completamente posible que Nokia lo haga de forma independiente porque Nokia no autorizará a otros fabricantes a dañar su propia marca.