¿Cómo saber si ASUS Tianxuan es de alta calidad?
1. Prólogo: ¡Los tan esperados portátiles de la serie Ryzen 4000 finalmente están aquí!
Si no hubo sorpresas, la nueva generación de APU móviles Ryzen serie 4000 debería estar disponible para todos antes. La espera puede parecer larga, pero ¡un producto tan revolucionario que es suficiente para detonar la industria de las PC finalmente está aquí!
Desde el lanzamiento del procesador Ryzen de primera generación en marzo de 2017, la participación de AMD ha aumentado durante 10 trimestres consecutivos. Ha sido elogiado y vendido en el campo del bricolaje, pero aún no ocupa solo el lugar general. Mercado de PC La razón más importante para esta participación de alrededor del 20% es que la brecha de ventas entre los portátiles Ryzen y sus competidores es demasiado grande.
Pero no importa, ¡todo esto cambiará con la llegada de la APU móvil Ryzen serie 4000!
La APU móvil Ryzen serie 4000 tiene el nombre en código "Renoir" y se basa en la tecnología de proceso de 7 nm. Dado que no hay necesidad de expansión multinúcleo, el diseño de empaquetado de Chiplets de la versión de escritorio del procesador Zen2. En cambio, la CPU Die, la E/S Die, la GPU Vega y varios motores multimedia están integrados en un procesador SOC altamente integrado.
A juzgar por las especificaciones, la APU Renoir puede tener hasta 2 CCX, lo que significa 8 núcleos de CPU y 8 unidades CU (512 procesadores de flujo). Es una pena que la versión PCIe siga siendo 3.0. Hay 16 ranuras por terminal, 8 ranuras están conectadas a la gráfica independiente y las otras 8 ranuras las asigna el fabricante del portátil.
Además, la APU Renoir puede admitir de forma nativa Type-C y USB 3.1.
La APU Renoir todavía tiene 4 núcleos por CCX y 2 MB de caché L2, pero el caché de tercer nivel es de solo 4 MB, que es solo 1/4 del procesador Zen2 de escritorio. El propósito de AMD al hacer esto debería ser controlar el área central y reducir el consumo de energía.
El controlador de memoria admite LPDDR4x y DDR4. El primero tiene especificaciones de hasta LPDDR4x-4266 y el segundo admite de forma nativa DDR4-3200, que es lo mismo que la versión de escritorio. LPDDR4x-4266 de doble canal ofrece un ancho de banda de memoria máximo de 68,3 GB/s, lo que puede ayudar enormemente a mejorar el rendimiento de juego de la APU Renoir.
Actualmente, se han lanzado 6 modelos de procesadores de voltaje estándar de la serie Ryzen 4000. El portátil ASUS Tianxuan que recibimos está equipado con el procesador Ryzen 7 4800H, que se basa en la tecnología de proceso de 7 nm de TSMC. Hilos de núcleo, una frecuencia base de 2,9 GHz y una frecuencia de aceleración de hasta 4,2 GHz. En cuanto a la frecuencia máxima de núcleo completo, aunque AMD no lo ha anunciado, según nuestras pruebas, debería poder llegar a los 8 núcleos. 4,1 GHz.
En la parte de GPU, hay 7 unidades Vega CU integradas, una con 448 procesadores de flujo y una frecuencia de 1600MHz. En términos de rendimiento, puede competir directamente con la versión de 25W del full-. Tarjeta gráfica independiente MX250 de sangre.
El TDP del procesador Ryzen 7 4800H es de 45W, el rango ajustable (cTDP) es de 35W~54W y también hay un consumo de energía a corto plazo (PPT FAST) de 65W (sostenible durante 5 segundos). ).
2. Imágenes de la computadora portátil elegida por ASUS: pantalla para juegos de 144 Hz con bisel estrecho de tres lados
La computadora portátil para juegos Choice de ASUS rompe con el estereotipo de las computadoras portátiles para juegos anteriores, con líneas de cuerpo ordenadas y dominantes. Ofrece dos colores exclusivos: Vitality Blue y Titanium Space Grey. El que tenemos es la versión Titanium Space Grey. Además, hay un diseño único de entrada de aire en forma de panal cuántico en la parte inferior, que es un estilo de mecha de tecnología futurista.
El lado B del portátil para juegos ASUS Tianxuan tiene un diseño de bisel estrecho de 6,5 mm de tres lados. Utiliza una pantalla para juegos IPS de 15,6 pulgadas, una gama de colores NTSC del 45% y una resolución de 1920*1080. y una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, y admite la tecnología de sincronización adaptativa, que puede brindar una experiencia de juego más fluida en comparación con las pantallas tradicionales de 60 Hz.
Las teclas del teclado adoptan una curva de 0,25 mm, lo que hace que el uso sea más perfecto. Al mismo tiempo, las teclas también utilizan la tecnología de teclas de precisión Over Stroke, que permite que la presión máxima de cada tecla sea de 62 gramos, disparando más rápido y con mayor precisión, brindando a los jugadores una experiencia más rápida y fluida.
En el lado izquierdo del fuselaje, de izquierda a derecha, se encuentran el jack de alimentación, el puerto LAN Gigabit, HDMI 2.0, 2 USB 3.2 Gen1, un USB3.2 Gen2 Type-C (compatible con DP1.4) y Una interfaz de auriculares en uno.
Solo hay una interfaz USB 2.0 y un orificio para bloqueo de seguridad en el lado derecho del fuselaje.
Un primer plano de la parte superior del lado A, con el LOGOTIPO "TUF GAMING" en la articulación.
En un primer plano de la salida de aire trasera, se pueden ver las aletas de disipación de calor de cobre puro.
3. Prueba de rendimiento teórico del Ryzen 7 4800H: casi alcanzando al procesador de 8 núcleos de escritorio superior
El portátil ASUS Tianxuan tiene "silencio", "rendimiento" y "mejorado" entre En los tres modos, es obvio que la potencia del Ryzen 7 4800H no se puede ejercer en modo silencioso. Sin embargo, después de muchas pruebas comparativas de elementos de prueba teóricos en rendimiento y modos mejorados, descubrimos que no hay mucha diferencia en los resultados. Aquí utilizamos el modo mejorado para realizar pruebas.
Dado que los procesadores Core de voltaje estándar de décima generación de proveedores amigables aún no se han lanzado, los principales competidores actuales del Ryzen 7 4800H son el Core i7-9750H y el Core i9-9980HK de novena generación. A modo de comparación, elegimos Xiaomi Gaming Laptop 2019 y ASUS ZenBook X2 Pro.
Además, el portátil ASUS Tianxuan viene con una memoria Samsung DDR4 3200MHz 8GB, pero se reserva una segunda ranura libre, por lo que agregamos una memoria Micron DDR4 3200MHz 8GB para formar un modo de doble canal.
Los siguientes resultados se basan en pruebas del modo de doble canal, pero agregaremos resultados de un solo canal en la sección de resumen para que todos puedan conocer la diferencia de rendimiento entre los dos.
1. CPU-Z v1.91
El procesador Ryzen 7 4800H tiene una puntuación de un solo subproceso de 521 y una puntuación de múltiples subprocesos de 5515.
Los resultados del Ryzen 7 4800H están muy cerca de las versiones de escritorio de Ryzen 7 3800X e i9-9900K. En comparación con los procesadores móviles, es más de un 50% mejor que los procesadores i7-9750H y de 8 núcleos. El i9-9980HK de 16 hilos también es casi un 20% más rápido.
2. wPrime v2.10
En la prueba de rendimiento de un solo subproceso wPrime 32M, Ryzen 7 4800H tardó 30,3 segundos; el wPrime 1024M de subprocesos múltiples tardó 85,6 segundos.
Al igual que CPU-Z, el rendimiento del Ryzen 7 4800H también es comparable al de la versión de escritorio del procesador superior de 8 núcleos. En comparación con el i7-9750H, el subproceso múltiple es casi el doble de rápido y también es más de un 40% más potente que el i9-9980HK.
3. 7-zip
La puntuación de subprocesos múltiples de Ryzen 7 4800H es 66894MIPS y la puntuación de subproceso único es 6194MIPS.
En comparación con el i7-9750H, el subproceso único del Ryzen 7 4800H es ligeramente más débil, pero el subproceso múltiple es más de un 50 % más rápido.
4. CineBench R15
La puntuación de un solo subproceso del Ryzen 7 4800H es de 185 cb y la puntuación de múltiples subprocesos es de 1861 cb.
En términos de rendimiento de un solo hilo, Ryzen 7 4800H es equivalente al i9-9750H y ligeramente más débil que el i9-9980HK.
En cuanto al rendimiento multiproceso, Ryzen 7 4800H es un 58% más rápido que el i7-9750H y aproximadamente un 17% más rápido que el i9-9980HK. ''
5. CineBench R20
La puntuación de un solo subproceso del Ryzen 7 4800H es de 478 cb y la puntuación de múltiples subprocesos es de 4621 cb.
En la prueba CineBench R20, el rendimiento de un solo hilo del Ryzen 7 4800H superó a los procesadores i7-9750H e i9-9980HK, aunque la ventaja no fue grande.
En la prueba multihilo, el Ryzen 7 4800H dejó completamente atrás a los dos procesadores Core, liderando a sus oponentes en un 72% y 30% respectivamente.
6. POV-Ray
La puntuación de subprocesos múltiples del Ryzen 7 4800H es 4029PPS y la puntuación de subproceso único es 459PPS.
Esta vez, la puntuación de un solo subproceso del Ryzen 7 4800H es casi un 10% mejor que la del i7-9750H, y el rendimiento de múltiples subprocesos casi se duplica.
7. Benchmark X264 FHD
La velocidad de fotogramas del Ryzen 7 4800H es de 50,6 FPS.
El X264 FHD Benchmark ha recuperado ligeramente algo de cara para el procesador Core. La diferencia entre el i9-9980HK y el Ryzen 7 4800H es sólo del 10%. El i7-9750H puede alcanzar el 70% del rendimiento. de su oponente si se queda atrás.
8. Benchmark X265 FHD
La puntuación del Ryzen 7 4800H es 54,3FPS.
i9-9980HK vuelve a estar un 10% por detrás del Ryzen 7 4800H.
9. Benchmark FritzChess
La puntuación del Ryzen 7 4800H es de 29.950 mil pasos.
En comparación con el i9-9980HK, el Ryzen 7 4800H puede aventajar a su oponente por 4675 puntos, una ventaja del 18%.
En comparación con el i7-9750H, la ventaja es de hasta el 85%.
El rendimiento del procesador Ryzen 7 4800H es realmente impresionante. El rendimiento de un solo núcleo no es inferior al de los mejores procesadores móviles i7-9750H e i9-9980HK, y el rendimiento de múltiples núcleos es aún mejor. . Comparado con el procesador i7-9750H, el Ryzen 7 4800H tiene una ventaja del 61% respecto al i9-9980HK, y también está más de un 20% por delante de sus oponentes.
Lo que es aún más terrible es que solo hay una diferencia de rendimiento del 9% entre el Ryzen 7 4800H y el i9-9900K de escritorio superior. Debes saber que el consumo de energía de este último bajo carga alta puede ser igual. hasta 180W.
4. Prueba de rendimiento de juegos gráficos independientes: hasta el 85% del rendimiento de la versión de escritorio de RTX 2060
La tarjeta gráfica independiente RTX 2060 utilizada en el portátil ASUS Tianxuan es nueva. Versión, con especificaciones y es diferente al pasado. Por ejemplo, la frecuencia de la memoria es de 11 GHz en lugar de 14 GHz. Además, la frecuencia del núcleo y la frecuencia de aceleración son completamente diferentes. El TDP es de 90 W, por lo que no se puede comparar directamente con el. portátil para juegos RTX 2060 existente.
En la prueba, solo comparamos la diferencia entre los canales simple y dual de la tarjeta en modo estándar, y la diferencia entre los modos estándar y mejorado en modo de doble canal. Además, un RTX de nivel de escritorio. Se agregó la tarjeta gráfica 2060 como se indica.
La izquierda es el modo estándar y la derecha es el modo mejorado. En el modo mejorado, las frecuencias base y de aceleración del RTX 2060 aumentan en 100 MHz, y la frecuencia de la memoria también aumentará ligeramente de 11 GHz a 11,2 GHz.
En este artículo, probaremos la velocidad de fotogramas del juego de un solo canal y de doble canal en modo estándar (modo de rendimiento), y también probaremos la velocidad de fotogramas del juego en modo mejorado, y también eliminaremos los resultados de la versión de escritorio RTX 2060 para comparar.
1. 3DMark Fire Strike Extreme
En modo estándar, el RTX 2060 integrado en el portátil Tianxuan tiene una frecuencia operativa máxima de 1965MHz, una temperatura máxima de 64 grados y una gráfica. puntuación de 7649.
En 3DMark Fire Strike Extreme, en modo mejorado, esta RTX 2060 puede funcionar a un máximo de 2040MHz, con una temperatura máxima de 63 grados y una puntuación gráfica de 7952.
2. GTA V
Las siguientes son nuestras configuraciones de parámetros en GTA V. Con una resolución de 1080P, la memoria de video ocupada es de 3442 MB.
"GTA V" es un juego que consume mucho rendimiento de la CPU y ancho de banda de la memoria. Cuando se usa memoria de un solo canal, Tianxuan Game Notebook solo ejecuta una velocidad de fotogramas de 65 FPS, que es menor que en modo dual. Modo de canal 13FPS.
3. Far Cry 5
También se puede ver en los resultados de las pruebas que el modo de un solo canal todavía restringe severamente el rendimiento de la GPU, 14 fotogramas menos que el modo de doble canal. casi un 20% de diferencia.
4. Shadow of the Tomb Raider
Incluso en modo mejorado, Ryzen 7 4800H no se ha convertido en el cuello de botella del rendimiento del sistema y el tiempo de renderizado de la CPU es menor que el de la GPU. En otras palabras, el procesador Ryzen 7 4800H puede equiparse con una tarjeta gráfica independiente más potente.
Es lógico que solo esté equipado con una versión MAX-Q de RTX 2060. El cuello de botella debería estar en el lado de la GPU. Sin embargo, el modo de un solo canal todavía afecta en gran medida el rendimiento, con 9. menos cuadros que el modo de doble canal. La diferencia es más del 12%.
5. PlayerUnknown's Battlegrounds
Dado que este juego no proporciona un programa de prueba, elegimos un campo no tripulado en el campo de entrenamiento y realizamos repetidamente múltiples pruebas de velocidad de fotogramas para confirmar que cada vez. las diferencias en los resultados obtenidos están todas dentro del 2%.
En el modo mejorado, la velocidad de fotogramas del portátil para juegos Tianxuan puede alcanzar los 112 FPS, que es 13 fotogramas menos que la versión de escritorio del RTX 2060, y la diferencia es exactamente del 10%.
6. World of Tanks
La puntuación del portátil de juego Tianxuan con una calidad de imagen extremadamente alta es 22454, que se convierte en una velocidad de fotogramas de 135 FPS.
Para una calidad de imagen extremadamente alta, "World of Tanks" requiere una GPU. Podemos ver que el canal dual es solo 5 fotogramas más rápido que el canal único, pero después de activar el modo mejorado, la velocidad de fotogramas del juego aumenta repentinamente en 10 fotogramas.
7. The Witcher 3
"The Witcher 3" no proporciona un programa de prueba. La escena de la prueba se selecciona en una ladera. Durante la prueba, montas a caballo y galopas. en línea recta. Fraps se utiliza para registrar el número de fotogramas durante 20 segundos. Ajuste manualmente a la más alta calidad.
"The Witcher 3" también requiere una tarjeta gráfica y el canal dual es solo 1 fotograma más rápido que el canal único. Sin embargo, la velocidad de fotogramas en el modo mejorado puede alcanzar los 65 FPS, que es 4 fotogramas más rápido que en el modo estándar.
8. Gears of War 5
La velocidad de fotogramas en modo mejorado es de 72 FPS, que es 3 fotogramas más rápido que en el modo estándar (doble canal). Sin embargo, existe una gran brecha con la versión de escritorio de RTX 2060, que está 27 fotogramas por detrás. Este es también el juego que más se queda atrás entre todos los proyectos de prueba.
En general, el rendimiento del juego de la computadora portátil para juegos Tianxuan en modo de doble canal es aproximadamente un 7% más rápido que en el modo de un solo canal. Después de usar el modo mejorado, el rendimiento del juego se puede mejorar. otro 5%.
En comparación con la versión de escritorio de RTX 2060, después de activar el modo mejorado, el rendimiento de la computadora portátil para juegos Tianxuan puede alcanzar el 85% del del oponente. Tal rendimiento también muestra que el Ryzen 7 4800H es totalmente capaz de usarse como procesador para portátiles para juegos de alta gama.
5. Prueba de rendimiento del juego con pantalla central: el rendimiento del juego es mejor que las puntuaciones en ejecución, pero debe ser de doble canal.
Ruilong 7 4800H tiene una pantalla con núcleo Vega 7 incorporada y transmisión 448. Procesadores Frecuencias de hasta 1600MHz.
Quizás mucha gente piensa que su oponente debería ser la versión pura del MX150 o la versión residual del MX250. También elegimos la versión mejorada del RedmiBook 14 con el que está equipado este portátil. un procesador i5-10210U de 25W y una gráfica independiente MX250 de 25W.
Sin embargo, resultó que el único ventilador y el único tubo de calor de la versión mejorada del RedmiBook 14 no podían realizar su rendimiento en absoluto. Entonces cambiamos a un modelo Xiaomi Notebook Pro 2019, que está equipado. con un procesador i7-10510U de 15 W y el MX250 de 25 W tiene una configuración de disipación de calor de ventiladores duales y tubos de calor duales en forma de U. Excepto por la CPU ligeramente pobre, no hay otros problemas.
Para comparar cuánto ha mejorado en comparación con la generación anterior Ryzen 7 3750H, seleccionamos el Honor MagicBook Pro Ryzen Edition para realizar pruebas comparativas.
1.3DMark
El primero es 3DMark Fire Strike Extreme. La puntuación de gráficos de la pantalla central Vega 7 del Ryzen 7 4800H alcanzó 1561 y se puede utilizar la mayor parte del tiempo. Durante la prueba, mantenga una frecuencia de funcionamiento de 1600 MHz.
En un solo canal, la puntuación de gráficos del Ryzen 7 4800H es de solo 877 puntos, y en doble canal puede obtener 1561 puntos. Esta puntuación debería ser ligeramente mejor que la del MX150 de 25 W, pero el MX250 de pura sangre. Puede conseguirlo en 1800 puntos, la brecha aún no es pequeña.
Esta es la puntuación de ejecución de 3DMark Time Spy. La puntuación de gráficos de Ryzen 7 4800 es de 1068 puntos para su referencia.
2. Final Fantasy 15 BenchMark
En modo monocanal, Ryzen 7 4800H solo obtuvo 1197 puntos.
En modo dual canal, kiyomi alcanzó 1826 puntos.
En la prueba BenchMark de Final Fantasy 15, la puntuación del Ryzen 7 4800H fue ligeramente inferior a la de la versión mejorada del RedmiBook 14, y la diferencia con el modelo Xiaomi Notebook Pro 2019 fue de aproximadamente el 10%.
3. Assassin's Creed: Origins
Este es el resultado del Ryzen 7 4800H de doble canal, que puede ejecutar 30 FPS con la calidad de imagen más baja.
En la prueba del juego real, el rendimiento de la versión mejorada del RedmiBook 14 fue un poco desastroso. Solo podía ejecutar 22 FPS, lo que estaba más de un 30 % por detrás del Ryzen 7 4800H.
Después de cambiar al modelo Xiaomi Notebook Pro 2019, el MX250 finalmente recuperó su reputación y era 2 fotogramas más rápido que el Ryzen 7 4800H.
4. Far Cry 5
El Ryzen 7 4800H de doble canal puede ejecutar 29 FPS con la calidad de imagen más baja.
Los resultados de "Far Cry 5" son aún más impactantes. Con la calidad de imagen más baja, la versión mejorada del RedmiBook 14 tiene solo 22 fotogramas. Sin mencionar que en comparación con el Ryzen 7 4800H, incluso en comparación con el Ryzen 7 3750H, todavía hay una brecha.
Tras cambiar al modelo Xiaomi Notebook Pro 2019, el rendimiento del MX250 puede superar ligeramente al Ryzen 7 4800H.
5. World of Tanks
El Ryzen 7 4800H de doble canal se quedó sin 11647 puntos, lo que se traduce en 70 FPS.
Esta vez, el Ryzen 7 4800H de doble canal logró el resultado más alto, con una velocidad de cuadros de 70FPS. El rendimiento del Xiaomi Notebook Pro 2019 es un poco anormal, ni siquiera tan bueno como el de la versión mejorada del RedmiBook 14. Debería ser el procesador i7-10510U de 15W el que lo frena.
6. The Witcher 3
"The Witcher 3" no requiere tarjeta gráfica. El Ryzen 7 4800H de doble canal tiene una velocidad de fotogramas de 34 FPS, que son 4 fotogramas menos. que el modelo Xiaomi Pro 2019.
7. Overwatch
Después de alcanzar una determinada velocidad de fotogramas, "Overwatch" consume tanto la CPU como la tarjeta gráfica. El Ryzen 7 4800H tiene el mejor rendimiento de velocidad de fotogramas, alcanzando 86 FPS en calidad media, que es 17 fotogramas más que el modelo Xiaomi Notebook Pro 2019.
En cuanto a la razón más probable del bajo rendimiento del Xiaomi Notebook Pro 2019, debería ser que el i7-10510U de 15W se ha convertido en el cuello de botella del rendimiento del sistema.
8. League of Legends
El juego "League of Legends" tiene demasiadas variables y no es adecuado para una comparación directa del rendimiento de la GPU. Aquí simplemente estamos probando el Ryzen 7 4800H. Actuación.
El rendimiento del Ryzen 7 4800H supera un poco nuestras expectativas. La mayor parte del tiempo, su velocidad de cuadros está por encima de los 160 FPS. En la batalla final, había muchas más tropas en la misma pantalla que en nuestras pruebas anteriores, pero la velocidad de cuadros aún superó los 100 FPS.
Se puede decir que el rendimiento de la velocidad de fotogramas del Ryzen 7 4800H al jugar "League of Legends" no es inferior al de cualquier portátil delgado y liviano equipado con gráficos independientes MX250.
Los resultados de las pruebas se resumen a continuación:
Según los resultados de las pruebas de varios juegos, Ryzen 7 4800H tiene el mejor rendimiento cuando se combina con una memoria DDR4 de doble canal de 3200 MHz. Aunque la puntuación de ejecución de 3DMark no es tan buena como la de la versión pura del MX250, su rendimiento en juegos reales supera a los dos portátiles equipados con gráficos independientes MX250.
Por supuesto, es demasiado pronto para concluir que el Ryzen 7 4800H es más potente que el MX250 de 25W. Aunque el modelo Xiaomi Notebook Pro 2019 que probamos no tiene problemas con la disipación de calor, el procesador i7-10510U de 15W se quedará atrás en muchos juegos que requieren rendimiento del procesador.
Si cambias a la versión MagicBook Pro Core, el efecto será mejor, pero no tenemos este portátil en este momento. Algunos estudiantes pueden realizar el examen ellos mismos para ver cómo les va, o usted puede informarnos en el área de mensajes.
6. Prueba de temperatura: hay una pared de temperatura a 87 grados
Las versiones móviles anteriores de las APU no podían verificar con precisión su consumo de energía operativa utilizando software como AIDA64, HWMonitor y Congrui. A partir de la generación Dragon 7 4800H, finalmente es posible.
1. Prueba de temperatura en modo rendimiento
La primera es el tostador de CPU, que utiliza AIDA64 FPU para pruebas de estrés.
Como se puede ver en las dos imágenes anteriores, en los primeros minutos de funcionamiento de la FPU AIDA64, la temperatura y el consumo de energía son muy estables, pero después de aproximadamente 3 minutos de horneado, la temperatura del procesador está en 79 El número salta hacia adelante y hacia atrás entre grados y 90 grados.
La razón principal es que en el modo de rendimiento, el portátil limita la temperatura a 87 grados. Una vez que supera los 87 grados, el consumo de energía bajará inmediatamente a 29 vatios. Después de que la temperatura también bajó, el procesador volvió a 60 W a plena capacidad, por lo que la temperatura superó los 87 grados y la frecuencia se redujo, y fluctuó de un lado a otro de esta manera.
A 29W, la frecuencia de prueba del Ryzen 7 4800H es de 2,9GHz para todos los núcleos. A 60W, la frecuencia se incrementa a 3,7GHZ para todos los núcleos.
2. Prueba de temperatura en modo mejorado
También hay una pared de temperatura de 87 grados en modo mejorado, pero el consumo mínimo de energía será 10 W mayor que en el modo de rendimiento. Es decir, después de que la temperatura supere los 87 grados, el procesador reducirá inmediatamente el consumo de energía a 39 vatios en lugar de 29 vatios en el modo de rendimiento.
En cuanto a la frecuencia de funcionamiento, a 39W, la frecuencia del horno de núcleo completo Ryzen 7 4800H puede alcanzar los 3275MHz, que es 375MHz más que a 29W.
El siguiente paso es el doble horneado. Usamos FurMark para cargar completamente el procesador y la GPU al mismo tiempo.
La interfaz FurMark muestra 2 temperaturas de GPU, la superior es la GPU Vega 7 y la inferior es la RTX 2060.
Debido al doble horneado en modo mejorado, encontramos un problema: el calor generado por la CPU y la GPU excedía el diseño del radiador. Incluso con el consumo de energía más bajo de 39 W configurado en modo mejorado, la temperatura de la CPU superó los 87 grados, por lo que el sistema comenzó a comprometerse, elevando el límite superior de la pared de temperatura y al mismo tiempo reduciendo el consumo de energía del procesador poco a poco.
En el minuto 30 de la prueba del horno, el consumo de energía del procesador ha bajado a 37 W y la temperatura ha alcanzado los 95 grados y no volverá a subir. 95 grados debería ser el segundo nivel de temperatura del Ryzen 7 4800H. muro.
7. Prueba de frecuencia y duración de la batería: 4,1 GHz de núcleo completo, 4 horas de duración de la batería
1. Frecuencia de núcleo completo
Actualmente no hay herramienta para verificar directamente Ryzen 7 4800H La frecuencia de núcleo completo más alta, veamos si wPrime puede controlar el consumo de energía y la temperatura de Ryzen 7 4800H dentro de la pared bajo carga completa.
En los primeros segundos de ejecución de wPrime, tomamos una captura de pantalla justo antes de que la temperatura alcanzara los 87 grados, y el consumo de energía en ese momento era de 60 vatios. Se puede ver que las frecuencias de ocho núcleos del Ryzen 7 4800H son todas de 4,1 GHz.
Otro punto que vale la pena señalar es que a 4,1 GHz, CPU-Z muestra el voltaje del procesador como 1,24 V, pero AIDA64 muestra 1,219 V. No importa qué voltaje sea, es mucho más bajo que el voltaje anterior de Ryzen 7 3700X/3800X con wPrime 1024M.
Esta es una prueba que hicimos durante la primera revisión del Ryzen 7 3700X. El voltaje automático del Ryzen 7 3700X llega a 1.352V cuando ejecuta wPrime 1024. Este voltaje es demasiado conservador. De hecho, la nueva generación de procesadores Ryzen puede funcionar de manera estable a voltajes más bajos.
Cuando probamos el Ryzen 9 3950X antes, intentamos reducir el voltaje predeterminado de 1,35 V a 1,20 V. El rendimiento se mantuvo sin cambios, pero el consumo de energía y la temperatura se redujeron significativamente.
El menor voltaje de funcionamiento es también una de las razones por las que el Ryzen 7 4800H tiene un rendimiento tan potente con un bajo consumo de energía.
2. Prueba de duración de la batería
Como portátil para juegos, ASUS Tianxuan solo está equipado con una batería de polímero de litio con una capacidad de 52 Wh. Esta capacidad es incluso mayor que la de muchos delgados. y los portátiles ligeros sean más bajos.
Usemos PCMark8 para probar la duración de la batería de la oficina. Al realizar la prueba, seleccione el modo de administración de energía equilibrada, cierre todos los demás procesos y ajuste el brillo de la pantalla al 50%.
La puntuación de la prueba de duración de la batería del portátil para juegos ASUS Tianxuan en modo Trabajo Acelerado es de 4 horas y 3 minutos, lo que se considera aceptable para portátiles para juegos.
Ahora esperamos con ansias el rendimiento de la duración de la batería del Ryzen 7 4800U en portátiles delgados y livianos.
8. Resumen: Así es la revolución en el campo de los procesadores móviles
¡Antes de comenzar la prueba, estábamos llenos de expectativas por el procesador Ryzen 7 4800H! Un procesador móvil Ryzen con un rendimiento más potente que el i7-9750H e incluso comparable al i9-9980HK. Si el precio es más barato que el i7-9750H, ¿qué tipo de reacción provocará en el mercado? ¡Es emocionante pensar en ello!
Los resultados de las pruebas realmente superaron las expectativas de muchas personas, incluidos nosotros. El Ryzen 7 4800H no solo derrotó al i7-9750H, sino que incluso el i7 -9980HK superior también fue derrotado. y la diferencia no era ni un poquito.
¿Pero qué pasa con el precio? ¡El portátil ASUS Tianxuan que probamos tiene un precio de pedido anticipado de sólo 6.599 yuanes! No diré cuánto cuesta el mismo nivel de juegos i9-9980HK + RTX 2060. Aunque la configuración del portátil Tianxuan es un poco lamentable, los usuarios pueden actualizar aún más y, a medida que más y más fabricantes se unan al campo de AMD en el futuro, creo que los usuarios tendrán más opciones.
Ahora, un resumen de lo que probamos es el siguiente:
1. ¿Está Ryzen 7 4800H calificado para convertirse en el núcleo de una computadora portátil para juegos de alta gama?
El portátil ASUS Tianxuan está equipado con una tarjeta gráfica independiente RTX 2060. En modo estándar, puede alcanzar el 81% de la versión de escritorio de RTX 2060, e incluso superar el 85% en modo mejorado. Este rendimiento ha demostrado que el Yakuza 7 4800H no frena al RTX 2060.
Además, en la prueba de "Shadow of the Tomb Raider", el tiempo de generación de fotogramas del Ryzen 7 4800H fue inferior al del RTX 2060. En otras palabras, el cuello de botella está en la tarjeta gráfica, no la CPU.
En resumen, ¡Ryzen 7 4800H está totalmente calificado como una plataforma de portátil para juegos de alta gama!
2. ¿La APU móvil es realmente de alta puntuación y de bajo rendimiento?
Este problema lleva tiempo molestando a todo el mundo, y muchas veces parece que efectivamente es así.
Sin embargo, en nuestras pruebas, aunque la GPU Vega 7 equipada con Ryzen 7 4800H no funcionó tan bien como el MX250, pudo superar a sus oponentes en pruebas de juegos reales.
¡La alta puntuación y el bajo rendimiento de la APU es una propuesta falsa en sí misma! Si no hay una disipación de calor razonable, no hay suficiente TDP y no hay suficiente ancho de banda de memoria, incluso un procesador Core i7 + una tarjeta gráfica independiente seguirá teniendo puntuaciones altas y un rendimiento bajo.
3. ¿Es suficiente la memoria de 8 GB de un solo canal del portátil Tianxuan?
¡No es suficiente! No hablemos de rendimiento, 8 GB y ahora 8 GB de memoria son ligeramente insuficientes para hacer frente a juegos AAA. Si se instala algo en segundo plano, ¡la memoria explotará!
Después de agregar otra memoria para formar un canal dual de 16 GB, el rendimiento informático normal del Ryzen 7 4800H aumentó un 5 %, la velocidad de fotogramas del juego aumentó un 6 % y, en cuanto a la pantalla central, la La mejora fue trascendental.
4. ¿Es el Vega 7 de 7 nm más potente que la versión pura del MX 250?
¡Esto es difícil de decir! Aunque en nuestras pruebas el Vega 7 es realmente mejor que el MX 250 puro, el portátil que elegimos tiene algunas deficiencias. La versión mejorada del RedmiBook 14 tiene una disipación de calor insuficiente y el consumo de energía del i7-10510U del Xiaomi Notebook Pro 2019 está limitado a 15W.
Pero lo que es seguro es que si se trata de la pantalla Vega 8 core equipada con Ryzen 7 4700U / Ryzen 9 4900H, después de que el número de procesadores de flujo aumenta en un 14% y la frecuencia aumenta de 1600Hz a 1750MHz, El rendimiento general debería mejorarse en un 20% y no habrá problemas para derrotar a la versión completamente cargada del MX250.
¡Ahora espero con ansias la llegada del portátil Ryzen 7 4800U de bajo consumo!