Red de conocimiento informático - Conocimiento del nombre de dominio - Herramientas de prueba automatizadas de uso común y su análisis de características

Herramientas de prueba automatizadas de uso común y su análisis de características

Si desea ingresar a la industria de la automatización, es muy importante comprender las herramientas y funciones de prueba automatizadas más utilizadas. A continuación, les brindaré herramientas y funciones de prueba automatizadas de uso común. Espero que les gusten.

Herramientas de prueba automatizadas de uso común y sus características

1. Runner factory

WinRunner de Interactive Company es una herramienta de prueba funcional a nivel empresarial que se utiliza para probar si el La aplicación puede lograr las funciones esperadas y ejecutarse normalmente. Al registrar, detectar y reproducir automáticamente las operaciones de las aplicaciones de los usuarios, WinRunner puede ayudar de manera efectiva a los evaluadores a probar diferentes versiones de lanzamiento de aplicaciones complejas de nivel empresarial, mejorar la eficiencia y la calidad del trabajo de los evaluadores y garantizar la liberación y el lanzamiento sin problemas de aplicaciones complejas multiplataforma. Aplicaciones de nivel empresarial. Operación estable a largo plazo. Las aplicaciones empresariales pueden incluir sistemas de aplicaciones web, sistemas ERP, sistemas CRM, etc. Estos sistemas deben probarse antes del lanzamiento y después de la actualización para garantizar que todas las funciones funcionen correctamente sin errores. Cómo probar eficazmente sistemas de aplicaciones constantemente actualizados en diferentes entornos es un problema al que se enfrentará toda empresa.

2. Racionalidad

El robot es la principal herramienta de prueba funcional de la industria e incluso puede ayudar a los evaluadores a realizar pruebas exitosas antes de aprender técnicas avanzadas de secuencias de comandos. Estaba integrado en el escritorio IBM del evaluador.

Rational Test Manager, donde los evaluadores pueden planificar, organizar, ejecutar, gestionar e informar todas las actividades de prueba, incluidos los informes de prueba manuales. La doble funcionalidad de prueba y gestión es un punto de partida ideal para las pruebas automatizadas.

3. Adventure Network

QEngineAdventNet QEngine es una herramienta de prueba de software automatizada independiente de la plataforma ampliamente utilizada que se puede utilizar para pruebas funcionales web, pruebas de rendimiento web, pruebas funcionales de aplicaciones Java, Java, pruebas API, pruebas SOAP, pruebas de regresión y pruebas de rendimiento de aplicaciones Java. Admite pruebas utilizando HTML, JSP, ASP. NET, PHP, JavaScript/VBScript, XML, SOAP, WSDL, comercio electrónico, cliente/servidor tradicional, etc. Esta herramienta está desarrollada en Java, por lo que es fácilmente portátil y ofrece soporte multiplataforma.

4. Silk Test

Es un producto de prueba funcional de aplicaciones empresariales líder en la industria que se puede utilizar para probar estructuras Web, Java o C/S tradicionales. SilkTest proporciona muchas funciones que permiten a los usuarios probar automáticamente el software de manera eficiente. Estas características incluyen: planificación y gestión de pruebas; acceso directo a la base de datos y validación; el flexible y potente lenguaje de scripting 4Test con sistema de recuperación incorporado y la capacidad de utilizar el mismo conjunto de scripts para pruebas multiplataforma, navegadores y tecnología; .

5. Garantía de calidad

La implementación de prueba de RunQARun consiste en obtener el script de prueba correspondiente mediante operaciones de movimiento del mouse y clic del teclado, que se pueden editar y depurar. Durante el proceso de registro, se pueden establecer valores de referencia para los puntos de función contenidos en la aplicación bajo prueba, en otras palabras, se pueden establecer valores esperados al insertar puntos de control. Un punto de control aquí es el estado esperado de un aspecto específico del sistema objetivo en un punto específico. Normalmente, se ejecuta un punto de control después de que QARun solicita al sistema de destino que realice una serie de eventos. Los puntos de control se utilizan para determinar si los resultados reales son los mismos que los resultados esperados.

6. Testing

Partner es una herramienta de prueba funcional automatizada que está especialmente diseñada para probar aplicaciones complejas basadas en tecnologías Microsoft, Java y Web. Permite a los evaluadores y desarrolladores utilizar secuencias de comandos visuales y asistentes automatizados para generar pruebas repetibles. Los usuarios pueden llamar a todas las funciones de VBA y realizar pruebas en cualquier nivel y detalle. El desarrollo de scripts de TestPartner se realiza de forma genérica y en capas. Los evaluadores sin conocimientos de programación pueden crear y ejecutar pruebas rápidamente a través del navegador visual de TestPartner.

Grabe y reproduzca pruebas a través del navegador visual, donde cada prueba se muestra en una estructura de árbol, mostrando claramente la ruta de la prueba a través de la aplicación.

7. Holodeck

Holodeck es una inyección de fallas avanzada, una poderosa herramienta de prueba de software de implantación de fallas.

Esta herramienta le permite monitorear y

registrar todo lo que hace su aplicación: cada llamada de función, clave de registro,

lectura de un dato que se recuperará o escrito.

8. TV Logic

La segunda generación de TAUTAU incluye tres de las últimas y más poderosas tecnologías para acelerar el desarrollo y las pruebas de software a gran escala: Unified Modeling Language (UML) y su características en muchas revisiones recientes, el poderoso lenguaje de prueba TTCN-3 de UML 2.0 y una nueva forma de construir sistemas: la arquitectura basada en modelos (Model-Driven Architecture). Estos tres nuevos estándares de la industria se combinan en la plataforma de desarrollo de software aprobada por TAU para formar un sistema y la mejor solución de herramienta estable y confiable de su clase. La segunda generación de TAU es un gran avance en soluciones de desarrollo de sistemas y software. Libera a la industria del enfoque manual, propenso a errores y centrado en el código que ha utilizado durante demasiado tiempo y avanza el siguiente paso natural hacia un enfoque de desarrollo más visual, automatizado y confiable.

9. Teléfono/Probador

Basado en TTCN-3, es una poderosa herramienta para pruebas automatizadas de sistemas e integración. TAU/Tester proporciona capacidades de prueba avanzadas basadas en herramientas de desarrollo modernas, respalda todo el ciclo de vida de las pruebas y acelera las pruebas automatizadas. TAU/Tester permite a los usuarios prestar especial atención al desarrollo de pruebas, porque el lenguaje TTCN-3 es independiente del lenguaje de desarrollo o del equipo de prueba, es abstracto y portátil.

Herramienta de prueba automatizada de teléfonos móviles Android

1. Monkey es la herramienta de prueba que viene con el SDK de Android. Durante la prueba, enviará un flujo de eventos de usuario pseudoaleatorio al sistema, como entrada de teclado, entrada de pantalla táctil, entrada de gestos, etc. , implementa pruebas de estrés de la aplicación en desarrollo y también tiene salida de registro. En realidad, esta herramienta sólo puede realizar algunas pruebas de estrés. Dado que los datos y los eventos de prueba son aleatorios y no se pueden personalizar, tienen grandes limitaciones.

2.MonkeyRunner también es una herramienta de prueba proporcionada por el SDK de Android. Estrictamente hablando, MonkeyRunner es en realidad un conjunto de herramientas API, que es más poderoso que Monkey y puede escribir scripts de prueba para definir datos y eventos. La desventaja es que el script está escrito en Python, lo que requiere mayores requisitos para los evaluadores y mayores costos de aprendizaje.

3.Instrumentation es una de las primeras herramientas de prueba automatizadas de Android proporcionada por Google. Aunque JUnit también podía probar Android en aquel entonces, la instrumentación le permitía realizar pruebas más complejas de su aplicación, incluso a nivel de marco. Los instrumentos le permiten simular eventos como pulsaciones de teclas, levantamientos, clics en la pantalla y desplazamiento. El instrumento implementa estas funciones ejecutando el programa principal y el programa de prueba en el mismo proceso. Puede pensar en la instrumentación como un componente sin una interfaz, similar a una actividad o servicio, que monitorea su programa principal mientras se ejecuta. La desventaja es que los evaluadores deben tener altas habilidades de codificación y cierta comprensión de los conocimientos relacionados con Android. También deben configurar el archivo AndroidManifest.xml, que no puede abarcar varias aplicaciones.

4.UiAutomator también es un marco de prueba automatizado proporcionado por Android y básicamente admite todas las operaciones de eventos de Android. En comparación con la instrumentación, no requiere que los evaluadores conozcan los detalles de la implementación del código (UiAutomatorviewer se puede usar para obtener las propiedades de control en la página de la aplicación sin ver el código fuente). Basado en Java, la estructura del código de prueba es simple, fácil de escribir y el costo de aprendizaje es alto. Una vez compilados, todos los dispositivos o simuladores pueden ejecutar pruebas y pueden ejecutarse en aplicaciones (por ejemplo, muchas aplicaciones seleccionan el álbum de fotos y abren la cámara para tomar fotografías, lo cual es una prueba entre aplicaciones).

La desventaja es que solo es compatible con SDK 16 (Android 4.1) y superior, y no es compatible con la aplicación Hybird ni la aplicación web.

5. TestWriter es una herramienta de prueba automatizada con derechos de propiedad intelectual independientes desarrollada por Shanghai Bo Weifeng basada en muchos años de experiencia en la prestación de servicios de prueba a empresas. Abarca las tres plataformas principales: Web, Android e iOS, proporciona a los usuarios empresariales pruebas automatizadas de alta eficiencia y de bajo costo y lidera la transformación de la aplicación automatizada de pruebas de software desde el nivel técnico al nivel empresarial. Los usuarios pueden crear fácilmente planes de prueba en TestWriter a través de una interfaz gráfica unificada e impulsar el motor de ejecución para completar tareas de prueba automatizadas, reduciendo efectivamente los requisitos de capacidad de los evaluadores y la carga de trabajo de mantenimiento de scripts, haciendo que las pruebas automatizadas sean más simples y más enfocadas en el negocio.

Herramienta de prueba de automatización de aplicaciones

Monkey Runner

Monkey Runner es una herramienta de prueba proporcionada por AndroidSDK. Estrictamente hablando, Monkey Runner es en realidad un conjunto de herramientas API, que es más poderoso que Monkey. Con él, puedes escribir scripts de prueba para definir datos y eventos. La única desventaja es que el script está escrito en Python, lo que requiere mayores requisitos para los evaluadores y el costo de aprendizaje es relativamente alto.

Monkey

Monkey es una herramienta de prueba que viene con AndroidSDK. Durante la prueba, enviará un flujo de eventos de usuario pseudoaleatorio al sistema, como alguna entrada clave, entrada de pantalla táctil, entrada de gestos, etc. ). Puede realizar pruebas de estrés en la aplicación en desarrollo y tiene salida de registro. De hecho, esta herramienta sólo puede realizar algunas pruebas de estrés en el programa. Debido a que los eventos y datos de la prueba son aleatorios y usted mismo no puede definirlos, esta también es su limitación.

Ui Automator

Ui Automator también es un marco de prueba automatizado proporcionado por Android y básicamente admite todas las operaciones de eventos de Android. En comparación con la instrumentación, no requiere que los evaluadores conozcan los detalles de la implementación del código (Ui Automatorviewer se puede usar para obtener las propiedades de control en la página de la aplicación sin ver el código fuente).

Está basado en Java, por lo que su estructura de código de prueba es relativamente simple, fácil de escribir y el costo de aprendizaje es relativamente alto. Se puede compilar una vez y las pruebas se pueden ejecutar en todos los dispositivos o simuladores, en todas las aplicaciones. Su desventaja es que solo es compatible con SDK16 (Android4.1) y superior, y no es compatible con HybirdApp y WebApp.

Espresso

El Espresso del que hemos oído hablar es el marco de prueba automatizado de código abierto de Google. En comparación con Robotium y UIAutomator, sus características principales son una API más pequeña y concisa, más precisa y una escritura de código de prueba simple. Debido a que se basa en instrumentación, no puede cruzar aplicaciones.

Appium Android Automation Framework

Este marco es un marco para pruebas automatizadas de iOS y Android. Puede admitir muchos lenguajes: Java, C# y Ruby también pueden ser compatibles. Y también puede llamar a la API de Selenium, por lo que generalmente puede usar Selenium para probar aplicaciones web en teléfonos móviles.

He estudiado appium, que no solo admite servicios de computación en la nube, sino que también proporciona muchos teléfonos virtuales para que los clientes los prueben, pero este solo es de pago. Si quieres más, tienes que pagar más. Ésta es su característica.

Existen muchas herramientas para pruebas de software automatizadas y cada software tiene diferentes características y diferencias funcionales. Lo que debemos hacer es comprender en profundidad estas herramientas y utilizarlas racionalmente.

Adivina qué más te interesa:

1.

¿Marco de prueba automatizado para ios?

2. Pruebas automatizadas de software QTP

3.Proceso de prueba automatizado de iOS

4.

5. Herramientas y procesos de prueba automatizados de uso común