Siempre escucho a la gente decir que el sistema vivo no es bueno, pero quiero saber ¿qué tiene de malo?

El sistema ViVO es muy fácil de usar. He usado Huawei y Xiaomi, y el sistema ViVO no está mal.

En términos de funciones de los teléfonos Android actuales, todo el mundo aprende. Entre sí, y Android es una plataforma abierta, por lo que es difícil decir cuál tiene peores funciones. Se trata más de apariencia, diseño de animación y detalles. El sistema de VIVO nunca ha tenido una ventaja en este sentido ~ Sin mencionar a VIVO, varios. de BBK's Home, incluidas submarcas como VIVO, OPPO, OnePlus, REALME e IQOO, ¡no son buenas!

Por un lado, desde la perspectiva del diseño de la interfaz de usuario, los teléfonos móviles BBK como VIVO y OPPO no son lo suficientemente hermosos y fluidos (solo el efecto de animación), el sistema es demasiado rígido y parece haber Habrá muchos ajustes, pero no importa cómo lo ajuste, todavía siente que parece un pájaro, lo que no se puede decir que sea atractivo, de hecho es mucho peor que los sistemas de Xiaomi. y Meizu.

Por otro lado, desde una perspectiva funcional, Xiaomi y Meizu destacan relativamente en algunos detalles, al menos más rápidos que VIVO, como ventanas pequeñas, aplicaciones en pantalla dividida, configuración de la barra de notificaciones, etc. Espera , comparemos. De hecho, creo que todos estarán acostumbrados, pero Xiaomi y Meizu son más cómodos.

En cuanto a Huawei, de hecho, la interfaz de usuario de Huawei no es atractiva, pero es mejor porque tiene muchas funciones únicas y una escalabilidad más fuerte. Además, he usado Huawei personalmente, aunque no se puede decir que sea así. Sea hermoso, de hecho es relativamente simple y cómodo. Esto es mejor que VIVO ~

De hecho, ningún fabricante de teléfonos móviles con Android es mucho mejor que cualquier otro. Todos hacen modificaciones mágicas en el Android original. Lo que crees que es mejor en realidad es más detalles, más creatividad o una estética más diferente. Sumando estas pequeñas cosas, hará que la gente sienta que los sistemas de VIVO y OPPO son promedio, ¡mientras que los sistemas de Xiaomi y Meizu son más cómodos! Siempre escucho a la gente decir que el sistema vivo no es bueno, pero quiero saber qué tiene de malo.

Tengo voz y voto en esto. Actualmente estoy usando varios teléfonos móviles vivo. Tomemos como ejemplo el iQOO 5 Pro que tengo ahora. El diseño general de la interfaz de usuario es muy sorprendente. Lo que puedes ver es que cumple con los requisitos de la versión de carreras, desde los íconos diseñados hasta la experiencia de diseño general. sientes que se ha puesto mucho esfuerzo en ello.

Los íconos de este sistema están diseñados para satisfacer las necesidades de un diseño más simple, para que pueda sentir una experiencia de alta eficiencia a través de los íconos y también pueda ver más fácilmente en la interfaz de usuario del teléfono. . para una experiencia eficiente.

Además de esto, lo que también puedes ver incluye efectos dinámicos más ricos, que pueden proporcionar estilos coloridos y una jugabilidad personalizada sin precedentes a través de la interfaz de usuario, que puede satisfacer nuestras necesidades. El efecto personalizado de la interfaz de usuario, en algunos casos. Detalles, también puede sentir el diseño detallado de esta interfaz de usuario, como el uso de una alarma meteorológica dinámica, que le permite sentir la diferencia de estado en diferentes condiciones climáticas.

Cuando el modo monstruo está activado, obtendrás una excelente experiencia de rendimiento. En cuanto al teclado, necesito estar familiarizado con esto, porque utilicé la función de "teclado mecánico" creada con Logitech. Combinado con el teléfono móvil y el motor lineal del eje X, puede generar diferentes sonidos de teclas. mejorar los diferentes efectos de vibración del teléfono móvil, lo cual está en línea con nuestra comprensión real de la experiencia Logitech. También cooperó con Luo Fei para lanzar teclados.

Si el diseño de iQOO UI está lleno de sencillez, estamos hablando del sistema principal de vivo, el sistema operativo funtouch. Explorar la naturaleza y regresar al origen es la primera experiencia que nos brinda este sistema. El diseño simple hace que la gente sienta la textura.

La acuarela de pureza media y los íconos equilibrados aportarán una estética de diseño más prominente a la experiencia del sistema de este teléfono. El atento servicio de Jovi es la experiencia más inteligente que este sistema nos ha brindado, como la colección Jovi. Sólo es necesario mantener presionados dos dedos en la pantalla para agregar artículos y archivos a la colección de Jovi.

Si tienes niños en casa, puedes activar el modo infantil para que los niños no utilicen el teléfono a su antojo y obtengan la experiencia que necesitan.

De hecho, en la clasificación de interfaz de usuario del sistema de Master Lu, el sistema de vivo ocupa un lugar relativamente alto. Lo que se puede ver en este sentido es que las ventajas de este sistema están en línea con las necesidades de nuestros consumidores.

De hecho, siempre he creído que entre los dos sistemas de vivo, la experiencia de usuario está más centrada. Funtouch OS11 está a punto de ser lanzado. No solo trae un nuevo estilo de diseño, sino que también actualiza la animación de transición. También puede lograr una optimización global de la alta frecuencia de actualización. También se han rediseñado los íconos circulares y parte del diseño de la interfaz de usuario. más cerca del aplanamiento Hay muchos diseños nuevos sorprendentes y tenemos muchas ganas de ver el sistema Funtouch OS11 actualizado.

¿El sistema vivo es fácil de usar o no? De hecho, los diseños de UI de los teléfonos Android actuales son todos similares y tienen funciones básicas. La única diferencia es que cada uno tiene sus propias características y tiene su propio nombre.

El sistema de vivo se llama Funtouch OS. Este sistema es un sistema operativo para teléfonos inteligentes desarrollado por vivo basado en el sistema Android. Desde su lanzamiento en octubre de 2013, se ha adherido a la experiencia del usuario como núcleo. El último sistema operativo Funtouch ha alcanzado su décima generación. El último sistema es Funtouch OS10.

El estilo de diseño general del sistema vivo es muy simple. Una gran cantidad de espacios en blanco nos permite tener un campo de visión más amplio. El diseño de los iconos también es muy simple, que es un simple cuadrado. y el círculo está en línea con nuestros hábitos estéticos habituales, que se parece un poco al sistema de Apple, y la conexión de datos y otras interfaces del último sistema vivo también se encuentran en la parte inferior de la pantalla como la de Apple. Hay otros dos aspectos destacados del sistema Vivo. Uno es su escena inteligente Jovi, que se puede utilizar para tomar fotografías. El segundo punto destacado es su rendimiento en modo juego.

En términos de experiencia de uso general, es relativamente fácil de aceptar, el sistema es muy fluido y las pequeñas funciones que viene también son muy fáciles de usar. Entonces, ya sea que este sistema sea fácil de usar o no, aún necesita experimentarlo usted mismo. Lo que otros piensan que funciona bien puede no funcionar para usted.

Texto/Tecnología Xiao Yi Ping

Muchas personas en Internet que dicen que el sistema VIVO no es fácil de usar son aquellas que nunca lo han usado personalmente, y muchos de ellos simplemente haciéndome eco de lo que otros dicen.

Como usuario que ha usado MIUI, Flyme, Funtouch OS y Color OS, aunque Funtouch de VIVO no llama la atención entre los sistemas, definitivamente no está mal, especialmente en términos de funcionalidad, Funtouch OS. Definitivamente no es peor que cualquier otra persona (pero dicho esto, los temas en el centro comercial temático son un poco insatisfactorios. Cada sistema tiene sus propias ventajas y desventajas únicas).

Además, para ser honesto, todos simplemente cambiaron la apariencia del sistema Android y agregaron algunas funciones. ¿Quién es mejor que otros? ¿No hemos heredado todos las ventajas y desventajas del sistema Android subyacente?

¿La actualización del sistema VIVO es lenta? ¿No se actualizará el antiguo modelo hasta dentro de diez mil años? Lo que otros han dicho ya me ha pasado a mí.

El modelo principal que sigo usando es la versión insignia VIVO NEX, que se lanzó en 2018. Han pasado dos años y medio desde entonces y definitivamente puede considerarse como un modelo antiguo.

Es un modelo de este tipo que se actualizó al último Funtouch OS 10, y la versión subyacente de Android también se actualizó a Android 10.0.

¿No es la versión subyacente de Android del último MIUI12 de Xiaomi solo 10.0? Xiaomi 8, la misma generación que NEX, solo se actualizó a MIUI12 basado en Android 10.0 en agosto, y ni siquiera se actualizó tan rápido como NEX. Creo que este debería ser el contraataque más poderoso para quienes dicen que el sistema VIVO lo hará. No se actualizará hasta dentro de diez mil años, ¿verdad?

Además, Funtouch 11 basado en Android 11 está a punto de lanzarse y también se ha confirmado que NEX se actualizará. ¿Crees que el sistema VIVO actual tarda en actualizarse?

Además, cada vez que VIVO actualiza el sistema, básicamente lanza una versión estable y rara vez ocurren problemas durante el proceso de actualización. Algunas marcas se retiran de vez en cuando de las versiones de prueba y de adopción temprana de sus sistemas. Para decirlo sin rodeos, son demasiado vagos para realizar pruebas públicas del modelo internamente y simplemente lanzarlo directamente al mercado y dejar que los consumidores lo prueben en su nombre. Para aquellos usuarios geek a quienes les gusta jugar, sigue siendo una buena idea. Sí, pero para los consumidores que buscan practicidad, el modo de actualización de FuntouchOS es obviamente más confiable.

El sistema FuntouchOS es muy refrescante, sin anuncios y el diseño de la interfaz de usuario también se ha mejorado significativamente.

Después de una serie de iteraciones de FuntouchOS, el estilo de diseño general actual del sistema se ha mantenido completamente al día. La saturación de los íconos se mantiene a la altura, lo que refleja la moderación del diseño.

Todo el sistema Funtouch OS no tiene anuncios innecesarios y es muy refrescante y limpio.

Funtouch OS tiene funciones muy completas y es fácil de operar.

Como sistema operativo doméstico bien establecido, Funtouch tiene funciones muy completas. No pierde ninguna de las funciones que debería. tener, como asistente de voz, animación no lineal, operación de limpieza de pantalla completa, etc. Además, algunas de las pequeñas innovaciones de Funtouch OS también son muy interesantes. Aquí hay algunas funciones que creo que son muy prácticas.

Por ejemplo, la función de gestos 1+5 agregada en Funtouch OS10 es muy práctica. Desliza el dedo y pasa el cursor desde el borde de la pantalla hacia adentro para abrir la brújula de cambio rápido, lo que permite cambiar rápidamente de software. acostumbrado, Puede mejorar en gran medida la eficiencia de las operaciones multitarea.

En segundo lugar, también hay una función de reconocimiento de imágenes con un solo clic, que puede extraer, traducir y texto directamente en la imagen, lo cual es muy práctico.

Debido al espacio limitado, es imposible mostrarles a todos todos los aspectos de Funtouch, pero puedo decirles claramente que Funtouch OS realmente no es malo, por lo que pueden comprarlo con confianza.

He estado usando tres teléfonos móviles Huawei antes y recientemente cambié a VIVO NEX 3S. Siento que el sistema está bien optimizado.

Los sistemas Xiaomi y Meizu son los sistemas Android más utilizables en China. Aunque la funcionalidad de Huawei es promedio y fácil de usar, está profundamente optimizada y tiene ventajas técnicas exclusivas. Sin embargo, el único. La actualización de color de nueva generación lanzada recientemente por OPPO ha entrado en el primer nivel de los sistemas de telefonía móvil. La mayoría de los ingenieros de Meizu fueron cazados furtivamente por OPPO, por lo que tiene el sabor del sistema Vivo de Meizu, que es tan difícil de usar como siempre. El modo de juego es bueno, pero en términos de funcionalidad, animación de transición, ventanas pequeñas y otras funciones, se ha quedado muy atrás

El sistema Iqooz1 es muy bueno

Soy un Teléfono vivo y lo he estado usando durante más de dos años. Sí, funciona muy bien. El sistema siempre funciona sin problemas, cientos de veces mejor que el Nubia anterior. Los Mavericks dejaron de funcionar después de un año y ocurrieron problemas con frecuencia.

He estado usando el sistema vivo x7x9x23s7 para mis hijos. Es fácil de usar, limpio y estable, pero es una lástima que siga siendo un sistema Android, que todavía está muy por detrás del sistema Xiaomi. Espero que algún día pueda utilizar el sistema doméstico