Red de conocimiento informático - Conocimiento del nombre de dominio - Materiales del Sutra del Corazón

Materiales del Sutra del Corazón

Esta interpretación del último párrafo de este artículo es muy breve, pero rica en connotaciones. Resume todo el artículo y puede describirse como "el núcleo del núcleo".

"La negación completa es la esencia de la afirmación" parece un poco contradictorio, pero si lo piensas detenidamente, en realidad unifica dialécticamente los dos conceptos contradictorios de "negación" y "afirmación", lo cual es muy filosófico. . Echemos un vistazo a lo que significa esta frase.

Hablando de negación, me viene a la mente una palabra: "Bi", originalmente pronunciada como (du‖), pero en los últimos años, los internautas la han convertido en (duǐ), basada en el dialecto de Henan. No importa cómo se pronuncie, esta palabra parece expresar "negación" de manera más vívida. Cuando se trata de personas, la forma más avanzada es el concurso de debate. Los concursos de debate suelen centrarse en un tema determinado, con pros y contras discutiendo entre sí, y finalmente juzgados y puntuados. Cada vez que veo a los jugadores pelear apasionadamente, me siento profundamente atraído por su elocuencia y rapidez de pensamiento.

Parece que la negación se utiliza como un medio para atacar a la otra parte y luego establecer los propios puntos de vista y opiniones. A veces incluso pretenden atacar directamente a la otra parte, negando por negar, para mostrar su sentido de existencia o superioridad. Pero la "negación" de esta frase no establece ningún punto de vista ni ataca a nadie, sino que niega todos los puntos de vista en el mundo psicológico. Ojo, es todo, no falta nada.

No es difícil ver que la habitual "negación" se basa en opiniones, y en ocasiones también se basa en "hechos". La ciencia es la más profesional y minuciosa a la hora de negar los hechos, porque desde el día en que nació ha considerado la falsificación como su etiqueta más importante. Precisamente por eso, innumerables científicos han dedicado toda su vida a este fin, descubriendo constantemente nuevos problemas y corrigiendo los errores de sus predecesores, dando a la ciencia una vigorosa vitalidad. Sin embargo, la “negación” en esta frase no es una negación de un hecho específico ni una negación del espíritu de cuestionamiento en el campo de la ciencia, sino una negación de las limitaciones inherentes a la ciencia.

Con la profundización de la investigación científica, la clasificación de las disciplinas se ha vuelto cada vez más refinada. Sólo en la educación universitaria hay más de 300 materias, sin mencionar los campos de estudio. Se puede ver que existen límites obvios y alcances de investigación exclusivos entre disciplinas, lo que favorece una investigación más profunda, pero es inevitable establecer barreras entre disciplinas, y la comunidad científica también tiene una comprensión clara de esto. Las limitaciones dificultaron el estudio de muchas disciplinas y gradualmente surgieron muchas disciplinas interdisciplinarias.

Si la ciencia tiene limitaciones, ¿puede la filosofía conocida como "ciencia científica" superar esas limitaciones? De hecho, en sentido estricto, la filosofía en sí también es una ciencia, pero el objeto de investigación de la filosofía es más abstracto: extrae las características de cada disciplina, toma el pensamiento, la cognición y la conciencia como objetivos de investigación e intenta guiarlos. Liderar otras disciplinas respondiendo preguntas filosóficas. Evidentemente, la filosofía también está dentro del ámbito de la negación en este artículo.

La filosofía se ha desarrollado durante miles de años y han surgido muchas escuelas de pensamiento. Por ejemplo, pensamiento y existencia, conciencia y materia, siempre hay un debate sobre quién es primero, y finalmente hay dos campos del materialismo y el idealismo, aunque hay * * * ideas sobre la identidad de los dos, siempre las ha habido; Dos escuelas de pensamiento: agnosticismo y agnosticismo. Independientemente de la escuela de pensamiento, todo se basa en la lógica. Al igual que la ciencia, simplemente se basan en modos de pensamiento inductivo y deductivo. Las limitaciones de la filosofía, entonces, son obvias.

Las limitaciones de la ciencia y la filosofía provienen de la falta de conocimiento dominado por la mente, por un lado, y de las limitaciones innatas de la forma de pensar de la mente, por el otro. Entonces, ¿no es inútil la mente humana? De hecho, esto no es negar la mente en sí, sino negar el único modo de pensar dominado por la mente. Cuando se depende únicamente del cerebro para el razonamiento o juicio lógico, se convierte en el único factor creíble, bloqueando la información generada por otros sentidos. Sin embargo, los materiales llamados por el cerebro son abstractos y fragmentados, sin integridad ni autenticidad, por lo que la conclusión puede ser. No será correcto ni completo.

¿Y si las diferentes disciplinas de la ciencia se compararan con una mesa de comedor? Una serie de delicias, entonces la filosofía es como una mesa que contiene esas delicias. Negar la ciencia es como comentar cada plato y señalar fallas en el proceso de cocción, por lo que negar la filosofía es como voltear la mesa.

Entonces, algunos lectores seguirán preguntándose, si se niegan la ciencia y la filosofía, ¿debería tener un lugar la "teología" que puede resolver todos los problemas? Todo lo contrario.

La teología, incluidas varias religiones, también está incluida en la lista negativa porque casi todas las religiones se basan en la "fe". Antes de que veamos realmente los hechos, la "creencia" es una teoría, un concepto, un método que no tiene nada que ver con los hechos.

En nuestros corazones, ya sea que haya un "dios" o "dios" omnipotente, o una "creencia" o "principio" inquebrantable, estas son las semillas sembradas por la religión, que hacen que las personas no puedan Don' No confío en él completamente sin lugar a dudas. La "fe" se ha convertido en la * * * naturaleza y trasfondo de todas las religiones, formando una pareja natural con la "negación".

Niega puntos de vista, niega las limitaciones de la ciencia y la filosofía y niega la obediencia ciega a la religión. Para lograrlo, no hemos llegado a la "negación total" en esta frase, que no solo incluye el contenido anterior, sino que también incluye todos los recuerdos, experiencias, métodos y otros contenidos ideológicos que han entrado en el nivel psicológico, de modo que no Ya no interfiere con el proceso de observar las cosas, y tampoco distorsiona más los hechos, y luego desaparece por completo de la mente y se convierte en nada.

La "negación total" no sólo es el núcleo de todo el artículo, sino que también se hace eco del primer párrafo de este artículo, es decir, "es imposible que el hombre traspase cualquier organización, cualquier creencia, cualquier doctrina , sacerdote o ritual, cualquier conocimiento filosófico o habilidades psicológicas para lograr." En una frase: Negar todo, sólo para destruir pero no para establecer.

Hablando de romper sin establecer, hay un comentarista famoso en la historia del budismo: el Bodhisattva Nagarjuna. Promovió el budismo Mahayana y el budismo Prajna a lo largo de su vida. Se dice que impresionó a todos los que escuchaban el Dharma con su profunda conciencia y elocuencia superior y su realización de la vacuidad, pero nunca mencionó ninguna descripción de la verdad hasta el Nirvana. Se le reconoce como el primer gran comentarista budista de la historia del budismo. Escribió una gran cantidad de escrituras budistas a lo largo de su vida, la más famosa de las cuales es "Zhonglun", que tuvo un profundo impacto en el budismo Mahayana en China. Las ocho sectas en la historia del budismo chino lo respetaron como fundador y una vez expresaron su admiración como "un santo perspicaz".

Al comienzo del volumen, Zhonglun resume su idea central, es decir, "ni nacimiento ni muerte, sin cambio, sin cambio, sin entrada, sin salida", también conocido como "Ocho pasos de Ju ". Criticó los malentendidos y las interpretaciones del budismo por parte de la gente, creyendo que la vida y la muerte, la regularidad y la irregularidad, la unidad y la diferencia, el ir y venir no deben ser apegados, son todos "drama", por lo que todos son rechazados. En una palabra, todo lo que podemos percibir es falso, pero su esencia es vacía (vacío). La gente común tiende a obsesionarse con la apariencia e ignorar su verdadera naturaleza. Por lo tanto, debemos afrontarlo con una actitud correcta del "Camino Medio" para poder demostrar la verdad.

Es un poco como el Sutra del Corazón traducido por el Maestro Xuanzang, que también es el Prajna Sutra. Utiliza sólo 260 palabras, incluidas casi 50 palabras que expresan significados negativos, como "vacío", "nada" y "nada". En promedio, hay una palabra negativa por cada cinco palabras, lo que explica casi por completo la esencia del budismo Prajna en forma negativa. No hay "posición" en todo el artículo. Se puede ver que "Zhonglun" y "Heart Sutra" tienen el mismo origen, ambos con el propósito de permitir que el mundo se deshaga del "apego" y sea testigo del verdadero significado.

Mira el taoísmo, es uno de los núcleos de la cultura tradicional china. Su importante clásico, el Tao Te Ching, tiene poco más de 5.000 palabras y utiliza hasta 300 frases negativas. Su contenido cubre muchos aspectos como el autocultivo, gobernar el país, nacer en el mundo y unirse al mundo. Se pueden ver expresiones negativas por todas partes, lo que en última instancia determina la idea central y el principio del taoísmo de "gobernar sin hacer nada", que hizo que Confucio, el fundador del confucianismo, tuviera que admirar: "Gobernar sin hacer nada".

La negación en el sistema filosófico occidental También es muy común en el mundo, e incluso se puede decir que la historia de su desarrollo es una historia de negación constante de los predecesores. Antes de Sócrates, el fundador de la filosofía occidental, la gente simplemente miraba. La naturaleza como objeto de estudio, creyendo que "mientras la gente comprenda la naturaleza, podrá comprenderla". "La naturaleza", esto es incuestionable y razonable. Pero Sócrates reexaminó esta cuestión y planteó la cuestión del "conocerse a uno mismo". la categoría de filosofía, realizando así la transformación de la filosofía de simplemente comprender las leyes objetivas a comprender a los propios seres humanos.

En cuanto al problema de la existencia objetiva, todos creían que no había duda de ello hasta el sabio mágico. Gorgias apareció en la antigua Grecia, el promedio de vida de este filósofo era de menos de 30 años, pero vivió más de 100 años, lo que definitivamente es un milagro.

La palabra "sabiduría" no sólo se refiere a la mente clara, el pensamiento rápido, el conocimiento profundo y la capacidad de juzgar las cosas con precisión de una persona, sino que también incluye que a menudo tienen fuertes habilidades emocionales y de comunicación y una profunda Comprensión de las personas, las cosas y las cosas. Extraordinariamente sensible, capaz de ver la esencia de las cosas y tomar decisiones correctas con rapidez. Estar rodeado de personas inteligentes le brindará una experiencia placentera, cómoda y natural.

Sin embargo, según el entendimiento anterior, "amor y compasión" no pueden equipararse con "sabiduría" de ninguna manera. El primero está más inclinado al carácter y la estructura de una persona, mientras que el segundo está más inclinado a la capacidad de una persona. Cada uno tiene su propio énfasis y no están en el mismo nivel. Obviamente, las tres palabras mencionadas en este artículo tienen el mismo significado que el entendimiento diario de todos. ¿Cuál es la diferencia?

No importa cuán buena sea la descripción, en el sentido ordinario de "amor y compasión", hay sujetos y objetos separados, como "yo" te amo, "yo" amo a los animales, "yo" amo la naturaleza, "yo" aprecio la compasión... La existencia de sujeto y objeto significa que la conciencia subjetiva de "yo, él, tú, yo" todavía permanece en el nivel psicológico. Una vez que aparece el "yo", naturalmente ocupará una posición extremadamente importante y comenzará a identificar y juzgar a varias personas y cosas, y luego dominará el comportamiento. Esto cambia el sabor del verdadero "amor" y la "compasión" y entra en otro camino.

Mientras el "ego" siga ahí, debido a su estatus especial, el objeto amado será involuntariamente considerado como propio, incluido en la categoría del "ego", y controlado por el "ego". ego", y luego evoluciona hacia un deseo y una meta. Así como los padres aman a sus hijos, aman incondicionalmente y quieren que sean felices sin nada a cambio, pero hay un requisito previo, que son sus propios hijos, porque no pueden amar por igual a los hijos de otras personas. Esto demuestra que el llamado amor por sus hijos es esencialmente el amor por ellos mismos, y el llamado amor secreto es sólo una apariencia. En el proceso del "amor", siempre están satisfechos consigo mismos.

Se puede ver que mientras el "yo" no haya desaparecido por completo y la individualidad, la subjetividad y el sentido de pertenencia sigan existiendo, entonces todas las palabras de elogio hacia los individuos no son más que ropas preciosas puestas por el pensamiento. pero eso sólo puede ser "el traje nuevo del emperador" y es sólo un autoengaño.

Hablemos de sabiduría. Si descomponemos la palabra y la explicamos, la sabiduría se refiere a las habilidades y conocimientos acumulados de la mente. La sabiduría es la naturaleza de la mente y significa claridad y transparencia. Corazón no se refiere al corazón, sino a todos los sentidos y capacidades de percepción del cuerpo humano. Obviamente, la sabiduría aquí no se refiere a "sabiduría", sino a "sabiduría". La sabiduría es inseparable de la sabiduría, pero no se limita a la sabiduría. La verdadera sabiduría consiste en utilizar todos los sentidos del cuerpo para percibir el mundo, no sólo utilizar el cerebro para pensar.

Cuando tenemos verdadera sabiduría, significa que todo el cuerpo y la mente están conectados con el mundo entero, durante el cual no hay obstrucciones ni interferencias de los pensamientos. Cuando la mente está inactiva, el yo desaparece, por lo que no hay división ni distinción entre "yo, tú, yo y él". Vemos que la conciencia humana es originalmente un todo. De esta manera, la gente ya no tiene el deseo de juzgar, comparar y controlar. ¿Dónde puede haber resentimiento, celos y daño malicioso? En este momento, el verdadero amor y la compasión afloran naturalmente y aparecen en su relación.

El amor, la compasión y la sabiduría, como el sol, brillan en todas partes, calentando a todos y a todo, y deslumbrando en cada momento.