¿Cuál es la diferencia entre el servicio de computación en la nube Azure de Microsoft y AWS de Amazon?

Hablemos primero de Microsoft. Microsoft comenzó fabricando productos para clientes empresariales y ahora gana dinero principalmente con clientes empresariales. Aunque la empresa sigue gritando sobre transformación y sigue aumentando la inversión en productos de consumo. Pero esta empresa

El gen profundamente arraigado es que es buena fabricando productos de nivel empresarial.

Este gen recorre todos los departamentos de Microsoft, desde I+D hasta operación y mantenimiento, pasando por ventas y soporte. ¿Cuáles son entonces las necesidades de los clientes empresariales? Se puede resumir en 3 palabras: fiable, digno de confianza y disponible. Entonces, pensemos a su vez en ¿quiénes son los principales clientes de los servicios de nube pública en la actualidad? ¿Cuáles son sus necesidades principales? Por lo tanto, las ventajas de la nube pública de Microsoft son realmente obvias. El error fue que no comenzó temprano y desperdició su ventaja de ser el primero en actuar.

1.

Calidad a nivel empresarial y orientada a clientes empresariales: desde la construcción de centros de datos, red global de fibra óptica hasta tecnología de virtualización (Hyper-V), sistema operativo (WinServer) y operación El software básico de los servicios en la nube (SQL, IIS) son todos productos maduros desarrollados por Microsoft. Tienen un historial de funcionamiento en entornos empresariales durante varios años o incluso décadas. es incuestionable. Además, la seguridad también se mejorará en consecuencia. No todos deben olvidar la vulnerabilidad Heartbleed de OpenSSL que asustó a muchas empresas este año y la vulnerabilidad Xen Hypervisor recientemente descubierta.

2.

Mezcla de nube pública y nube privada (la legendaria nube híbrida): Cualquiera que preste atención a la computación en la nube de Microsoft debería haber prestado atención a lo que Satya mencionó recientemente en San Francisco. . Ponga Azure en una caja y véndalo a empresas" producto

. Microsoft lleva mucho tiempo desarrollando este producto internamente. En pocas palabras, le vende una nube privada lista para usar similar a Azure, que puede administrar y utilizar según sus necesidades comerciales. Entonces, esta nube privada está altamente unificada con Azure en términos de interfaz y experiencia, y puede extenderse sin problemas a la nube pública. Sin duda, esto resulta atractivo para muchas grandes empresas que quieren "subir a dos barcos" (nube híbrida).

Amazon y Google todavía no parecen haber oído hablar de Afterburner en este ámbito.

3.

Integración perfecta con la línea de productos inherente de Microsoft. Personalmente creo que este es el punto más importante. Desde que Lao Bao presentó el eslogan nube

antes de irse, casi todas las líneas de productos de Microsoft están considerando involucrarse con la nube, no sea que un día de repente descubran que el presupuesto ha sido eliminado. El resultado final es que casi todos los productos ahora están integrados con Azure. Por ejemplo, VS puede desarrollar e implementar directamente servicios en la nube, SC puede administrar directamente máquinas virtuales de Azure, Office puede abrir y guardar documentos directamente en la nube, etc. Algunos productos incluso saltan directamente a Azure y se convierten en servicios en la nube SaaS/PaaS. Por ejemplo, AD ahora tiene AAD, SQL

ahora tiene SQL Azure, etc. Entonces, Azure formó rápidamente un ecosistema desde IaaS (VM, Red) hasta PaaS (Almacenamiento, SQL,

Medios) y SaaS (Office 365, Machine Learning, VSOnline,

AAD) y Ecosistema de nube extremadamente completo. Estos productos ya tienen una gran base de usuarios y ahora estos usuarios pueden migrar fácilmente a Azure. Esta es una razón importante por la que Azure ha crecido rápidamente en los últimos años. En este punto, Microsoft ha aprendido una profunda lección del fracaso de Windows Phone y Windows RT, es decir, si quieres jugar, ¡juega con el ecosistema! Amazon y Google sólo pueden preocuparse por esto.

4. El último y más importante punto es que Microsoft tiene dinero (como se puede ver en la velocidad de construcción de centros de datos en todo el mundo, ¡Microsoft está muy por delante de los otros dos)! En este punto, Google puede competir. Porque hasta ahora, la computación en la nube pública es básicamente un juego para quemar dinero. Una vez que comience la guerra de precios, Amazon sufrirá un poco.

En segundo lugar, hablemos de Amazon.

1.

En primer lugar, como líder del mercado y pionero nominal de la computación en la nube comercial, la mayor ventaja de Amazon radica en ser el primero en hacerlo. La serie de ecosistemas y desarrolladores formados por EC2 y S3 son actualmente barreras extremadamente fuertes para Amazon.

Además, en general, Amazon todavía está por delante de Microsoft y Google en algunos servicios y funciones clave. Por ejemplo, el servicio de almacenamiento de AWS proporciona tres productos diferentes según las características de los datos del usuario:

Los datos activos de alta lectura y escritura tienen almacenamiento SSD,

Lectura y escritura normal Hay S3 para el data y Glacier para los datos de respaldo en frío. Microsoft lanzó recientemente el almacenamiento basado en SSD. Google tiene sólo un producto de almacenamiento.

2. Amazon comenzó como una empresa de Internet, y el ADN y el estilo de Internet la atraviesan de adentro hacia afuera. Estos reflejan su escucha y comprensión de las necesidades de los usuarios, la rápida iteración de las características del producto y diversas actividades de promoción muy prácticas. En este punto, el ms desconocido y el gg superior deberían aprender más de amazon.

Por último, hablemos de Google y otros servicios en la nube.

No hay duda de que la tecnología de Google en informática distribuida y almacenamiento distribuido debe ser muy buena. Si Google afirma ser el segundo, nadie se atreverá a afirmar que es el primero porque desarrolla y opera el más grande del mundo.

servicio en línea. Google anunció algunos detalles sobre el almacenamiento distribuido y la computación distribuida en 2003, que se convirtió en el modelo para muchos marcos y servicios de computación en la nube. Sin embargo, desde que Google lanzó el motor

APP

, se ha mostrado tibio en la computación en la nube comercial, especialmente en el mercado IaaS, por lo que está muy por detrás en el mercado mundial de la computación en la nube comercial. . Muy por detrás de los otros dos gigantes. Pero a partir del año pasado, Google comenzó a realizar esfuerzos de alto perfil.

Softlayer, así como algunos proveedores nacionales de computación en la nube, como Alibaba Cloud, se consideran proveedores de segundo nivel a nivel mundial. Sus ventajas deberían ser las operaciones localizadas y las ventajas del canal. Por ejemplo, Alibaba Cloud ha aceptado algunos clientes de Wanwang en China. Al mismo tiempo, tiene grandes ventajas como proveedor de servicios entre las pequeñas y medianas empresas y los equipos empresariales.