Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - ¿Qué protocolo de comunicación inalámbrica para hogares inteligentes es más prometedor?

¿Qué protocolo de comunicación inalámbrica para hogares inteligentes es más prometedor?

En comparación con los sistemas domésticos inteligentes basados ​​en bus, las ventajas de la tecnología inalámbrica son plug-and-play y no requieren cableado. Pero en el entorno doméstico, el Wi-Fi convencional, ZigBee y Bluetooth tienen sus propias deficiencias. Hay mucha información sobre esta tecnología en Internet, por lo que no la analizaré en detalle, sino que comenzaré con la aplicación.

Wi-Fi es un protocolo de comunicación basado en IEEE802.11 y se utiliza ampliamente en artículos y electrodomésticos inteligentes. La razón es que su red de distribución es simple y los usuarios la conocen. No requiere puertas de enlace adicionales y puede comunicarse directamente con los enrutadores existentes. Sin embargo, el problema con Wi-Fi es que el canal en sí ya está congestionado, la cantidad de puntos de acceso es propensa a caer y el enrutador puede admitir una cantidad limitada de dispositivos conectados al mismo tiempo.

BLE (tecnología Bluetooth de baja energía) tiene las características de bajo consumo de energía, alta velocidad y se puede conectar a teléfonos móviles, pero al principio era principalmente un producto punto a punto. Basados ​​en las características de bajo consumo de energía, los productos inteligentes Bluetooth se centran principalmente en dispositivos portátiles, equipos de control de la salud y otros productos. A partir del protocolo Bluetooth 4.1, los productos de malla Bluetooth solo tienen las características de la red autoorganizada ZigBee, pero la malla Bluetooth aún se encuentra en el período de acumulación de tecnología, especialmente para resolver el problema del aumento del consumo de energía para organizar la red.

Los dos protocolos anteriores están completamente definidos en HomeKit de Apple, mientras que otros productos inalámbricos requieren un "puente" para acceder. Los teléfonos inteligentes vienen de serie con ambas tecnologías y los usuarios están muy familiarizados con el emparejamiento y la conexión en red de estos productos, razón por la cual muchos hardware inteligentes utilizan Wi-Fi y BLE.

Zigbee es un protocolo de comunicación basado en IEEE802.15.4, que se caracteriza por un bajo consumo de energía, una red autoorganizada y una gran cantidad de nodos. Sin embargo, no hay ningún módulo ZigBee en el teléfono y se requiere una puerta de enlace adicional para acceder a la red IP. La red de malla ZigBee es más compleja y es menos probable que los usuarios la hagan por sí mismos, por lo que puede ser más adecuada para IoT industrial. Los primeros productos para el hogar inteligente ZigBee tenían muchos protocolos propietarios, lo que dificultaba la interoperabilidad del producto. zha y zll han hecho muchos intentos de interoperabilidad. ZigBee3.0 también es muy popular y ambos quieren resolver los problemas de interoperabilidad en la era de IoT.

Tenga en cuenta que las tres tecnologías anteriores se basan en la banda de frecuencia de 2,4 GHz. En la era del crecimiento explosivo de los dispositivos inalámbricos, este canal se está volviendo cada vez más concurrido y los problemas de interferencia mutua aumentarán. grave. En los productos inalámbricos, cuanto mayor es la frecuencia, más corta es la distancia y peor es la capacidad de penetración en las paredes. Es por eso que la banda de frecuencia subGHz recibe cada vez más atención. Los primeros productos inalámbricos pequeños se concentraban principalmente en las bandas de frecuencia de 315 MHz y 433 MHz. Sin embargo, debido a la preciosa banda de frecuencia y al estrecho ancho de banda, algunos algoritmos de comunicación maduros no se pueden implementar. Estos primeros productos daban la impresión de ser inestables y tener capacidades antiinterferentes deficientes. Con el desarrollo de la tecnología de comunicación, las redes de área amplia de baja potencia (LP-WAN) que utilizan subGHz se han desarrollado rápidamente y actualmente se centran principalmente en dos estándares técnicos: LoRa y NB-iot. El uso de tecnologías como espectro ensanchado digital, código de corrección de errores, comunicación dúplex y control de capa MAC permite a LP-WAN conservar las ventajas de bajo consumo de energía, larga distancia y buena penetración en las paredes, al mismo tiempo que resuelve el problema de la protección contra incendios. Interferencia en el campo de IoT Tiene la ventaja de llegar tarde.

A los usuarios no les importa qué tipo de tecnología inalámbrica utilice el sistema de hogar inteligente Yucheng, solo requieren una red simple y estable. Varios protocolos coexistirán durante mucho tiempo y no veremos un estándar inalámbrico unificado en el corto plazo. En BroadLink hemos adoptado dos tecnologías: Wi-Fi y LP-WAN, y a nivel de sistema hemos conectado buses BLE, ZigBee, KNX y 485 como referencia.