¿Cómo funciona sin disco?
"Disco" se refiere al disco duro.
El principio de una estación de trabajo sin disco es que hay un servidor del sistema en la red. Además de su propio funcionamiento, este servidor de sistema también requiere un sistema operativo de estación de trabajo. No hay un disco duro en el chasis de la estación de trabajo sin disco, pero hay otro hardware presente (como la placa base y la memoria), y la tarjeta de red de la estación de trabajo sin disco debe tener un chip de arranque (las tarjetas de red generales no, pero los chips de arranque se puede comprar). Cuando se inicia una estación de trabajo sin disco, un chip de inicio en la tarjeta de red recupera los datos necesarios del servidor del sistema y los pone a disposición del usuario.
En pocas palabras, una estación de trabajo sin disco en realidad separa el disco duro del host. La estación de trabajo sin disco solo realiza operaciones y no realiza almacenamiento.
El principio de inicio de la estación de trabajo sin disco
La estación de trabajo sin disco se puede iniciar gracias a la cooperación del hardware (estación de trabajo) y el software (servidor). En términos de software, son los servicios relacionados con el inicio remoto y el software del sistema sin disco en el servidor; en términos de hardware, es el chip BootROM en la tarjeta de red de la estación de trabajo. Por supuesto, para las placas base que no son muy antiguas, su BIOS es gratuita y admite escritura, por lo que el código del chip BootROM se puede escribir en la BIOS de la placa base, ahorrando un chip.
Los chips de arranque sin disco más utilizados son RPL y PXE. Estos dos tipos de chips son relativamente comunes y también existen algunos chips especializados desarrollados por algunos fabricantes que no son muy populares. En la siguiente discusión, RPL y PXE son los principales.
Los chips RPL se pueden utilizar para tarjetas de red de 10M y 100M, algunas para NT (2000) y otras para NetWare. Las diferentes tarjetas de red tienen diferentes usos y deben combinarse. Por lo tanto, es imposible que cualquier tarjeta de red no tenga disco. Las tarjetas de red 10M NE2000 y 8029 y la tarjeta de red 100M 8139 admiten chips RPL y es fácil encontrar los chips RPL correspondientes.
Los chips PXE se utilizan generalmente para tarjetas de red de 100 M, especialmente tarjetas de red 8139. Incluso el código del chip PXE de la tarjeta de red 8139 (utilizado para escribir en la placa base o en el chip de arranque en blanco) se puede encontrar fácilmente. El chip BootROM común ahora es el arranque dual RPL/PXE y el precio es de aproximadamente 6 yuanes.
1 y el principio de inicio del chip RPL. (1) Etapa de descubrimiento. Cuando se inicia el cliente, el BootROM de su tarjeta de red transmitirá un marco de solicitud de inicio, también conocido como marco FIND, al servidor, que contiene el número de la tarjeta de red del cliente (dirección MAC). Todos los servidores de la red encontrarán este FIND. marco.
(2)Proporcionar escenario. El servicio de inicio remoto del servidor recibe el marco FIND transmitido por el cliente y verifica si hay un registro de configuración del número de tarjeta en la base de datos de inicio remoto según el número de identificación en el marco. Si no existe, el proceso de inicio no puede continuar; si existe, el servicio de inicio remoto envía una trama ENCONTRADA que contiene la ID del servidor (es decir, la dirección MAC del servidor) y luego llama a BOOTP (Protocolo de inicio) o DHCP (Dinámico); Protocolo de configuración del host).
(3) Etapa de selección. Después de que el cliente recibe la primera respuesta (porque puede haber más de un servidor ejecutando el servicio de arranque remoto en la red), el cliente solo responde a la primera trama encontrada recibida, incluido el nombre de la máquina asignado al cliente, la dirección IP de el servidor, el archivo de imagen necesario para el arranque, etc. ), luego envía un ENVÍO. Se envía una trama FILE.REQUEST al primer servidor de inicio remoto que responde, solicitando la transferencia de los archivos necesarios para el inicio.
(4) Etapa de confirmación. Cuando el servidor de arranque remoto recibe una solicitud de envío. FILE.REQUEST Marco, busca el bloque de inicio correspondiente según el registro del cliente de su propia base de datos de inicio remoto y envía los archivos necesarios para el inicio del cliente al cliente, es decir, a la estación de trabajo. Marco DAT.RESPONSE, que contiene el bloque de inicio necesario para el inicio del cliente.
(5) Etapa de emprendimiento. Después de recibir el archivo de inicio completo, el cliente comienza a ejecutar el programa en el archivo, mueve el punto de ejecución a la entrada del bloque de inicio, inicia el cliente y utiliza otro protocolo de Internet: TFTP (Protocolo de transferencia trivial).
Luego inicie un sistema operativo diferente.
2. El principio de inicio del chip PXE. PXE es una versión mejorada de RPL, que es la abreviatura de entorno de ejecución previo al arranque. La diferencia entre ellos es: uno es enrutamiento estático y el otro es enrutamiento dinámico. No es difícil de entender: RPL envía una solicitud al servidor en función del marco compuesto por el número de identificación en la tarjeta de red más otros registros, y el servidor ya tiene estos datos de identificación. Si la coincidencia es exitosa, se iniciará de forma remota; PXE se basa en la dirección MAC de la estación de trabajo (es decir, el número de tarjeta de red) recibida por el servidor, y el servicio DHCP se utiliza para asignar una dirección IP a esta MAC. DIRECCIÓN. Cada vez que se reinicia la estación de trabajo, puede tener una IP diferente a la última vez que se inició. La dirección se asigna dinámicamente. A continuación se explica el principio de inicio de PXE durante el proceso de inicio de la estación de trabajo:
(1) Después de encender la computadora cliente, la ROM de inicio PXE realiza una autoverificación antes de obtener el control y luego envía una trama. solicitando FIND en forma de transmisión.
(2) Si el servidor recibe una solicitud de una computadora personal, enviará una respuesta DHCP, incluida la dirección IP del cliente, el canal de comunicación predeterminado y el archivo de imagen de inicio. De lo contrario, el servidor ignora la solicitud.
(3) Después de recibir la respuesta del servidor, la estación de trabajo responderá con un marco y solicitará enviar los archivos necesarios para el inicio.
(4) Después de eso, el cliente y el servidor responderán con más mensajes para determinar los parámetros de inicio. BootPROM descarga el archivo de imagen de arranque del servidor a través del protocolo de comunicación TFTP, que es un archivo de imagen de un disquete.
(5) Después de recibir el archivo de inicio utilizando el protocolo TFTP, la estación de trabajo transfiere el control al bloque de inicio, inicia el sistema operativo y completa el inicio remoto.
3. Introduzca el terminal Windows 2000 y el terminal de software puro para iniciar WBT.
WBT (terminal basado en Windows) es un servicio estándar lanzado por Windows 2000 Server/Advanced Server. Permite a los usuarios utilizar un cliente con una interfaz de Windows para acceder al servidor y ejecutar aplicaciones en el servidor, lo que permite a los usuarios. Se siente como usar tu propia computadora. En la red WBT, todo el software de la aplicación se instala, configura, ejecuta y almacena en el servidor, y el cliente (terminal) solo se utiliza como dispositivo de entrada y salida. Cuando los usuarios finales inician sesión en el servidor, pueden utilizar los recursos del servidor como si fueran recursos locales y ejecutar aplicaciones de Windows en el servidor. Varios usuarios finales pueden iniciar sesión en el servidor simultáneamente y trabajar de forma independiente. Este tipo de red es muy fácil de gestionar de forma centralizada y es muy adecuada para la construcción de redes de área local en escuelas y pequeñas y medianas empresas. Esta función de WBT es similar a la del terminal de caracteres UNIX anterior, pero la ventaja de WBT es que está basado en Windows, tiene una interfaz gráfica amigable y la facilidad de uso de Windows. Además, en el entorno de red WBT, los datos transmitidos por la red son principalmente la información de entrada del teclado y el mouse y la información de salida del monitor. El procesamiento de datos se realiza en el servidor, lo que reduce en gran medida la capacidad de transmisión del. red.
Esta solución utiliza 386 y 486 computadoras para eliminar como terminales, lo que favorece la reutilización de recursos, al mismo tiempo, la instalación y operación del software se realiza en el servidor, y en general; solo es necesario mantener un servidor, por lo que la administración de software y antivirus también se reduce, por lo que el costo general de propiedad se reduce considerablemente al utilizar esta solución, lo que ahorra mucho dinero.
Tiene las siguientes características:
(1) La operación y el almacenamiento se realizan en el servidor. Solo es necesario instalar un software de instalación en el servidor, que puede ser utilizado por todos los terminales. almacenados de forma independiente en el servidor En el servidor, incluso si se corta la energía, no habrá pérdida de datos;
(2) El mantenimiento de la sala de computadoras ha cambiado de mantener cada PC a mantener un servidor, que es. reduce en gran medida los costos de mantenimiento; el costo total de propiedad (TCO) se ha reducido considerablemente Reducido
(3) La edición de servidor Windows2000 es el último sistema operativo de servidor, su rendimiento es muy estable y la estabilidad de todo. el sistema está garantizado de manera confiable;
(4) Puede satisfacer las necesidades de Internet cuando se usa el software popular de hoy, la velocidad de respuesta de una sola máquina es exactamente la misma que cuando se usa un terminal de Windows; una PC, por lo que la experiencia de aprendizaje en la terminal de Windows se puede aplicar a (5) control fuerte: el servidor de terminal puede administrar la terminal y configurar el software en ejecución de la terminal, monitorear la terminal en cualquier momento.
El principio de inicio de un terminal de software puro;
La primera parte de su principio de inicio es exactamente el mismo que el principio de inicio sin disco RPL o PXE, por lo que no entraré en detalles. detalles aquí. Esta última conexión se basa en el servicio de terminal multitarea multiusuario de Windows 2000 y se instala en la estación de trabajo un programa de conexión de 32 bits proporcionado por Microsoft. O 16 bits o 32 bits proporcionados por un tercero Instale el programa de conexión en una estación sin disco de DOS, Windows 3x o Windows 9x, configure las propiedades de conexión y luego agregue su comando de conexión al lote de inicio de la estación de DOS. iniciando la estación sin disco o en el grupo de inicio de Windows sin disco para que pueda conectarse automáticamente al servidor de Windows 2000. Windows CE está instalado en el terminal y Windows 2000 Professional está instalado en el servidor. Una vez iniciada la terminal, la aplicación en el servidor se ejecuta a través del protocolo RDP. Después de ejecutar la aplicación en el servidor, los resultados también se muestran en la terminal a través del protocolo RDP.
4. Comparación de tres redes sin disco convencionales
Al enfrentarse a varias soluciones sin disco, los lectores pueden sentirse perdidos. Esta sección presentará en detalle las diferencias entre terminales PXE, RPL, Windows 2000 (en adelante denominados WBT estándar) y terminales basados en MetaFrame (en adelante denominados Meta WBT). Combinamos terminales WBT estándar y terminales meta WBT.
El estándar WBT es el más famoso, fue lanzado por el gigante del software Microsoft e incluido en Windows 2000. También es un producto pesado lanzado por Microsoft para productos integrados. Microsoft espera hacerse con una posición de monopolio en el mercado de productos integrados.
La ventaja del WBT estándar es que no requiere hardware de terminal elevado. Sólo necesita ejecutar Windows CE y manejar algunas acciones de E/S simples. No es necesario actualizar ni reinvertir en terminales existentes. Por lo general, la máquina 586 puede cumplir los requisitos sin un disco duro. Sólo necesita agregar Windows CE al bootrom de la tarjeta de red o insertar un DOS con Windows CE en la ranura PCI. No es necesario cambiar otros aspectos del terminal, protegiendo así las inversiones existentes. Desventajas: los requisitos de hardware para el servidor son altos, porque todas las aplicaciones que se ejecutan en el terminal se ejecutan en el servidor, lo que consume muchos recursos de CPU y memoria. Al mismo tiempo, debido a las limitaciones del propio Windows CE, es decir, "el cliente es demasiado delgado", no hay soporte suficiente para varios periféricos, los controladores correspondientes son difíciles de encontrar y el rendimiento multimedia es débil. El software grande se ejecuta lentamente. Debido a la convención de Microsoft, el cliente está limitado a dispositivos Windows CE y el servidor debe ser un servidor Windows 2000, lo que limita enormemente su aplicación.
MetaFrame es relativamente raro en China y no todo el mundo está familiarizado con él. Desarrollado por Citrix Corporation de Estados Unidos, admite PC con Windows de 16 y 32 bits, terminales Windows, computadoras en red, dispositivos Windows CE, así como una amplia gama de terminales y navegadores web que no son Windows.
El servidor es MetaFrame, que esencialmente utiliza el programa MetaFrame Server instalado en Windows 2000 Server. Este servidor se puede agrupar a partir de varios servidores, pero se debe designar un servidor de estructura metálica principal. Como los programas de los clientes pueden funcionar en distintas plataformas, serán más competitivos en los futuros ASP. El modo de trabajo también es muy similar al WBT estándar. Se debe iniciar el cliente (no necesariamente se selecciona Windows CE, también se pueden usar otros sistemas operativos, incluidos DOS y UNIX), y luego la aplicación se ejecuta en el servidor a través del protocolo ICA. El servidor también transmite la interfaz de usuario, incluido el. ejecución de resultados, a través de ICA. El servidor puede ubicarse en el extremo remoto y luego el terminal se comunica con el servidor remoto utilizando el protocolo ICA a través de ISDN, acceso telefónico MODEN, LAN o incluso transmisión inalámbrica. Esto tiene importantes ventajas sobre el WBT estándar y significa que los proveedores de ASP pueden proporcionar servicios de aplicaciones a través de Internet. MetaFrame también cuenta con una herramienta atractiva. Los administradores pueden controlar de forma remota la interfaz del cliente y controlar el teclado, el mouse y las interfaces de salida del cliente. Las desventajas de MetaFrame son las mismas que las del WBT estándar, que requiere mayores recursos de hardware del servidor. Esencialmente, la tecnología central de MetaFrame y WBT es separar el programa de interfaz de usuario del programa de ejecución lógica, que se ejecuta en el lado del servidor y se transmite al cliente a través del protocolo ICA o RDP. La información de las interacciones del usuario (como las operaciones del teclado y el mouse) se envía de regreso al programa en ejecución lógica para su procesamiento. Sin embargo, el inicio del sistema cliente debe completarse mediante el sistema operativo original local, como Windows CE, por lo que, estrictamente hablando, no es una tecnología de inicio remoto.
PXE es una verdadera tecnología de arranque remoto. PXE fue desarrollado por Intel Corporation. Aunque se lanzó hace mucho tiempo, sus aplicaciones verdaderamente valiosas no se realizarán hasta este año. Según el sitio web, la empresa nacional DTK y Great Wall Computer desarrollaron con éxito estaciones de trabajo sin disco Windows 98 basadas en la tecnología Intel PXE y las promocionaron vigorosamente en el sistema educativo. La tarjeta de red de la estación de trabajo integra la ROM de arranque Intel PXE o el código Intel PXE. Cuando se inicia el terminal, el sistema operativo (SO) del servidor se carga en su memoria. Con el complemento de software de arranque remoto, el servicio de arranque remoto del sistema operativo del servidor puede admitir estaciones de estudiantes que ejecuten Windows 95 y Windows 98. Cuando se inicia el terminal, el código PXE recupera el software de inicio y configuración del servidor, un proceso llamado inicio remoto.
A diferencia de la tecnología de terminal, PXE utiliza recursos locales y memoria para ejecutar aplicaciones, lo que equivale a reemplazar el disco duro con una red. La carga en el servidor se reduce considerablemente y los requisitos de configuración son relativamente bajos. En comparación con WBT es una gran ventaja. Debido a que la estación de trabajo ejecuta Windows 98 real, el software de aplicación compatible es muy completo. Agregar un disco duro a la estación de trabajo se convierte en una PC estándar, que puede usarse en otras situaciones para proteger la inversión de los clientes. Lamentablemente, PXE no admite acceso telefónico, RDSI, etc. , por lo que no se puede iniciar de forma remota a través de Internet, por lo que no es adecuada como herramienta ASP. Pero si se aplica a aulas electrónicas, oficinas, hoteles, cibercafés, valores y otros lugares, sigue siendo bastante competitivo. En términos de velocidad está a la par del terminal, pero en términos de multimedia el PXE tiene ventaja.
En resumen, cada uno de los tres tiene sus propias ventajas y los usuarios pueden elegir la tecnología y los productos adecuados según sus propias necesidades. En general, Metal Frame es la mejor opción para ASP y educación a distancia, PXE es la mejor opción para LAN y Windows CE es la mejor opción para PDA y dispositivos portátiles.
Los recursos utilizados por PXE y RPL al ejecutar aplicaciones son todos recursos locales, excepto el disco duro. A juzgar por sus modos de funcionamiento, existen muchas similitudes, pero los núcleos son completamente diferentes. Comparemos desde los siguientes aspectos:
(1) Perspectivas de desarrollo
PXE: el nuevo software de Intel debería ser muy avanzado en teoría.
Aunque todavía hay algunos problemas, sus ventajas se han reflejado plenamente en las aplicaciones. Intel seguirá brindando soporte en esta área y creo que habrá mejoras en el futuro.
RPL: Los productos de Microsoft son muy maduros, muchos fanáticos los conocen y la información técnica está disponible en todas partes. Sin embargo, Microsoft ha renunciado al desarrollo y soporte de este producto, y ya no lo habrá. productos actualizados o mejorados.
(2) Velocidad de inicio de la estación de trabajo
A partir de un pequeño número de máquinas, no parece haber mucha diferencia entre PXE y RPL, pero si hay más máquinas, PXE será más rápido. La razón principal es que RPL usa el protocolo de comunicación NETBEUI. Si ocurre una trama de error durante la transmisión, RPL requerirá que se retransmita todo el paquete, mientras que PXE usa el protocolo de comunicación MTFTP (multidifusión) basado en TCP/IP. Si se produce una trama de error durante la transmisión, PXE no retransmite el paquete completo; En el caso de más estaciones de trabajo la probabilidad de errores es mayor, por lo que la velocidad de inicio varía mucho en este caso.
(3) Instalación
La instalación PXE se basa en la carga local, lo que significa que solo necesita instalar una estación de trabajo con un disco en una estación de trabajo y luego cargar todo el disco duro. a la estación de trabajo a través del software de carga. En un directorio * * * en el servidor, los pasos de instalación son pocos, todo el proceso es simple y la tasa de éxito de la instalación es alta. El proceso de instalación tradicional de la estación de trabajo sin disco RPL Windows 95 es muy complicado y propenso a errores, y la tasa de éxito de la instalación es muy baja. En la actualidad, la tecnología RPL absorbe el modo de carga local PXE, lo que hace que el método de instalación sea cercano a la instalación PXE. Sin embargo, es necesario dominar la tecnología RPL y PXE antes de la instalación. Por supuesto, actualmente existen muchas herramientas de instalación para RPL98, que brindan comodidad a la instalación de RPL Windows 98 sin disco.
(4) Velocidad de ejecución
PXE es más rápido, especialmente cuando se ejecuta algún software de aplicación grande o se navega por Internet, principalmente porque el protocolo predeterminado de PXE es TCP/IP. En redes sin disco de baja configuración, Windows 95 sin disco RPL es más rápido para el mantenimiento futuro.
PXE y RPL mejorado son muy convenientes para el mantenimiento futuro y la cantidad de mantenimiento del software es extremadamente baja. Todas las necesidades de mantenimiento son actualizar el software de la aplicación y eliminar archivos inútiles en el cliente. Si la aplicación no se utiliza durante un período de tiempo y se establece la cuota de disco del disco duro, el software se puede mantener en cero durante este período, lo que se puede decir que es una especie de liberación para los administradores de la sala de computadoras. La red RPL tradicional requiere una gran cantidad de mantenimiento y el cliente puede dañar fácilmente el sistema. Aunque se puede restringir por varios medios, no se puede resolver fundamentalmente. La interfaz de Windows no se puede reconocer debido a varias restricciones.
(6) Compatibilidad de hardware
El software PXE puede admitir la mayoría de las tarjetas de red y placas base, pero el chip de arranque PXE no admite muchas tarjetas de red. Se requiere que el BIOS de la placa base tenga forma de A y otras versiones de BIOS son incompatibles. Este es un factor importante que actualmente restringe el desarrollo de PXE. RPL tiene buena compatibilidad de hardware y puede ser compatible con casi todas las tarjetas de red y placas base.
Ventajas de las redes sin disco
La intención original de las redes sin disco es reducir el coste de las estaciones de trabajo, pero es principalmente por la comodidad de la gestión y el mantenimiento. Imagínese si los archivos del sistema operativo y los archivos de software utilizados por la estación de trabajo se colocan en el servidor, la administración y el mantenimiento del sistema se completan en el servidor y la actualización del software solo necesita configurarse una vez, entonces todas las computadoras en la red pueden utilice el nuevo software. Esta es una muy buena noticia para los administradores de red. Pero, en realidad, la situación no es tan sencilla. El tradicional Windows95 sin disco lanzado inicialmente por Microsoft ha hecho que la gente pierda la confianza en la "red sin disco". En comparación con la configuración de red sin disco, la configuración engorrosa de la red sin disco es más problemática. La estructura irrazonable provoca la inestabilidad del sistema de red tradicional sin disco, un funcionamiento anormal del software e incluso muchas fallas de software, lo que hace que la tecnología sin disco casi llegue a su fin. fin. Fue en este momento cuando surgieron los sistemas de red de terminales sin disco Windows98 y Windows2000.
Las ventajas enumeradas son las siguientes:
1. Cada estación de trabajo no requiere un disco duro, lo que ahorra mucho dinero.
Pero esta no es la principal ventaja de la tecnología sin disco.
2. Las estaciones de trabajo fáciles de administrar se pueden recuperar automáticamente en 10 segundos. Como no hay disco duro, no hay miedo de que se apague a voluntad o de sufrir daños humanos.
La velocidad de ingresar a WIN98 en 3,12 segundos es inimaginable. El servidor utiliza una matriz de discos de alta velocidad, junto con una gran memoria, un gran caché y una CPU de alta velocidad, por lo que la velocidad de respuesta es extremadamente alta, lo que mejora enormemente el rendimiento de las estaciones de trabajo normales.
4. Contenido enriquecido. Cada estación de trabajo puede disfrutar de más de 240G de programas, que es 6 veces más que usando discos. Más de 2.000 archivos MP3, 1.000 películas y 1.000 juegos son suficientes para hacer felices a todos los usuarios de Internet y enriquecer a los cibercafés.
5. La función de súper protección única es tan buena que eclipsa las estaciones de trabajo con discos. No teme a los ataques maliciosos ni a la destrucción, y puede lograr un mantenimiento desatendido y nulo. discos duros todo el día.
6. Actualización de juegos Actualizar rápidamente los juegos del servidor equivale a actualizar cientos de estaciones de trabajo al mismo tiempo.
7. La instalación es rápida y sencilla. La red original está intacta y sólo se necesitan unas 3 horas para reemplazar 100 equipos por otros sin disco.
Desventajas de la tecnología sin disco
1. Parálisis de todo el disco: cuando solo tiene un servidor sin disco y este servidor está deshabilitado, toda la red se paralizará y no podrá depender de este servidor. Entonces la gente solo puede pensar en otra forma, que es tener un servidor adicional como desvío. Cuando un servidor falla, la parte de desvío estará en la parte superior.
2. y alto costo: solo así se puede garantizar la velocidad de funcionamiento de la estación de trabajo sin disco en la red sin disco y desempeñar el papel de descarga
La historia y el desarrollo de la red sin disco
Desde 1994 hasta 1996, el marco básico de la mayoría de las redes sin disco adoptó Novell Netware 3.11 o Novell Netware 3.12 como plataforma operativa del servidor. La estación de trabajo estaba conectada por IPX. En ese momento, la llamamos red sin disco IPX. , que se utilizaba principalmente para redes de enseñanza, y las aplicaciones eran principalmente DOS.
De 1996 a 1999, RPL se registró en la gran mayoría de las redes sin disco y se podía elegir Novell Netware 4.1 o Windows NT 4.0. Servidor como servidor Durante este período, debido al fuerte apoyo de Microsoft, en su serie de productos Windows 95, se lanzó la versión de red de Windows 95, la llamada versión completa, que incluía el comando de instalación de red Netsetup. En los siguientes años, RPL se convirtió casi en sinónimo de redes sin disco. En 1998, Microsoft lanzó Windows 98. No pasó mucho tiempo antes de que se lanzara la segunda versión de Windows 98. Su núcleo ha cambiado mucho en comparación con Windows 95. , Netsetup ya no está disponible en el comando Windows 98, lo que significa que Windows 98 no se puede instalar en una estación de trabajo sin disco. A pesar de los esfuerzos de muchos entusiastas, Windows 98 sin disco no se puede instalar. De hecho, es solo un Windows 95 completamente modificado. , y su kernel sigue siendo Windows 95. Lo llamamos pseudo-Windows 98.
En más de un año desde el año 2000, debido a la entrada de grandes empresas como Inter, 3COM y QUALSTEM, sin disco. La tecnología se ha desarrollado rápidamente y constantemente aparece una gran cantidad de software de soporte sin disco de alta calidad, como PXE PDK, 3COM DABS, disco duro virtual 3COM, QUALSTEM Litenet, etc. También hay muchas soluciones sin disco correspondientes, que son vertiginosas. Las estaciones sin disco no pueden ejecutar este nuevo mecanismo de arranque sin disco, que ya está en rotación en RPL, lo que permite ejecutar Windows 98 en estaciones de trabajo RPL.
Al mismo tiempo, Microsoft aceptó la tecnología de terminales como componente estándar en su producto histórico Windows 2000. Con el apoyo del software de terceros Mateframe, puede conectarse a servidores Windows 2000 bajo DOS sin disco o Windows 3x sin disco, formando una el llamado terminal de software puro de Windows 2000. En la actualidad, existen tres tendencias principales en la tecnología sin disco: Windows 98 sin disco RPL, sistema Windows 98 sin disco PXE y terminal Windows 2000 de software puro. Se puede ver que los usuarios tienen más opciones en la red sin disco y los campos de aplicación de la tecnología sin disco son más amplios. Casi todo el software que se puede ejecutar en una estación sin disco se puede ejecutar en una estación sin disco.