La verdad detrás del rechazo de la calidad de sonido de los auriculares AKG de los tiradores

En primer lugar, soy fan de AKG. También escucho otros auriculares pero mi favorito es el AKG. Aunque ahora mismo no tengo a mano los productos de máxima calidad de AKG, jaja.

Ya que has leído muchas consultas sobre AKG, no diré tonterías. Sólo puedo decirte que la mayoría de los auriculares de AKG hoy en día no tienen muchas opciones en cuanto a la parte frontal. Te darán el sonido que quieras del dispositivo y, básicamente, no habrá ningún mal sonido; En segundo lugar, el sonido del antiguo AKG es el que me gusta mucho a la gente. Un rasgo que las personas a las que no les gusta menosprecian. Recientemente, muchos nuevos auriculares AKG han comenzado a tomar la ruta popular, enfatizando el equilibrio del sonido y mejorando el volumen de las frecuencias bajas para atender a los consumidores y capturar el mercado popular. Los productos representativos son el K26P y su serie ampliada, así como el K530. Para ser honesto, no me gusta mucho el olor.

En comparación con otras marcas, la mayor ventaja de AKG debería ser el rango medio con coloración clara. Además, aunque la extensión de alta frecuencia de AKG no es tan buena como la de Sennheiser, creo que la alta frecuencia de AKG es más flexible. y duradero. En cuanto a las bajas frecuencias, varias obras maestras son así. En cuanto a si te gustan las bajas frecuencias de AKG, creo que tienes que escucharlas con tus propios oídos para saberlo.

Lo más parecido al estilo tradicional de AKG es Beyerdynamic, pero las altas frecuencias de Beyer suenan más nítidas, no más brillantes pero se sienten más nítidas. Ambos son muy delicados, el delicado de AKG es como un ama de casa, el delicado de Beyer es como una contadora. . . . . . Además, Beyer tiene menos coloración sonora.

La mayor diferencia entre Sennheiser y AKG es el procesamiento de las frecuencias bajas. Además, el rango medio de Sennheiser es más grueso. De hecho, después de escuchar el HD650 y el K701 en SOLO, siento que Sennheiser y AKG han comenzado a moverse en la misma dirección.

No hablaré de Audio-Technica y Sony. Básicamente producen una serie con un estilo. . . . . . A excepción de los medios y agudos pulidos por Audio-Technica, casi no existe un estilo japonés fijo que se haya heredado hasta el día de hoy.

Para hablar de mi experiencia real: AKG solo tiene unos pocos tapones para los oídos pequeños y mis favoritos son el 14P y el 314P. Entre los auriculares grandes que he escuchado, probablemente estén el 66, 271S, 240DF, 501, 601, 701 y KK (jeje). Entre ellos, mi favorito es el olor del K501. . . . . . Me gusta mucho el bajo ligero de AKG. . . . . . Se dice que AKG tiene un buen campo de sonido y, de hecho, parece ser un poco mejor que otros auriculares. Sin embargo, a excepción de KK, otros modelos de AKG no han escuchado cuánto "campo" tienen. Incluso KK es solo un poco. más allá de la comprensión general de "auriculares" "Es sólo una categoría de campo sonoro".

AKG HIFI que cuesta alrededor de 500 yuanes no es fácil de comprar, pero el monitoreo no significa que no tenga HIFI, ¿verdad? K66 es sólo para monitoreo, pero la experiencia auditiva sigue siendo muy buena.

Recientemente, AKG ha lanzado varios auriculares nuevos en el rango de precio 500, como el K514/K99, pero todos están posicionados en el mercado de monitoreo, pero creo que también conoces el estado de los AKG. Monitoreo de auriculares entre audiófilos. Pero todavía no he oído hablar de estos nuevos productos. Primero puedes encontrar un lugar para escucharlos.

Y como decía el hermano mayor de LS, no tiene por qué limitarse a la marca AKG. Por ejemplo, Beyer lanzó recientemente el DT235. Aunque nunca he oído hablar de él, está más en línea con sus requisitos de "cuasi-HIFI" en términos de posicionamiento.

Sin embargo, aunque he dicho mucho, la verdad siempre estará en tus oídos, ve y escúchala