Modelo de límites de la nueva teoría del comercio

Las empresas enfrentan dos opciones clave en el proceso de internacionalización: primero, si ingresar al mercado internacional, si continuar siendo una empresa local o elegir ingresar al mercado internacional; segundo, cómo ingresar al mercado internacional; mercado, ¿deberíamos elegir exportación o IED? Los modelos originales pueden explicar por qué una empresa local tiene incentivos para producir en el extranjero, pero no pueden explicar por qué estas producciones en el extranjero ocurren dentro de los límites de la empresa y no en el extranjero a través de transacciones en el mercado común, subcontratación o licencias de producción. El modelo de límites endógenos de la empresa de la Nueva Nueva Teoría del Comercio parte de la cuestión de la elección organizacional de una sola empresa y combina la teoría del comercio internacional y la teoría de la empresa bajo un marco unificado. Antras (2003), Antras y Helpman (2004) exploraron el impacto de la heterogeneidad empresarial en la elección de los límites empresariales, las estrategias de subcontratación (outsourcing) e in-sourcing (in-sourcing), proporcionando una base para estudiar la globalización empresarial y la industria. organización. Una perspectiva completamente nueva.

Existen dos modelos relativamente básicos sobre los límites de las empresas. Un modelo aplica la teoría de los costos de transacción de Coase y Williamson al estudio de la internacionalización de las empresas; el otro modelo utiliza los métodos de análisis de los derechos de propiedad de Grossman, Hart y Moore. Antras (2003) adoptó un enfoque diferente, combinando la perspectiva empresarial de Grossman-Hart-Moore y la perspectiva comercial de Helpman-Kmgman bajo un marco teórico, y propuso un modelo contractual incompleto de derechos de propiedad sobre los límites empresariales para analizar las decisiones de posicionamiento y control de las empresas multinacionales. . 1/3 del comercio mundial es comercio intraempresarial. En el modelo de derechos de propiedad de las corporaciones multinacionales establecido por Antras, se supone que el comercio no tiene costos y no hay diferencias en los precios de los factores entre los países. Las corporaciones multinacionales aparecerán en equilibrio. , y su comercio intraempresarial y coherente con la situación actual del comercio internacional. Antras (2003) reveló en el artículo dos tipos de comercio intraempresarial. En el análisis de datos del panel de la industria, las importaciones intraempresariales representaban una proporción muy alta del total de las importaciones estadounidenses, mientras que la industria exportadora era más intensiva en capital a nivel nacional; Al analizar datos transversales, las importaciones intraempresariales representan una proporción muy alta del total de las importaciones estadounidenses, y los países exportadores tienen una relación capital-trabajo más alta. El modelo de Antras define los límites de las corporaciones multinacionales y la ubicación internacional de la producción y es capaz de predecir el tipo de comercio intraempresa. Las pruebas econométricas muestran que el modelo es consistente con las características cualitativas y cuantitativas de los datos. Casson (1979) y Rugman (1981) realizaron un trabajo pionero sobre la internacionalización de las corporaciones multinacionales, Ethier y Markusen (1996) desarrollaron un estudio sobre el papel de la asimetría de la información y la no exclusión del conocimiento en la inversión extranjera directa de las empresas. Basándose en el modelo, Antras (2003) se basó en los resultados de la investigación anterior, enfatizó el papel de la intensidad de capital y la asignación de derechos de reclamación residuales en la toma de decisiones corporativas en el proceso de internacionalización, y verificó las implicaciones de esta decisión sobre el tipo. del comercio intraempresarial.

Una empresa que produce insumos intermedios dentro de sus fronteras puede elegir si producir en su país de origen o en un país extranjero. Si produce en su país de origen, la empresa participa en una integración vertical estándar. ; si produce en un país extranjero, esta empresa realiza IED y comercio intraempresarial. De manera similar, una empresa que opta por subcontratar insumos intermedios también puede optar por subcontratar en su país de origen o en el extranjero. Si los insumos se compran en el país de origen, se trata de subcontratación interna; si los insumos se compran en el extranjero, se trata de subcontratación externa o comercio internacional. En el marco teórico establecido por Antras y Helpman (2004), decisiones como la de subcontratar o integrar, y la de realizar operaciones nacionales o extranjeras, son opciones organizativas endógenas de las empresas. Antràs y Helpman combinaron el modelo comercial empresarial heterogéneo de Melitz (2003) y el modelo de límites endógenos empresariales de Antràs (2003) y establecieron un nuevo modelo teórico basado en los dos modelos. En este modelo, el fabricante del producto final controla los servicios de la sede y el proveedor de bienes intermedios controla la calidad y cantidad de la producción de bienes intermedios. Las diferencias en los niveles de productividad de los diferentes sectores industriales y las diferencias en la tecnología y las formas organizativas de los diferentes sectores industriales. Los sectores tienen un impacto importante en el mercado internacional. El comercio, la IED y las decisiones organizativas de las empresas tienen un impacto.

El comercio, la inversión y la organización empresarial son interdependientes. Los incentivos generados por diferentes organizaciones, las diferencias en los costos fijos y las diferencias en los niveles salariales en los diferentes países constituyen una estructura organizativa empresarial equilibrada. La investigación de Antràs y Helpman muestra que las empresas heterogéneas eligen diferentes formas organizativas, diferentes estructuras de propiedad y lugares de producción de insumos intermedios. Las características de la industria también son determinantes muy importantes. Las industrias con grandes diferencias en productividad dependen principalmente de insumos importados, y la integración es más común en industrias con una alta densidad de sedes. Cuanto mayor es la densidad de sedes de un sector industrial, es menos probable que dependa de importaciones para insumos intermedios. El modelo de Antras y Helpman también puede explicar bien el impacto de la creciente brecha salarial Norte-Sur y el costo decreciente del comercio de voto medio. El costo decreciente de la subcontratación extranjera conducirá a un aumento relativo de las transacciones de mercado (comercio en condiciones de plena competencia). al comercio intraempresarial, lo que explica los patrones existentes de comercio internacional y de inversión internacional.