¿Dónde puedo descargar la última versión de coral QQ?
Producida por Coral Studio del Instituto de Tecnología de Beijing y coproducida por cygwin, soff y Quaful. QQ Coral es posiblemente una de las primeras versiones de QQDIY, producida por Coral Studio del Instituto de Tecnología de Beijing. En el círculo de revisión
Coral Polyp Studio es muy conocido. El QQ Coral Polyp que produjeron ha sido muy popular durante mucho tiempo y su atención se puede imaginar.
Un veredicto emitido por el Tribunal Popular del Distrito Haidian de Beijing en 2006 empujó a Coral QQ a una situación desesperada. La compensación de más de 100.000 yuanes también afectó a otros autores que estaban fabricando versiones modificadas por terceros de QQ. .
Entonces, ¿qué tipo de historia se esconde detrás de este veredicto esperado? El pólipo de coral está "muerto", ¿cuánto tiempo puede "flotar" la IP de visualización de QQ? ¿Adónde irá el camino? ¿El próximo objetivo de Tencent será?
Un veredicto tardío
En 2006, Internet no tenía precedentes como el despertar del mercado húmedo: ruidoso, software fraudulento, comercio en línea, blogs de celebridades, Web2.0. ... los gritos de varios "platos" frescos impactan los tímpanos de los internautas, una escena caótica pero pacífica Tencent, una empresa muy conocida por el pueblo chino, opera bajo la antigua marca QQ Estaba haciendo actualizaciones innecesarias mientras gritaba sobre su nueva. Platos de "comercio en línea" En el puesto opuesto, Soff, el autor de Coral QQ, estaba haciendo las últimas mejoras y retoques a la serie Coral V4 como de costumbre, y comenzó a entrar en el desarrollo de la serie V5 sin prestarle atención. la atmósfera cada vez más peligrosa en el aire. Silenciosamente se convirtió en otra presa objetivo de Tencent.
Ya sea una versión beta o una versión estable, cada actualización de Coral puede atraer la atención de clientes nuevos y antiguos. Esto es lo que permite a Soff estar en el lado opuesto de Tencent. La continua actualización y desarrollo de Coral hace que Tencent preste cada vez más atención a cada uno de sus movimientos. Entonces, alrededor de septiembre de 2006, Tencent pasó El canal encontró a Soff y acusó formalmente a Soff. el autor del pólipo de coral, por infracción de derechos de autor y competencia desleal. Después de un período de juicio, el tribunal dictaminó que Soff perdió el caso. Aunque la sentencia se anunció recientemente, la fecha de la sentencia también era diciembre de 2006, pero era. dijo que en octubre El veredicto ya se había decidido en ese momento. Por razones bien conocidas, esta demanda ha atraído mucha atención en el círculo, y otros productores de QQ modificados también están utilizando esto para probar los resultados de Tencent. Esta vez tiene una actitud dura y se niega a salir de los tribunales de Reconciliación, su intención de matar gallinas para asustar a los monos es bastante obvia.
Coral QQ lanzó una nueva versión después del veredicto.
En 1999, apareció Zou Dan, el creador de IPQQ. En ese momento, QQ todavía se llamaba OICQ. Se puede decir que la versión crackeada producida por Dan ha creado una era en la forma. Aunque han pasado varios años, el modelo creado. de Zou Dan sigue siendo el estándar en el mundo secreto. En el futuro, todos los métodos de visualización de QQ IP heredarán del modelo de Zou Dan. Este comportamiento causó controversia en ese momento, y esta revista también escribió un artículo "The Third Eye". of Perspective on OICQ" para realizar una entrevista exclusiva con Zou Dan. Después de recibir una carta del abogado de Tencent, Zou Dan lo pensó dos veces y finalmente se retiró de la producción de IPQQ.
Luego, versiones como CNSS y Coral El Coral de este período fue producido íntegramente por Soff y no era un complemento. La calidad era muy alta y no era inferior a la versión de Muzi que apareció un año después, CNSS y Coral Polyp encontraron la misma advertencia. Zou Dan y desapareció Más tarde, aparecieron varias versiones conmemorativas, llamadas "Coral Polyp Commemorative Edition", que en realidad no tienen nada que ver con Coral Polyp Studio.
Luego entramos en la era Muzi de IPQQ. El software de Dan, su marco era mejor y más estable, y también admitía diferentes versiones del marco de QQ. Influyó en una gran cantidad de Crackers recién debutados, incluido RunJin, que lanzó la versión Piaoyun de QQ que ha sido criticada como plagio durante un período de tiempo. tiempo.
La aparición del predecesor de Coral Polyp es otro hito. El prototipo del complemento Coral Polyp QQ se escribió en Cygwin en aproximadamente dos días. Esta cosa hizo que Tencent se rascara la cabeza. debido a que no modificó ningún programa QQ, evitó problemas de derechos de autor relacionados. El complemento Coral atrajo una gran cantidad de descargas debido a su rendimiento superior. Según el análisis de algunos sitios web, incluso superó la cantidad de descargas de QQ. El éxito de Coral Polyps radica en su continuo lanzamiento de nuevas versiones Desde la versión 0.1 hasta la actualidad, Coral Polyps ha lanzado más de 60 versiones.
Se lanza pasivamente después del QQ oficial todos los días. En la nueva versión, Soff, el segundo autor de Coral, siente que esos días son realmente aburridos. Bajo la guía del pensamiento complementario y GAIM y Luma QQ, Soff considera una nueva forma. El ejecutor de este método es Qulful. Qulful trabaja duro Escribió Coral QQ4.0 Coral QQ4.0 también es un hito. Las versiones anteriores requirieron verificar pacientemente la memoria de QQ para encontrar la entrada de la dirección IP.
Se puede decir que es un proceso Cracker simple. Coral Polyps 4.0 resuelve fundamentalmente este problema. Intercepta directamente los paquetes de red QQ y obtiene la dirección IP de los paquetes de red.
Todo en el mundo está ocupado. Wang
Cualquier apelación ante el tribunal no es más que un conflicto de intereses. Para Tencent, la popularidad del QQ modificado por terceros ha provocado que cada vez haya menos usuarios del QQ original y de varias versiones modificadas del QQ. casi sin excepción eliminarán la IP de visualización de publicidad. Aunque la publicidad del cliente QQ no es el proyecto principal de Tencent, sin duda perjudica los intereses de Tencent y sus anunciantes. Por otro lado, algunos QQ revisados incluyen otro software sin autorización. Si causa problemas, estos usuarios naturalmente culparán a Tencent. Por lo tanto, es razonable tomar medidas contra el Coral más popular y tecnológicamente avanzado. Entonces, ¿por qué hay tantos "terceros" interesados en desarrollar y revisar la versión? sobre QQ Además de su perseverancia en la investigación técnica, la mayoría de ellos todavía están motivados por la palabra "beneficio".
Es posible que le preocupe cuánto ganó Coral Polyps después de perder 100.000 yuanes. Los ingresos son relativamente confidenciales, podemos obtener datos aproximados a través de un análisis simple. Coral Polyps gana dinero principalmente agrupando complementos. Actualmente, para el software más popular en el mercado, los proveedores de complementos proporcionarán condiciones relativamente generosas para permitir a los autores de software. Para agrupar sus complementos, tan solo unos pocos centavos parece que unos pocos centavos son muy pocos, pero si el volumen es grande, los ingresos siguen siendo muy considerables. El paquete puede ganar al menos 100.000 yuanes al mes. Se estima que el número de descargas de Coral es de millones.
Antes y después de la batalla decisiva, el propio Soff
Soff es un. Profesor en el Centro de Computación del Instituto de Tecnología de Beijing y ha estado involucrado en el desarrollo de IPQQ durante muchos años en su tiempo libre. En 2003, Tencent tuvo contacto con él, debido al pólipo de coral en ese momento. Más tarde, Soff escribió una carta. garantía, prometiendo "cerrar el servicio de descarga de la versión modificada del software QQ en mi sitio web y eliminar el contenido relacionado con la versión del software modificado". Dejó de difundirse y prometió no realizar ninguna modificación al software Tencent QQ en el futuro. Sin embargo , la aparición de la idea de IP de visualización QQ en forma de complemento despertó una vez más el interés de Soff. Dado que el complemento de coral eludió los problemas de derechos de autor, Soff volvió a su antiguo negocio y gradualmente se convirtió en una "rana en agua tibia". .
Después de que Tencent encontró a Soff esta vez, sus descendientes quedaron muy decepcionados e incluso tuvieron la idea de renunciar a Internet y los corales, por lo que un día publicó una publicación en el foro titulada " No hay problema técnico que no pueda resolverse" para expresar sus pensamientos, y el contenido de la publicación era solo una simple frase: "No todos los problemas se pueden resolver con tecnología", refiriéndose a los problemas judiciales que lo preocupaban. Entonces alguien reveló el Queja de Tencent Con respecto al asunto de Soff, los entusiastas de Polyp en el foro naturalmente se pusieron del lado de Soff. Algunos incluso dijeron: Si Polyp no lo hace en el futuro, ya no usarán QQ.
Compensación de 100.000 yuanes. no es una cantidad pequeña ni siquiera para Coral Polyps. Antes de que Soff publicara la captura de pantalla del pago de la transferencia en línea, ya había tomado una decisión esperada e impotente: lavarse las manos en el lavabo dorado. En el futuro, Coral Polyps ya no tendrá nada que hacer. cualquier cosa que tenga que ver con Soff, al menos Este es el caso en la superficie. Dado que Tencent solo se lo dijo personalmente a Soff esta vez, mientras él ya no intervenga, Coral QQ aún tendrá la oportunidad de respirar.
Introducción a los equipos de Coral y Piaoyun
El equipo de desarrollo de Coral Polyps está compuesto principalmente por Soff y Quaful; este último es el principal responsable de escribir las tecnologías centrales que se presentaron en el artículo anterior, y Quaful es el principal. Coral Polyps, estudiante de doctorado en la Universidad de Tsinghua y con tecnología sobresaliente, utilizó la versión pura de la biblioteca IP en la etapa inicial. A medida que la biblioteca IP de la versión pura se hace cada vez más grande, Coral Polyp lanzó su propia versión optimizada de IP. biblioteca en 2006, que tiene un tamaño muy reducido y tiene buena precisión. El desarrollo de Coral Polyp QQ está estrechamente integrado con la historia de IPQQ. Desde que se inventó el método de craqueo, Coral comenzó a seguir su ejemplo. una reunión con Tencent en 2003 provocó que la primera versión de Coral quedara varada. Durante la era Muzi, Coral reapareció con una nueva apariencia hasta el día de hoy.
El equipo de desarrollo de Piaoyun está compuesto principalmente por RunJin y Crazy Gentleman. En la etapa inicial, RunJin se desarrolló de forma independiente y en la etapa posterior, Crazy Gentleman participó en el desarrollo. Al mismo tiempo, otro miembro desarrolló la categoría de complementos. RunJin es un estudiante universitario con excelentes habilidades de compilación. Ex moderador del Shuimu Tsinghua Hacker Forum y tiene excelentes habilidades de programación. La historia de desarrollo de Piaoyun es relativamente corta.
Después de que Muzi se retiró, Piaoyun se desarrolló utilizando los principios de desarrollo de Muzi y se mejoró continuamente para adaptarse a la nueva versión QQ. En septiembre de 2004, RunJin produjo la primera versión de Piaoyun basada en la Edición Especial Olímpica QQ2004, pero en ese momento no se llamaba. Versión Piaoyun, pero llamada versión heredada de Muzi. La razón para usar este nombre es porque más del 30% del código es el código original de Muzi, y la versión actual de Piaoyun no tiene rastro del código Muzi. Desde entonces hasta ahora, RunJin ha perseverado. , y ha habido momentos en los que ha encontrado dificultades, pero después de todo ha perseverado.
Si el árbol cae, ¿se dispersarán los hozen?
La demanda de Soff sin duda toca En la superficie, la mayoría de ellos se mantienen al margen y no expresan sus opiniones sobre el asunto. En secreto, tienen sus propios planes y estrategias. Actualmente, solo hay dos revisiones de QQ. que son realmente famosos por su tecnología: la versión Coral Polyp y la versión Piaoyun, la mayoría de los demás simplemente integran el paquete de mejora de Coral Polyp y realizan algunos cambios. Si Coral Polyp realmente ya no se actualiza en el futuro, los autores de otras versiones. de QQ puede recurrir a integrar Piaoyun o dejar de hacer IPQQ. La única forma de observar el incendio es desde la barrera. Muzi, que está contento consigo mismo, insiste en "adherirse al principio de autosuficiencia y autodestrucción, no a. modificar el software de otras personas como medio de lucro, no insertar su propio código publicitario en el software de otras personas y no incluir ningún software que perjudique a los usuarios de computadoras en el programa de instalación". Con el concepto de "programas maliciosos y puertas traseras", Es natural alegrarse de la desgracia de los pólipos de coral que "tienen caminos diferentes y no funcionan juntos". Hay noticias de que Muzi está a punto de regresar al mundo, pero me pregunto si desarrollará IPQQ.
Lo que tengo que mencionar por separado es Piaoyun, que también es el IPQQ original. A juzgar por la sentencia del tribunal, este asunto no tendrá mucho impacto en ellos. Todavía están llevando a cabo el mantenimiento de su versión y estamos comenzando. Desarrollar software similar al paquete de mejora de pólipos de coral, pero el progreso es relativamente lento. Tencent probablemente no tiene suficiente evidencia y la necesidad de limpiar los portales uno por uno es solo un desarrollo amateur y no genera muchas ganancias. En un entorno con fines de lucro, esto se puede hacer. La perseverancia de Piaoyun es digna de admiración. Piaoyun dijo que si también son demandados en los tribunales y no pueden continuar con el desarrollo, pueden abrir el código fuente del programa existente y compartirlo con todos. gotas de tinta en el océano Siempre habrá alguien que transmitirá IPQQ.
Consejos: descripción general del QQ revisado por terceros
Hay muchas versiones de QQ de terceros con diferentes. Los nombres en el mercado son todos de Coral Polyps o Piaoyun, y estos dos son los únicos originales reales. La siguiente es una tabla de comparación de funciones de otras versiones de QQ.
√: Indica que el proyecto es. true
×: Indica que el proyecto es falso
—: Indica que el proyecto no ha sido verificado
☆: Indica que esta versión utiliza la mejora de pólipos paquete
★: Indica que esta versión tiene un paquete de mejora de pólipos opcional y un parche IP de Piaoyunxian
Nota: ¡Esta comparación no incluye la versión propia del foro ni la segunda versión modificada!
Tabla: Comparación de versiones populares de QQ
Las obras originales utilizan IP pura junto con una interfaz de complemento que anuncia herramientas auxiliares funcionales completas
Coral √ × √ × √ ×
Piaoyun√ √ × × √ ×
Loco★ √ √ √ √ √
Chuanmei☆ √ √ √ √ √
Ares☆ √ ×
× × >
Yulin Mufeng★ — — — √ √
Instrucciones:
1. El uso de Innocence IP determina si esta versión puede mostrar más bases de datos de Innocence. de 5 MB, la base de datos de coral tiene menos de 1 MB. En términos generales, la base de datos de coral solo puede ser precisa para el distrito de la capital provincial, por lo que la elección de la ubicación geográfica no tiene nada que ver con la versión QQ que esté utilizando; p>
2. Casi todas las versiones usan el paquete de mejora de coral, la función invisible no es más que los datos residuales generados cuando el coral obtiene la IP, y no es 100% preciso. No todas las versiones usan esto para promocionar. si la función invisible se puede mostrar no tiene nada que ver con la versión QQ que esté utilizando;
3. Se recomiendan las versiones más fieles a la versión original, Coral Polyps y Piaoyun. para que los usuarios normales utilicen estas dos versiones. Si desea obtener más herramientas auxiliares, se recomienda utilizar la versión Haifeng. Si solo desea chatear con vídeo o si existe una demanda de uso de memoria, se recomienda. utilice la versión Ares.
Mirando hacia atrás en el veredicto, las preguntas difíciles lanzadas a Tencent
Se dice que antes de prepararse para presentar una demanda, también hubo controversia dentro de Tencent. El asunto fue dirigido por el Departamento Legal, y ni el Departamento de Marketing ni el Departamento de Tecnología estaban a favor. Tencent adoptó una actitud discreta después de ganar el caso, y no fue hasta hace poco que una fuente interna emitió el veredicto del caso. público Esto también explica que Tencent se encuentre en un pequeño dilema a la hora de luchar contra esta demanda. Por un lado, quiere atraer a otros para que den ejemplo. Por otro lado, no es una buena imagen para un gigante nacional de Internet. para competir con un autor de software libre. Además, léalo detenidamente. Al observar el veredicto, esta demanda no dejó a Tencent con mucha base para referencia futura.
El tribunal sostuvo que: Tencent, como titular de los derechos de autor. del trabajo involucrado, tiene derecho a restringir que otros utilicen el trabajo con fines de lucro, el acto de Soff de establecer un servicio de descarga para los trabajos involucrados en el caso sin permiso en su sitio web es una infracción. la instalación de programas complementarios en su sitio web constituía competencia desleal y no había pruebas suficientes. Tencent exigió que Soff compensara las pérdidas económicas de 500.000 yuanes, y no hay pruebas suficientes...
No es difícil. Del análisis del fundamento de la sentencia se desprende que siempre que el uso de QQ no tenga fines de lucro, no constituye una infracción y la creación de complementos para QQ no constituye competencia desleal. Esta es una decisión de Tencent. Un resultado bastante vergonzoso sin duda le dio a la versión modificada sin fines de lucro de QQ una protección legal legítima. Tencent ganó la demanda pero perdió impulso.
El ciempiés morirá pero no morirá. > Justo cuando mucha gente pensaba que Coral Polyps podría llegar a su fin, Coral Polyps QQ2007 basado en el paquete de mejora de la versión V5 apareció silenciosamente en la página oficial de "Coral Polyps Studio", solo se proporcionan enlaces de páginas de descarga a otros sitios web de descarga. , un enlace de descarga más directo para la versión integrada aparece en una esquina del foro. Algunos sitios web de descarga grandes con un agudo sentido del olfato han eliminado todas las páginas de descarga del QQ revisado para evitar meterse en problemas. Será muy difícil para los usuarios comunes. No es algo bueno. No queremos ver una situación en la que todos estén derribando el muro y no queremos que todos los QQ revisados funcionen "de forma clandestina". tener un QQ que pueda mostrar IP y consuma pocos recursos.