Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - ¿Es mejor un micrófono de diafragma o un micrófono de condensador?

¿Es mejor un micrófono de diafragma o un micrófono de condensador?

Es mejor elegir un micrófono de diafragma. Debido a que el micrófono de diafragma puede captar sonidos en varias bandas de frecuencia, es adecuado para grabar instrumentos musicales y el rango de captación de sensibilidad es suficiente para la gente común, especialmente adecuado para grabaciones domésticas. La reproducción del sonido es más natural, menos susceptible a las interferencias de ruido y puede capturar señales de alta frecuencia. Los micrófonos de condensador son más sensibles al ruido externo y tienen ciertos requisitos para el entorno en el que se utilizan. Requieren un entorno relativamente tranquilo para lograr sus mejores resultados.

1. El micrófono de diafragma generalmente se refiere a un micrófono que funciona según el principio de capacitancia. Su componente central es una película de polímero electroestrictiva con carga electrostática. Esta película está compuesta por una placa fija. Este diseño hace que el micrófono de diafragma sea estructuralmente más simple que un micrófono de condensador tradicional porque no requiere un voltaje de polarización externo.

2. Un micrófono de condensador es un micrófono que utiliza el efecto capacitivo para convertir el sonido en señales eléctricas. Consiste principalmente en una película metálica y una placa metálica fija, intercalada entre una capa dieléctrica extremadamente delgada, es decir, la placa del condensador.