Desvela el misterio del Partenón
Nota del editor: este artículo es una adaptación del artículo original y se actualiza en función de la nueva información del libro "Misterios del mundo antiguo", publicado por la Institución Smithsonian en el otoño de 2009. Contenido relacionado En los últimos 2.500 años, la Acrópolis de Atenas
El Partenón, un modelo de la arquitectura griega antigua, ha sido sacudido por terremotos, incendiado y hecho pedazos por pólvora explosiva. Ha sido saqueado por sus impresionantes esculturas y destruido debido a medidas de conservación defectuosas. Sorprendentemente, a los antiguos atenienses sólo les llevó ocho o nueve años construir el Partenón. Repararlo llevará más tiempo.
El proyecto de restauración financiado por el Gobierno griego y la Unión Europea se encuentra ahora en su 34º año, mientras arqueólogos, arquitectos, ingenieros civiles y artesanos se esfuerzan no sólo por imitar la artesanía de los antiguos griegos, sino también por reconstruirlo. Tuvieron que convertirse en arquitectos forenses, reconstruyendo técnicas perdidas hace mucho tiempo para responder preguntas que los arqueólogos y eruditos clásicos habían debatido durante siglos. ¿Cómo construyeron los atenienses su magnífico templo en menos de diez años? Como símbolo de la civilización occidental, ¿por qué este templo aparentemente carece de un plan arquitectónico general? ¿Cómo incorporaron elementos visuales sutiles en el diseño del terreno y lograron una proporción y un equilibrio tan perfectos? ¿Cómo lograron los constructores del Partenón tal precisión (en algunos casos hasta milímetros) sin la ayuda de herramientas modernas? Lina Lambrino, la arquitecta del proyecto de restauración, se lamentó: "Si el Partenón representa lo que Auguste Tracy, el ingeniero e historiador de la arquitectura francés del siglo XIX, proclamó, "el esfuerzo supremo del genio en busca de la belleza", bueno. >
Hoy en día parece más bien una obra en construcción. La antigua estructura de mampostería está escondida detrás de un bosque de andamios, tablones de madera y columnas de acero. En el santuario más interior del Partenón se encuentran tornos, cortadores de mármol y otros equipos eléctricos. una grúa plegable gigante gira sobre una plataforma de concreto que alguna vez fue el hogar de una enorme estatua de Atenea de marfil y oro.
El equipo pesado domina la cumbre, pero también veo a los restauradores haciendo un excelente trabajo con cortadores de diamantes. En el cobertizo veo a un albañil puliendo una nueva pieza de mármol de la isla griega de Tinos. Uno de los aproximadamente 70 artesanos reclutados en la última escuela tradicional del mármol. Su técnica es muy rigurosa para que el nuevo mármol encaje perfectamente con el. mármol viejo dañado, el cantero utiliza un dispositivo señalador simple, que es bastante preciso. Se utilizó una herramienta de dibujo tridimensional basada en el pantógrafo, que puede copiar con precisión bocetos o planos, para marcar y transferir cada protuberancia y ranura en el mármol antiguo. En la superficie correspondiente del mármol nuevo, algunos de los cuales pesan más de 10 toneladas. En el complejo del templo, los albañiles utilizaron dispositivos de golpe mecanizados, pero aún así se necesitaron más de tres meses para reparar un complejo. Los trabajadores antiguos fueron igualmente diligentes; En muchos casos, las piedras apenas eran visibles incluso con una lupa.
Alrededor del 450 a.C., la Acrópolis de Atenas inició un ambicioso movimiento arquitectónico, del que formó parte el Partenón. de una confederación de ciudades-estado bajo la cual los atenienses lucharon heroicamente contra los invasores persas, la confederación evolucionó hasta convertirse en un imperio de facto, con 150 a 200 ciudades en el Egeo que comenzaron a pagar grandes sumas de dinero para protegerse. , el hombre planeó un nuevo complejo de templos de una escala y un lujo sin precedentes, centrados en el Partenón. Estos restos de cuentas financieras, tallados en piedra para el escrutinio público, provocaron estimaciones de los presupuestos de construcción, cuyo importe oscilaba entre aproximadamente 340 y 800 táleros de plata. , que era una cantidad considerable en una época en la que un tálero sólo podía pagar el salario de un mes a 170 remeros en un buque de guerra griego. La base se extiende por 23.028 pies cuadrados (aproximadamente la mitad del tamaño de un campo de fútbol), tiene 46 columnas exteriores y es. Aproximadamente 34 pies de alto. Una banda decorativa de 525 pies de largo envuelve la parte superior de la fachada interior del edificio.
Algunos estudiosos creen que este friso muestra un desfile de mujeres asociado con el "Gran Panamá" o "Festival Nacional de Atenas" cada cuatro años. Los estudiosos creen que el Partenón incorporó esta escena de celebración cívica no sólo como propaganda para el imperialismo sino también como una manifestación de la democracia emergente de Atenas. Cuando Grecia comenzó a reconstruir el Partenón con 23 millones de dólares en 1975, la voluntad de los ciudadanos que votaron para financiar este monumento en particular era que los responsables del proyecto lo tuvieran terminado en diez años. Creen que podrán completarlo en diez años. Pero cuando los trabajadores comenzaron a desmantelar el templo, surgieron problemas inesperados. Por ejemplo, los antiguos constructores griegos sujetaban bloques de mármol con abrazaderas de hierro montadas en ranuras cuidadosamente talladas. Luego vertieron plomo fundido sobre las juntas para amortiguar el impacto del terremoto y proteger los accesorios de la corrosión. Pero cuando el arquitecto griego Nikolas Balanos lanzó una febril campaña de restauración en 1898, instaló toscas abrazaderas de hierro que sujetaban al azar un bloque de piedra a otro, pero se olvidó de añadir el revestimiento de plomo. La lluvia pronto empezó a dañar los nuevos accesorios, provocando que el hierro se hinchara y el mármol se agrietara. Menos de un siglo después, se hizo evidente que partes del Partenón estaban en peligro de derrumbarse.
Hasta septiembre de 2005, el coordinador de los trabajos de restauración fue Manolis Cole, profesor asociado de arquitectura en la Universidad Técnica Nacional de Atenas y reconocido investigador de los Eruditos, que pasó décadas estudiando cada detalle del templo. arquitectura. En una serie de vívidos dibujos, describe cómo los antiguos trabajadores de la construcción extrajeron unas 100.000 toneladas de mármol de una cantera situada a 11 millas al noreste del centro de Atenas, las trabajaron toscamente, luego las transportaron en un carruaje tirado por caballos y finalmente las arrastraron hasta la empinada ladera de la Acrópolis. Sin embargo, Colres cree que todo este arduo trabajo palidece en comparación con el tiempo y el esfuerzo dedicados a perfeccionar la apariencia final del templo. Tallar las largas muescas o ranuras verticales en cada una de las columnas principales del Partenón habría sido tan costoso como todo el trabajo de cantera, transporte y montaje.
Hoy en día, los restauradores han estado reemplazando las secciones dañadas de las columnas con mármol nuevo. Para acelerar el trabajo, los ingenieros construyeron una máquina de grabado de flautas. Sin embargo, este equipo no es lo suficientemente preciso para completar el detalle final, ya que debe hacerse a mano. Pulir una flauta requiere ojo profesional y un agudo sentido del tacto. Para conseguir que el perfil ovalado de la flauta fuera perfecto, el cantero observaba la sombra proyectada en la ranura, luego cortaba y frotaba la piedra hasta que el perfil de la sombra se convirtiera en una curva regular y perfectamente uniforme.
Los antiguos dedicaban mucho tiempo a otra imagen del ojo. Coles dijo que después de alisar y pulir la superficie del primer mármol del Partenón, agregaron una textura sutil final: un patrón en forma de puntos que le dio al mármol su brillo oscuro, ocultando sus imperfecciones. Usaron cinceles para tallar cientos de miles de puntas en el mármol, que estaban dispuestas con precisión en las bases, pisos, columnas y la mayoría de las otras superficies de mármol. "Ésta es sin duda una de las tareas más difíciles", afirmó Coles. "Probablemente tomó una cuarta parte del tiempo total de construcción del monumento".
Con tanta atención al detalle, ¿cómo pudieron los arquitectos del Partenón completar el proyecto en tan sólo ocho o nueve años, entre el 438 y el 437 a.C.? Un factor clave puede haber sido la marinería. Dado que los atenienses eran la fuerza naval más poderosa del Egeo, probablemente tenían una variedad incomparable de cuerdas, poleas y grúas de madera. Estos dispositivos ayudan a manipular y levantar bloques de mármol.
Otra posibilidad contraria a la intuición son las firmas. Es casi imposible encontrar una línea recta en el templo. Los expertos debaten si las mejoras pretenden eliminar las ilusiones ópticas. Por ejemplo, bajo un techo como el Partenón, la vista queda cegada por las antiestéticas hendiduras en el suelo plano.
Para corregir esto, los atenienses dispusieron la base del Partenón de modo que el piso de 228 x 101 pies tuviera un ligero abultamiento hacia el centro, curvándose gradualmente hacia arriba de 4 a 4,5 pulgadas en el lado izquierdo, luego 2,5 pulgadas en la parte delantera y trasera. en el lado derecho. Una teoría es que este ligero abultamiento hacia arriba es simplemente para drenar el agua de lluvia del interior del templo. Pero esto no explica por qué el mismo contorno curvo se repite no sólo en el suelo, sino también en los frisos de las columnas y en los (invisibles) cimientos subterráneos. Esta elegante curva es claramente la base de la apariencia general y el plano del Partenón.
Luego están las columnas Cuando los atenienses construyeron las columnas, hicieron que el centro de la columna sobresaliera ligeramente hacia afuera. Los escritores griegos llamaron a esta expansión inversión o tensión, probablemente porque haría que la columna pareciera al revés si estuviera sujeta bajo el peso de un músculo humano. Además, algunos estudiosos han especulado durante mucho tiempo que el diseño podría haber tapado un agujero en otro engaño, ya que una fila de columnas altas, completamente de lados rectos, parecería más delgada en el medio que en los extremos.
Cualquiera que sea la motivación de estas mejoras, muchos de los primeros estudiosos coincidieron en que producir tales elementos visuales imponía enormes exigencias adicionales a los arquitectos y canteros del Partenón. (No ha sobrevivido ningún manual de arquitectura de la antigua Grecia, pero los expertos actuales sospechan que los constructores de templos podrían haber añadido curvas y cortes mediante algunas técnicas topográficas relativamente simples). Jim Coulton, profesor emérito de arqueología clásica en la Universidad de Oxford, Jim Coulton señala: " Si se construye sin mortero, cada pieza... tiene que recortarse a mano." Aunque las inclinaciones y curvaturas requieren una cuidadosa supervisión por parte del arquitecto, no añaden mucho trabajo. "Cantidad".
Sin embargo , ¿cómo medir cada segmento de columna para que todos los segmentos de la columna encajen en un perfil de arco suave? La respuesta puede no estar en Atenas, sino en el suroeste de Turquía, a casi 200 millas de distancia. En la ciudad de Didyma se encuentra uno de los más impresionantes. monumentos del mundo antiguo: el Templo de Apolo Tres de sus 120 enormes columnas siguen en pie, cada una de ellas casi tan grande como dos veces más altas que las del Partenón, unos 150 años después de la construcción del Partenón, la rica ciudad comercial de Mileto. Construyó el templo en tiempos de Alejandro Magno. Las enormes ruinas son testimonio de un proyecto ambicioso: a pesar de 600 años de esfuerzo, el proyecto nunca se completó, pero debido a su estado inacabado, quedan evidencias importantes en los muros del templo. Aún no se han sometido al pulido final. Unos años después de que comenzaran los trabajos de restauración, Lothar Hazelberg, un académico de la Universidad de Pensilvania, realizó una excursión al santuario más interior del Templo de Apolo y notó lo que parecían ser leves rayones. Las paredes de mármol apenas eran visibles bajo el duro sol de la mañana, y me di cuenta de mi frustración inicial mientras los buscaba. Sin embargo, cuando el sol giró y comenzó a deslizarse sobre el agua, aparecieron las delicadas líneas. "De repente, vi una serie de círculos que eran exactamente iguales a la base del templo", recordó Hasselberg, se dio cuenta de que había descubierto lo que equivalía a un antiguo plano arquitectónico. En el contorno de la base de la columna, Hasselberg detectó un patrón de líneas horizontales que se extendían a través de curvas. ¿Podría esto estar relacionado con la misma inversión aparente en las imponentes columnas de Didyma? Después de dibujar el patrón, la respuesta quedó clara: ¿Esta es una vista lateral de una? cilindro.