La diferencia entre Japón y China en comparación con P3

China está creciendo rápidamente. Esto es cierto, pero sólo una parte de la verdad. A juzgar por muchos indicadores, la brecha entre China y Japón sigue siendo muy amplia. En muchos aspectos, para China no sólo es muy grande sino también muy difícil alcanzar a Japón. La brecha entre China y Japón y la situación real en China son dignas de alertar al pueblo chino, que ya no puede caer en la ilusión del autoengaño y no puede liberarse.

Veamos primero los datos básicos.

China tiene una superficie de 9,6 millones de kilómetros cuadrados y una población de 1.300 millones. Japón tiene una superficie de 378.000 kilómetros cuadrados y una población de 130 millones. La superficie terrestre de China es 25 veces mayor que la de Japón y su población es 10 veces mayor que la de Japón. En términos de territorio y población, China es de hecho una China grande y Japón es de hecho un Japón pequeño. Sin embargo, la producción económica total de los dos países ha caído dramáticamente. En 2003, según las estadísticas de "Indicadores de Desarrollo Global" de 2004 del Banco Mundial, el PIB de China fue de 11.689,8 mil millones de yuanes, o 1,4 billones de dólares, ocupando el séptimo lugar en el mundo. El PIB de Japón asciende a 4,3 billones de dólares estadounidenses, lo que le sitúa en el segundo lugar del mundo. El pequeño Japón es tres veces más grande que la gran China.

Existe inevitablemente un elemento de error en la comparación de agregados económicos convertidos mediante tipos de cambio. Sin embargo, si se calcula en función del poder adquisitivo o de la comparación de precios reales, el agregado económico entre China y Japón sigue siendo entre 1 y 2 veces diferente. Es lento. Sin embargo, en el primer cuarto de siglo después de la guerra, Japón se convirtió fácilmente en el segundo país más desarrollado del mundo. En cuanto a China, a pesar de haber experimentado el crecimiento más rápido de la historia en los últimos 20 años aproximadamente, su PIB total todavía ocupa el sexto o séptimo lugar en el mundo y, según muchos indicadores, es imposible ingresar a las filas de los países desarrollados.

La fortaleza económica de Japón se refleja tanto a nivel nacional como internacional. China está orgullosa de haber introducido una gran cantidad de inversión extranjera este año. Sin embargo, Japón es el país acreedor más grande del mundo. A finales de 2000, el capital total de Japón en el extranjero alcanzó los 3,2 billones de dólares, equivalente a 2,3 veces el PIB total de China en 2003, y sus ventas manufactureras en el extranjero superaron los 1,3 billones de dólares, equivalente al PIB de China. ¡Un "Japón de ultramar" tan poderoso e invisible es suficiente para avergonzar a las empresas chinas que sólo han adquirido más confianza después de 20 años de apertura, gritando consignas y tomando medidas para "globalizarse"!

Comparación de la estructura económica: En 1999, la proporción de las tres estructuras industriales de Japón era 2:36:62, lo que ya era una obvia "sociedad postindustrial". En 1975, la tasa de empleo en la industria terciaria de Japón superó el 50% por primera vez, lo que indica que Japón había entrado gradualmente en la era de la "postindustrialización" centrada en la industria de servicios ya en los años setenta. En comparación, en 2003, la proporción de las tres estructuras industriales de China era de 14,7:53:32,3. China ni siquiera ha completado la transición de una sociedad preindustrial a una sociedad de industria de servicios.

La definición de industrialización de la Oficina Nacional de Estadísticas es una señal de que la industrialización de un país se ha realizado plenamente. En primer lugar, el valor de la producción agrícola está por debajo del 12%. Se puede decir que China acaba de cruzar esta línea. ; pero el empleo agrícola está por debajo del 20%, China todavía llega al 50%, lo que se puede decir que está lejos del tercer lugar, la proporción de población urbana debe estar por encima del 60% y China actualmente solo tiene alrededor del 40%. %, que todavía está muy lejos.

¿Cuál es el nivel de urbanización en Japón? En 1950, la población urbanizada de Japón representaba el 38% de la población total, que es aproximadamente la misma que la China actual, y los japoneses de hoy viven básicamente en ciudades.

En 2003, el crecimiento de la industria pesada de China superó al de la industria ligera en 4 puntos porcentuales, y la inversión en la industria pesada comenzó a entrar en un período de prosperidad. Todo el país está encantado de que la economía china haya entrado en la etapa de "industria química pesada". Sin embargo, pocos chinos saben que ya en 1955, Japón entró en la etapa de procesamiento avanzado de la industria química pesada y pasó a una economía intensiva en capital y tecnología. Si se considera únicamente la estructura industrial, China sólo equivale aproximadamente al nivel de Japón hace 40 años.

El actual impulso de crecimiento de China proviene principalmente de la tracción de la "fábrica mundial". Según los cálculos del autor, el crecimiento industrial de China contribuyó hasta el 63% del PIB en 2003. Sin embargo, si se analiza el volumen total de fabricación, el de Japón fue de 9.111 billones de dólares en 2003, el de China fue de 3.825 billones de dólares y el de Japón fue 2,4 veces mayor que el de China.

Evidentemente, China está lejos de ser llamada la "fábrica del mundo" y Japón es un verdadero centro manufacturero internacional. A pesar de su supervelocidad pasada, a China le llevará al menos varias décadas alcanzar a Japón en el camino para convertirse en la "fábrica del mundo", y las cuestiones energéticas, ambientales y laborales serán cada vez más difíciles. Los problemas de mercado plagarán a China.

Los recursos per cápita de Japón son muy pobres, pero los japoneses saben cómo maximizar sus fortalezas y evitar sus debilidades mediante un procesamiento excelente. 1955-1975 fue el período de más rápido crecimiento en Japón: el valor de la producción manufacturera aumentó del 81,4% al 96,0% de la industria, mientras que la minería cayó del 10,1% al 3,38%. China también es un país que no tiene abundantes recursos per cápita, pero en gran medida, el crecimiento económico de China sigue siendo el resultado de vender recursos al precio más barato. Como se demostró en 2000, las industrias basadas en recursos de China representaban el 54,5% de todas las industrias. Entre ellas, las industrias que utilizaban productos agrícolas como materias primas representaban el 62,0% de la industria ligera, y la industria minera y de materias primas sintéticas representaba el 50,5% de la industria pesada. industria.

China está empezando a prestar atención a la calidad del crecimiento económico, pero en este sentido, Japón está mucho más avanzado que China. En términos del PIB generado por el uso de unidad de energía por kilogramo de equivalente de petróleo, el PIB de China es de aproximadamente 0,7 dólares estadounidenses, que no sólo es inferior al de los países desarrollados, sino también al de muchos países en desarrollo como la India. El producto interno generado por el mismo uso de energía es El valor total llega a 10,5 dólares estadounidenses, el más alto del mundo, que es aproximadamente 15 veces el de China.

A los chinos siempre les ha gustado atribuir la etiqueta de "trabajadores e inteligentes" a la nación china, y llamar a los chinos "dragones" y a los japoneses como insectos o incluso cerdos. Pero ¿qué pasa con los hechos? A los chinos también les gusta hablar de "Lao Tzu" y "la unidad de la naturaleza y el hombre", pero ¿cómo es que los chinos han apreciado realmente la naturaleza?

China está entrando en una nueva ronda de período dorado de crecimiento. Sin embargo, en 2004, cuando el crecimiento económico despegó por primera vez, el PIB total representaba sólo el 4% del total mundial, el consumo de petróleo ocupaba el segundo lugar en el mundo, el consumo de generación de energía representaba el 13% del consumo mundial y el consumo de acero representaba el 27%. del total mundial. %, el consumo de cemento representa el 40% del total mundial, y el consumo de carbón representa el 31% del total mundial. Por lo tanto, la gente de todo el mundo está preocupada por si el crecimiento a largo plazo de China conducirá a una escasez de recursos globales y "¿China matará de hambre al mundo?".

China debería decir humildemente a las escuelas japonesas que deben valorar los recursos y utilizarlos eficientemente como lo hace Japón para evitar tales acusaciones. China está entrando ahora en un período de minuciosa formulación de varias "estrategias energéticas" y "estrategias de recursos". Sin embargo, al final, China debería ser como Japón, mirando hacia adentro y aprovechando su potencial. ha ayudado a que la economía de China crezca varias veces a un nivel básicamente sin cambios.

El gran número de trabajadores de China es una ventaja importante para China en la división global del trabajo. Sin embargo, China no puede utilizar su mano de obra de manera eficiente, lo que contrarresta en gran medida esta ventaja. Por lo tanto, también fue un período de crecimiento eficiente. De 1960 a 1975, la productividad laboral de China creció a una tasa anual promedio del 11,07%. De 1980 a 2000, la productividad laboral de China creció a una tasa anual promedio de sólo el 5,19%. tasa de crecimiento anual promedio del 2,59% en dólares estadounidenses. La comparación de la productividad laboral muestra plenamente que el rápido crecimiento de China está impulsado por la táctica del mar humano, mientras que el de Japón está impulsado por la mejora de la eficiencia laboral.

Además de las tácticas de la ola humana, el crecimiento de China también requiere una inversión masiva, pero ¿qué pasa con la calidad de la inversión? Se dice que Japón tiene graves deudas incobrables. Sin embargo, en el proceso de rápido crecimiento y recesión económica, la tasa de insolvencia de los bancos japoneses es sólo del 5%, mientras que la tasa de préstamos morosos de los cuatro principales bancos comerciales de China en 2000 ha aumentado. Si los cuatro principales bancos comerciales incluyen los 1,4 billones de yuanes de activos morosos adquiridos por empresas estatales de gestión de activos, la tasa de préstamos morosos es de casi el 45%. Obviamente, en comparación con Japón, la eficiencia y eficacia de las inversiones de China han mejorado drásticamente.

El gasto en rampa D como proporción del PIB es un importante indicador utilizado internacionalmente para medir la escala de las actividades científicas y tecnológicas de un país y la intensidad de la inversión científica y tecnológica, y hasta cierto punto refleja el potencial. y sostenibilidad del crecimiento económico del país. Capacidades de desarrollo. En 2000, China gastó 89.600 millones de yuanes en este indicador, lo que representa 1 punto porcentual del PIB por primera vez en la historia.

Para el mismo indicador, el de Japón fue de 3,12 en 2000, lo que no sólo fue mucho más alto que el de China, sino también más alto que el de los Estados Unidos (2,65), el de Alemania (2,37), el de Francia (2,17) y el del Reino Unido (1,87), ocupando el primer lugar en el mundo. De hecho, desde 1990, el gasto en I+D de Japón como proporción del PIB ha sido el mayor del mundo. ¿Qué significa esto? Significa que este país tiene perseverancia en rejuvenecer el país a través de la ciencia y la educación, y también revela inadvertidamente el secreto de la prosperidad de este país, es decir, rejuvenecer el país a través de la ciencia y la tecnología y tomar la delantera en ciencia y tecnología. Por supuesto, este indicador también muestra que el "Pequeño Japón" no es una nación miope como algunos chinos imaginan. Por el contrario, la nación japonesa es una nación con visión de futuro; sólo una nación con visión de futuro está dispuesta a gastar dinero. Se invierte mucho dinero por su propio bien.

En términos de invenciones patentadas: en 1995, las solicitudes de patentes de China representaron sólo el 1,45% del total mundial, y sus aprobaciones representaron el 0,48% de las solicitudes de patentes de Japón representaron el 13,48% de las del mundo; , y sus aprobaciones representaron el 13,48% del 15,3% mundial. Los resultados de la encuesta actual publicados por el Banco de Desarrollo de Corea muestran que si se convierte utilizando a Corea del Sur como punto de referencia (100), China tiene 76,5 y Japón 110,5.