¿Cuáles son los "huesos duros" que la divulgación de información gubernamental debe romper?
Según la evaluación, 26 gobiernos de condado no respondieron a la solicitud dentro del plazo legal. Además, el formato de respuesta no estaba estandarizado y 18 de las respuestas emitidas por los gobiernos a nivel de condado no estaban estampadas con sellos oficiales o no indicaban claramente la agencia que hizo la respuesta. Entre ellos, algunos gobiernos de base respondieron que los buzones utilizados al solicitar la divulgación de información eran buzones personales, buzones de oficinas no oficiales y algunos buzones privados tenían apodos inapropiados. Según las estadísticas, sólo los nombres de dominio de correo electrónico de los gobiernos de distrito y condado de los municipios de Shanghai y Beijing son "." gov".
La limpieza de documentos normativos, la divulgación de información de presentación y la efectividad del etiquetado no son buenas. "Dictámenes del Consejo Estatal sobre el Fortalecimiento de la Construcción de un Gobierno bajo el Estado de Ley" y "Esquema de implementación para la construcción de un gobierno bajo el Estado de derecho (2015-2020)" y otros documentos requieren fortalecer el archivo y la limpieza regular de los documentos normativos, y explorar el sistema de período de validez de los documentos normativos. La evaluación encontró que 45,16 de los gobiernos provinciales, 81,63 de los gobiernos municipales más grandes y 92 de los portales gubernamentales a nivel de condado o los sitios web de sus sistemas legales no divulgaron la información de presentación y revisión de documentos regulatorios en 2017. 31,48 de los departamentos del Consejo de Estado, 32,26 de los. los gobiernos provinciales, 24,49 de los gobiernos municipales más grandes y 43 de los portales gubernamentales a nivel de condado o los sitios web de sus departamentos legales no divulgaron las regulaciones en los últimos tres años. Fuente: China Youth Daily
.