Ucrania ignora la advertencia rusa de que ha recibido misiles de Gran Bretaña, la OTAN proporciona a Ucrania armas de alta tecnología
Según vídeos relevantes, al menos un palé de misiles de alta precisión fue transportado desde la RAF Brize Norton en Oxfordshire a un aeropuerto no revelado.
El Ministerio de Defensa británico declaró que estos misiles eran parte del "plan de ayuda" británico para Ucrania, confirmando informes anteriores de los medios sobre el "entrega de misiles".
Captura de pantalla del vídeo publicado por el Ministerio de Defensa británico en Twitter
Hace unos seis meses, el Reino Unido proporcionó por primera vez misiles "Brimstone-1" a Ucrania. "El misil Brimstone-1 se actualizó a un misil guiado por láser en 2008.
El misil Brimstone-2 mejorado entró en servicio en 2016. Su alcance es el doble que el de su predecesor. Su sistema de soporte puede rastrear láseres emitidos por tropas, aviones o vehículos, u objetivos autoseleccionados que utilizan radares de ondas milimétricas de frecuencia extremadamente alta, cuestan alrededor de £ 175.000 cada uno.
No hay duda de que el Reino Unido está tratando de aprovechar esto. En la lucha contra las tropas rusas, el ejército ucraniano también ha modificado camiones como plataformas móviles de lanzamiento de misiles Brimstone-2.
Rusia advirtió que Estados Unidos, Gran Bretaña y otros miembros de la OTAN suministran a Ucrania armas cada vez más sofisticadas. puede conducir a un conflicto directo entre la OTAN y Rusia.
Obviamente, el Reino Unido no se toma en serio esta advertencia. Recientemente, el secretario general de la OTAN, Jens- En una entrevista con los medios, Stoltenberg volvió a afirmar que el apoyo militar. Ucrania debe reforzarse.
Algunos países de la OTAN ya han comenzado a tomar medidas, y Ucrania también recibirá en un futuro próximo laboratorios móviles, entre ellos Bélgica, 10 submarinos no tripulados de ECA Robotics, los "Mantas" estadounidenses. El barco furtivo no tripulado T-12, el helicóptero antisubmarino británico "Sea King" WS-61 y otras armas
Los expertos en Kiev creen que Ucrania está comenzando a recibir nuevas armas de alta tecnología fabricadas de conformidad con la OTAN Las normas traerán "posibles resultados" al ejército ucraniano
Es innegable que con la ayuda militar de Estados Unidos y Occidente, Ucrania tiene un poco más de confianza, pero mientras tanto, la crisis de Ucrania. Ha durado más de nueve meses. Ahora, la OTAN, que continúa suministrando armas a Ucrania y continúa "disparando", se encuentra en una situación embarazosa de escasez de municiones, dijo Kamil Grande. Experto del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, afirmó que el ejército ucraniano consume miles de balas de artillería cada día "Un día en Ucrania equivale a un mes o más en Afganistán. Las fuentes revelaron que 20 de los 30". Los países de la OTAN son casi incapaces de brindar asistencia militar a Ucrania.
A pesar de esto, los países occidentales sólo pueden apretar los dientes y buscar desesperadamente formas de ayudar a Ucrania con armas y equipos de la era soviética, como los anti S-300. -Inmediatamente se pusieron en uso misiles aéreos y tanques T-72.
Por otro lado, para complementar su arsenal, también intentaron comprar munición a países como Corea del Sur. Tras el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania y el floreciente mercado de armas, Corea del Sur firmó un contrato de exportación de armas por valor de 17 mil millones de dólares este año con sus ventajas de entrega rápida y alto costo.
En este sentido, un estadounidense. Se firmó un contrato de exportación de armas. Los empresarios lo llaman un "bombardeo de marketing".
En resumen, no importa cómo se mire, Occidente está haciendo un negocio en el que todos pierden. Cada vez más excesivo, lo que en realidad hace que muchos países occidentales se sientan insatisfechos con respecto a la situación actual del conflicto entre Rusia y Ucrania, mucha gente especula quién será el ganador final, pero al menos se puede juzgar que los países occidentales ya han logrado avances. en un dilema.
Lectura ampliada:
Medios: Las condiciones de negociación de Zelensky casi requieren la rendición incondicional de Rusia
Imagen del título
Wang Yiwei/Texto del 22 de noviembre de 2022, la guerra entre Rusia y Ucrania ha llegado a su día 272.
Recientemente, lo más destacado del conflicto Rusia-Ucrania es que Rusia ha emitido con frecuencia señales para conversaciones de paz. Estados Unidos y otros países occidentales han persuadido a Ucrania para que se siente a la mesa de negociaciones.
Ante una fuerte presión para promover las negociaciones, Ucrania se resiste obviamente. El presidente Zelensky propuso estándares extremadamente altos para las condiciones de negociación, casi esperando que Rusia se rindiera incondicionalmente. El ejército ucraniano ha adoptado una postura más dura y rechaza todas las opciones de negociación.
Según un informe del medio británico "Sky News" del 19 de noviembre, incluso el viceministro de Defensa ucraniano, Gavrilov, predijo que el ejército ucraniano podría retomar la península de Crimea antes de Navidad y que la batalla terminará a principios de 2023. Según informes de los medios rusos, sólo unos pocos funcionarios ucranianos tienen opiniones similares.
Para ser justos, el punto de vista de Gavrilov es más una estrategia de propaganda para elevar la moral que una estrategia militarmente factible. Debido a que el ejército ucraniano todavía está concentrado en la margen derecha del río Dnieper, al otro lado del río desde la península de Crimea, y Rusia controla la mayor parte del Óblast de Kherson, sólo hay una carretera corta entre el Óblast de Kherson y la Península de Crimea. Una amplia masa de tierra está conectada. Sería demasiado difícil para las tropas ucranianas cruzar el río, cruzar el Óblast de Kherson y apoderarse de Crimea a través de una franja de menos de 10 kilómetros de ancho.
En cambio, la cuestión de si los rusos lanzarán una nueva ofensiva invernal se ha vuelto discutible.
El autor concluyó que hay varios factores que pueden impulsar al ejército ruso a lanzar operaciones ofensivas de alta intensidad en la región de Donbas.
Primero, utilizar la guerra para promover conversaciones.
Hay que decir que la negociación es una estrategia a la que Rusia nunca ha renunciado.
Poco después de que comenzara la operación militar especial el 24 de febrero, Rusia y Ucrania iniciaron negociaciones, que luego fueron interrumpidas y luego interrumpidas por completo. Después de aprobar un referéndum para anexar los cuatro estados de Wudong y Wunan a su propio territorio, la señal de negociación de Rusia se hizo más clara. Lanzar una nueva ronda de ofensiva en el campo de batalla y causar un daño real a Ucrania es una manera de obligarla a sentarse a la mesa de negociaciones.
En segundo lugar, con la llegada de 300.000 efectivos también se ha garantizado el posterior suministro de armas y equipos, y Rusia dispone de la base material y personal para lanzar una ofensiva invernal.
Hace dos meses, el 21 de septiembre, Rusia emitió una orden de movilización parcial. Aunque la orden de movilización provocó protestas en algunas ciudades del país, el progreso general fue fluido: 300.000 soldados completaron su entrenamiento y entraron al campo de batalla uno tras otro.
Además, con el ascenso de funcionarios rusos de alto nivel y la implementación de medidas pertinentes, las empresas industriales militares rusas están produciendo diversas armas y equipos. No hace mucho, Dmitry Medvedev, expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo Federal de Seguridad de Rusia, inspeccionó la Fábrica de Vehículos de los Urales. Vídeos publicados en las redes sociales mostraban que la línea de producción de tanques de esta fábrica militar estaba funcionando a pleno rendimiento.
Las últimas noticias también muestran que todas las fuerzas de misiles rusas han sido equipadas con modernos sistemas de misiles Iskander-M. Los rusos también planean iniciar la producción en masa de tres nuevos drones en diciembre.
Ésta es la mayor diferencia entre Rusia y Ucrania. Rusia tiene la función hematopoyética para mantener en funcionamiento su maquinaria de guerra, mientras que Ucrania depende de transfusiones de sangre externas.
En tercer lugar, con el fin de alcanzar los objetivos establecidos de la operación militar especial.
Como dice el refrán, un profesor tiene reputación. Una razón importante por la que Rusia lanzó esta operación militar especial es que los dos estados de la región de Donbas se han independizado y están reprimidos por el envío de tropas rusas para proteger los derechos e intereses de los rusos en la región. Después de más de nueve meses de guerra, la mayor parte de la región de Luhansk en Donbas ha sido ocupada por tropas rusas, mientras que sólo la mitad de la región de Donetsk ha sido ocupada. Si el ejército ruso ocupa todo el territorio de las dos regiones de Donbás de un solo golpe, se puede considerar que se ha logrado el objetivo de la operación militar especial.
En definitiva, existe la posibilidad de que Rusia lance una ofensiva invernal. Si Rusia lanza una ofensiva invernal, es probable que el campo de batalla sea Donetsk.
El problema es que desde que estalló el conflicto ruso-ucraniano en 2014, el ejército ucraniano ha trabajado duro en la zona durante ocho años y ha establecido fuertes posiciones defensivas para evitar que el ejército ruso atacara. En abril y mayo de este año, las arduas batallas ofensivas y defensivas en la "Planta siderúrgica Azov" de Mariupol conmocionaron al mundo. Mariupol pertenece a la región de Donetsk. Por lo tanto, Donetsk es un hueso duro de roer.
¿Rusia lanzará una ofensiva invernal?
El tiempo dará la respuesta.
Los derechos de autor pertenecen al autor original: lo anterior es el trabajo original de Economic Observer Network, todos los derechos reservados. La reimpresión o duplicación está estrictamente prohibida sin la autorización del observador económico; de lo contrario, los autores correspondientes serán considerados legalmente responsables. Para cooperación en materia de derechos de autor, llame al 010-60910566-1260.
Wang Yiwei, Director del Departamento de Ultramar del Observador Económico
Director del Departamento de Ultramar del Observador Económico y experto en cuestiones del Estrecho de Taiwán Lleva mucho tiempo preocupado por la situación. Economía privada, comercio internacional, antidumping y otros campos, y también tiene un conocimiento profundo de la macroeconomía.