Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - Cao Cao ha sido considerado un modelo de ministros traidores durante miles de años. ¿Por qué su condena ha sido revocada en los tiempos modernos?

Cao Cao ha sido considerado un modelo de ministros traidores durante miles de años. ¿Por qué su condena ha sido revocada en los tiempos modernos?

Cao Cao realmente se convirtió en un modelo de ministros traicioneros a partir de la dinastía Ming. Antes de la dinastía Ming, la imagen de Cao Cao era mayoritariamente positiva. En los tiempos modernos, la imagen de Cao Cao ha vuelto a su verdadera apariencia en la historia.

Mira las valoraciones de personajes históricos. Chen Shou, la persona con mayor autoridad para evaluar los Tres Reinos, escribió "Tres Reinos" basándose principalmente en el estado de Wei. Pei Songzhi, otra autoridad en los Tres Reinos, dijo: "Wei Taizu era incapaz de hacer cambios y no podía hacer ningún plan". ?También una reseña positiva. En la dinastía Tang, Li Shimin dijo: "La apariencia majestuosa del emperador a menudo conducía a fortunas difíciles". El nombramiento de pilares es el mismo que en el pasado; la contribución de la rectificación es diferente a la del pasado. ?En la dinastía Song, Sima Guang, Wang Anshi y Su Xun tuvieron comentarios positivos. No hace falta decir que la dinastía Yuan no aceptó la cultura china. Durante las dinastías Ming y Qing, casi no había celebridades comentando sobre Cao Cao. En los tiempos modernos, hubo comentarios de celebridades como Lu Xun, y todos sus comentarios fueron positivos.

Pocas celebridades comentaron sobre Cao Cao en las dinastías Ming y Qing, lo que demuestra que la opinión pública política ya no está del lado de Cao Cao. La corte imperial quería establecer un modelo como Liu Bei. Cao Cao era enemigo de Liu Bei, por lo que se convirtió en un modelo negativo.

Hubo dos condiciones muy favorables en las dinastías Ming y Qing que permitieron que Liu Bei fuera rápidamente reconocido por la sociedad. El primero es el nacimiento de "El Romance de los Tres Reinos", una de las cuatro grandes obras maestras de China; el segundo es el surgimiento de la Ópera de Pekín. "El Romance de los Tres Reinos" tiene una historia fuerte y es muy atractiva. Aunque Zaju en la dinastía Ming no era tan popular como en la dinastía Yuan, todavía era muy común en la dinastía Qing, la Ópera de Pekín volvió a ser popular. Durante las dinastías Ming y Qing, la vida cultural era monótona y ver teatro era la mejor manera de relajarse. Actuar requiere un guión y el contenido de "El Romance de los Tres Reinos" se ha convertido en el mejor material. La combinación de novelas y dramas se complementó entre sí, y la historia de "El romance de los tres reinos" se convirtió en un nombre familiar. Por lo tanto, la imagen del ministro traicionero de Cao Cao y la imagen del rostro pálido en el drama quedaron profundamente arraigadas en el mundo. corazones del pueblo.

¿No querían los gobernantes anteriores a la dinastía Song establecer un modelo como Liu Bei? No es que no quiera, es que no puedo. Sin "Romance de los Tres Reinos", los dramas no serían populares. Hay historias sobre los Tres Reinos, y la gente sin educación no las conocería. No habría una atmósfera de opinión pública y los gobernantes no querrían desperdiciarlas. esfuerzos. Si no lo usas como ejemplo negativo, Cao Cao es Cao Cao, y el verdadero Cao Cao tiene más cosas positivas que negativas, por lo que es normal que tenga muchas críticas positivas.

En los tiempos modernos, con la emancipación de la mente, la tonta lealtad de la sociedad feudal ha sido eliminada y más personas están dispuestas a ver la historia real para lograr el propósito de leer la historia sabiamente. , la visión de Cao Cao ha vuelto al nivel objetivo.