Red de conocimiento informático - Conocimiento sistemático - ¿A qué artistas y plataformas demandó Didi por transmisiones pornográficas en vivo?

¿A qué artistas y plataformas demandó Didi por transmisiones pornográficas en vivo?

El 15 de junio, en respuesta a los rumores en línea de que un conductor de Didi era sospechoso de agredir sexualmente a una transmisión en vivo, que luego fue confirmada por la policía como una transmisión pornográfica en vivo de una pareja, Didi anunció que demandaría formalmente al intérprete de la "transmisión sexual". video de asalto" y la plataforma de transmisión pornográfica en vivo Xingai Live.

Didi declaró que ha presentado materiales de acusación al Tribunal de Internet de Beijing para asumir las responsabilidades legales de la plataforma de transmisión en vivo, los productores de transmisión en vivo y los participantes de la actuación, y utilizará resueltamente medios legales para proteger la reputación de Conductores Didi y Didi.

Didi declaró que Che Motao y Gao Mouqi no eran conductores de Didi, pero su comportamiento de utilizar conductores de Didi para seducir a las pasajeras como un truco para atraer a otros a mirar y obtener ganancias es una violación de Didi y de Didi. La reputación del conductor se vio tan afectada que decidió emprender acciones legales.

Datos ampliados

Causa del incidente:

El 11 de junio, el usuario de Weibo "Chocolate Cui Cuisha" dio la noticia de que en la madrugada del 10 de junio , Henan Un presunto conductor de transporte en línea en Zhengzhou afirmó haber violado a una pasajera con la ayuda de drogas y transmitió el incidente en vivo en una plataforma de transmisión en vivo.

En la tarde del 11 de junio, el internauta @"chocolate Cuicisha" que dio la noticia emitió un comunicado en la "transmisión en vivo del incidente de agresión sexual del conductor de Didi", diciendo que él no era parte. Al principio, pensé que el sospechoso era un conductor de Didi. Lamento haber liderado sin darme cuenta una opinión pública desfavorable para Didi.

En la tarde del 12 de junio, @平安正州 anunció los resultados de la investigación: una pareja joven (hombre, 22 años, mujer, 21 años) utilizó una plataforma ilegal de transmisión en vivo APP para realizar Servicios públicos de transporte de vehículos como truco. Las actuaciones eróticas atraen a otros a verlas.

Después de que se anunciaron los resultados de la investigación, la cuenta oficial de WeChat de Didi Chuxing lo reenvió inmediatamente y dijo: "Después de nuestra comparación y verificación, Che Motao y Gao Mouqi no son conductores de Didi".

El 13 de junio, Weibo refutó los rumores y publicó un artículo afirmando que, según las disposiciones pertinentes de las reglas de operación de quejas de Weibo, la cuenta @chocolatecuicuishashu constituía "publicación de información falsa" y su cuenta ahora está suspendida.

Beijing Daily Client-Didi demandó al autor del "video de agresión sexual" y a la plataforma de transmisión pornográfica en vivo