Exponiendo la falsa prosperidad: una crítica a la nueva economía

La prosperidad económica es un fenómeno que se manifiesta a través de múltiples indicadores como el crecimiento económico, el pleno empleo, el aumento de los ingresos, el aumento del consumo, la estabilidad monetaria, etc. Cabe decir que la prosperidad económica es el objetivo que todo país y región se esfuerza por perseguir. Este objetivo es maravilloso, pero es difícil de lograr. Especialmente después de que se tomen ciertas medidas (o después de que se adopten algunas políticas de laissez-faire), la economía mostrará prosperidad durante un cierto período de tiempo, pero a medida que pasa el tiempo, el crecimiento económico aumentará y disminuirá, e incluso se producirán crisis. Este tipo de prosperidad es una falsa prosperidad. Desde principios de este siglo, la nueva economía y su desarrollo en China han mostrado una prosperidad tan falsa que es necesario discutir críticamente la nueva economía desde la perspectiva del equilibrio heterogéneo.

1. Principales manifestaciones de la nueva economía

La llamada “nueva economía” se basa en la revolución de las tecnologías de la información y la innovación institucional. Un crecimiento económico sostenido convive con una inflación baja y baja. el desempleo, un nuevo fenómeno económico con características escalonadas del ciclo económico. Este concepto apareció por primera vez en los Estados Unidos. Este concepto apareció por primera vez en Estados Unidos y luego se extendió por todo el mundo. Desde la década de 1990, la economía estadounidense ha experimentado un crecimiento rápido y sostenido que era poco común después de la Segunda Guerra Mundial. Liderada por la industria de la tecnología de la información, la economía estadounidense ha crecido un 4% desde abril de 1991, el desempleo ha caído del 6% al 4% y la inflación ha disminuido. Excluyendo alimentos y energía, la inflación al consumidor estadounidense fue sólo del 1,9 por ciento en 1999, el menor aumento en 34 años. Este modelo de crecimiento se desvía claramente del modelo tradicional de crecimiento de ingresos y no se ajusta a la curva de Phillips tradicional. Este fenómeno económico se denomina "nueva economía". En general, se cree que la principal fuerza impulsora de la actual "nueva economía" es la revolución de la tecnología de la información y la ola de globalización económica. La "economía de la información", la "economía de redes", la "economía digital" y el rápido aumento de la biotecnología en los últimos años se consideran componentes económicos importantes de la "nueva economía" y la "nueva economía". La "economía de la información", la "economía de redes", la "economía digital" y el rápido auge de la biotecnología en los últimos años se consideran componentes económicos y características importantes de la "nueva economía" (Xu Xianchun, Zhang Zhongwen, Guan Huijuan, 2020).

Las principales características de la nueva economía son el networking, la digitalización, la movilidad y la descentralización.

(1) Networking

Desde la perspectiva de la estructura industrial, de 1990 a 2020., la proporción de la industria manufacturera de EE. UU. en el PIB cayó del 17,35% al ​​10,83%. El "Informe de la industria de Internet de EE. UU. de 2019" publicado por la Internet Society of America mostró que la industria de Internet representó el 10,1% del PIB en 2018, y Internet se ha convertido en la cuarta industria más grande de Estados Unidos, solo superada por la inmobiliaria y el arrendamiento, la administración pública (gobierno) y la manufactura. El informe también muestra que entre 2007 y 2018, el PIB total aumentó un 41,8%. La industria de Internet aumentó aproximadamente un 372%, con una tasa de crecimiento de 9 veces la tasa de crecimiento económico general en el mismo período. En 2018, la inversión en la industria de Internet superó los 60 mil millones de dólares estadounidenses. Desde la perspectiva de los ingresos operativos y las ganancias de las empresas individuales, es difícil para las empresas tradicionales compararse con las industrias emergentes. Entre las 10 principales empresas de la lista Fortune 500 en 2021, 9 pertenecen a la nueva economía o al campo financiero, mientras que solo 1 lo es. de la economía real, incluidos los tres principales gigantes tecnológicos (Amazon, Apple y las empresas matrices de Google), mientras que los antiguos gigantes del automóvil General Motors y Ford cayeron al puesto 22 y 21, respectivamente.

En el auge de la digitalización, muchos expertos y académicos están a cargo cuando hablan de digitalización, todos enfatizan los antecedentes tecnológicos como la inteligencia, los grandes datos, el almacenamiento en la nube y la cadena de bloques. Los intentos también están diseñados en el contexto de un entorno tan técnico. Sin embargo, estos antecedentes técnicos no explican la esencia, desde la informatización hasta la inteligencia, todos son productos de las computadoras y las redes, grandes. Los datos y varios algoritmos han logrado la actualización de la tecnología inteligente, que también se puede resumir como el éxito escalonado de la digitalización. Al cuestionar la necesidad de la moneda digital del banco central, algunas personas también cuestionan si el uso de WeChat Pay, Alipay y otras herramientas es suficiente. no es lo suficientemente oportuno, preciso y seguro desde una perspectiva práctica.

Pero la intención original de la digitalización obviamente no es big data y almacenamiento en la nube, que puede expresarse completamente mediante varios algoritmos basados ​​​​en inteligencia.

El autor cree que la llamada digitalización debería referirse a un activo, la identidad de un sujeto o incluso cualquier fragmento del mundo físico, una vez digitalizado, puede existir de forma independiente y fluir en el mundo virtual sin separarse de los entornos de red y big data. , y puede ser manipulado por el entorno Identificar, fijar precio, usar, intercambiar, en lugar de algo que tenga que depender de big data y computación en la nube para existir. Aunque el entorno en línea es esencial, una vez que se forman las identidades o los activos digitales, pueden transportarse y fluir a voluntad como en el mundo físico real. Al igual que el dinero en efectivo que llevamos con nosotros y las joyas que usamos. De lo contrario, todo esto es sólo una actualización inteligente en el sentido tradicional.

En la actualidad, la única tecnología que puede lograr esta condición ambiental es la tecnología blockchain, que es inherentemente descentralizada, aunque el uso de esta tecnología implica la construcción de un entorno técnico complejo y un entorno institucional, quien construye primero. ocuparán las alturas dominantes del desarrollo futuro. Este es un hecho indiscutible.

(3) Movilidad

La manifestación más importante de la movilidad es el pago móvil, que también es uno de los temas candentes de la nueva economía. El ritmo de exploración de China en el campo de los pagos móviles no se está quedando atrás en absoluto, y los residentes nacionales también se muestran complacientes con el hecho de que los pagos móviles de China se hayan clasificado entre los primeros del mundo. El Instituto de Investigación Hurun publicó la "Lista global de unicornios Hurun 2019". La lista cuenta con 494 empresas unicornio. Entre ellas, China ocupa el primer lugar con 206 empresas, seguida de Estados Unidos (203 empresas), India y Reino Unido ocupan el tercer y cuarto lugar, con 21 y 20 empresas respectivamente. que China y Estados Unidos tienen más del 80% de las empresas unicornio del mundo. La lista muestra que en la lista de empresas unicornio de 2019 en la industria mundial de tecnología financiera, 56 empresas ocuparon el segundo lugar, ocupando el segundo lugar en número. Las empresas de la lista tienen una valoración total de 2.602 millones de yuanes, lo que representa el 22% del mercado total. valor. Entre ellos, Ant Financial ocupó el primer lugar con una valoración de la empresa de 1 billón de dólares, mientras que Lufax y Stripe ocuparon el segundo y tercer lugar respectivamente. El país con el mayor número de empresas en la lista es China (22), seguido de Estados Unidos (21). La valoración de las diez empresas principales de la lista es de 196.500 millones de yuanes, lo que representa el 70% de la valoración total. de las empresas de la lista, respectivamente Ant Financial, Lufax, Stripe, WeBank, JD Digital, Paytm, Robinhood, Financial One, Suning Financial y CreditJia.

(4) Descentralización

En el concepto de red, descentralización no significa que no exista un centro, sino que los nodos eligen y determinan libremente el centro. En pocas palabras, la descentralización significa que el centro determina los nodos, y los nodos deben depender del centro. Los nodos no pueden sobrevivir sin el centro. En un sistema descentralizado, cualquiera es un nodo y cualquiera puede convertirse en un centro; cualquier centro no es permanente, sino temporal, y ningún centro es obligatorio para los nodos. También se puede decir que la descentralización es mejorar la eficiencia de la centralización. Se puede ver que la descentralización es una propuesta falsa. En realidad, es una compensación entre multicentro y unicentro.

En términos de simetría, autenticidad y actualidad de la información, es objetivamente imposible realizarlo plenamente. Incluso si la tecnología blockchain solo mantiene el crédito de manera relativamente segura y verdadera, la naturaleza del mundo es incierta, lo que determina la objetividad de la asimetría de la información. La descentralización puede traer consecuencias desastrosas de una gobernanza social fuera de control. La asimetría de la información es absoluta y la simetría es sólo el resultado relativo de la gestión de riesgos. La descentralización completa para lograr una perfecta simetría de la información es en realidad una fantasía poco realista.

La red no es un mundo virtual que pueda separarse esencialmente del mundo real, sino un reflejo del mundo real. También debemos seguir las leyes de desarrollo de la centralización y buscar la descentralización bajo la guía de la tecnología y las necesidades ultrarrealistas. No solo no logrará reducir los costos de gobernanza, sino que también será imposible reemplazar completamente las monedas soberanas con monedas virtuales. Al contrario, habrá enormes riesgos. El problema central es que destruye las reglas centralizadas y no puede ser reemplazada por reglas descentralizadas. Desdibuja el orden y convierte a la red en un escondite para riesgos como el del mundo real, como el P2P. corre el riesgo y crea un problema.

2. El principal impacto de la nueva economía

(1) Conduce a la mentalidad de ávidos de éxito y ganancias rápidos. El rápido crecimiento económico al comienzo de la "nueva economía" trajo expectativas de crecimiento económico optimistas y poco realistas a Estados Unidos y al mundo: deshacerse de las limitaciones del ciclo económico y entrar en un ciclo económico de largo plazo, de alto crecimiento y bajo crecimiento. pista de prosperidad y volatilidad.

Los cambios en los métodos de crecimiento económico y en la estructura económica provocados por la nueva economía, así como las crisis potenciales causadas por ellos, están todos ocultos bajo el velo del alto crecimiento. Ya sea la burbuja de la alta tecnología en 2000 o la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008, las similitudes residen en los desastres causados ​​por la búsqueda excesiva de la sociedad por la nueva economía: la burbuja de la alta tecnología en 2000 se originó por la falta de interés de toda la sociedad en las acciones de las empresas de alta tecnología Debido a la búsqueda excesiva del mercado de valores, una gran cantidad de dinero fluyó hacia la economía virtual del mercado de valores y generó burbujas, que finalmente provocaron grandes desastres y la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008; fue esencialmente el resultado de la prosperidad económica a largo plazo de la industria financiera estadounidense. La crisis de las hipotecas de alto riesgo de 2008 fue esencialmente una innovación en las tasas de interés de los préstamos y la titulización de activos en la industria financiera estadounidense, que atrajo fondos de toda la sociedad para pasar de lo físico a lo virtual, y dio origen a la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos. Se puede ver que la búsqueda excesiva de la nueva economía puede fácilmente generar y acumular burbujas, y dichas burbujas no pueden existir por mucho tiempo y estallarán algún día. Por lo tanto, un modelo de corto plazo, rápido y exclusivamente lucrativo es, en última instancia, insostenible. e indeseable.

(2) Sustitución de mano de obra de baja gama. La nueva economía utiliza equipos inteligentes y productos de inteligencia artificial para mejorar la eficiencia de la producción, pero estos equipos inteligentes tienen un efecto de sustitución en los empleados de bajo nivel. Según las estadísticas, de 2008 a 2019, la población de trabajadores migrantes en mi país aumentó de 225 millones a 290 millones. Son un grupo importante de trabajadores en mi país que no se puede ignorar. Este grupo era originalmente uno de los principales factores de producción en las fábricas. Sin embargo, en los últimos años, el desarrollo de industrias como la inteligencia artificial y los equipos inteligentes ha provocado cambios trascendentales en la estructura del empleo de la economía china. que solían depender principalmente de trabajadores migrantes han introducido robots y otros equipos de inteligencia artificial, el movimiento de reemplazo de máquinas en la fábrica Kunshan de Foxconn provocó que el número de trabajadores cayera drásticamente de 110.000 a 50.000 (Hu Dongmei, Li Hongli y Chen Weizheng, 2021). . El efecto de sustitución de la nueva economía en las industrias tradicionales es comprensible, pero el país debería tomar medidas por adelantado para abordar el problema del empleo de la mano de obra de bajo nivel bajo el impacto de la nueva economía, de lo contrario, el desempleo de un gran número de trabajadores de baja categoría. -El fin del trabajo afectará a la estabilidad social y al desarrollo económico sostenible.

(3) Provocan la formación y acumulación de burbujas, lo que supone un desperdicio de recursos.

Las nuevas industrias económicas bajo el modelo rápido, plano y de corto plazo han obtenido enormes ganancias en el corto plazo y han atraído una gran afluencia de talentos. Sin embargo, una vez que el llamado nuevo modelo económico colapsa, colapsará. dañará gravemente el entorno ecológico del mercado laboral chino. Tomemos como ejemplo la industria P2P. En las primeras etapas de desarrollo, las ganancias eran enormes y los salarios relativamente altos, lo que atrajo una gran afluencia de talento. Según las 2.000 empresas P2P en el apogeo de la industria P2P, con un promedio de 50 personas por empresa, la industria P2P ha atraído hasta 100.000 personas. De hecho, los datos son mucho más que eso. Sin embargo, el éxodo concentrado de plataformas P2P en 2018 provocó que estos grupos de empleo perdieran sus empleos colectivamente de la noche a la mañana, lo que generó riesgos regionales para el mercado laboral de China. Además de la industria P2P, la industria O2O, el comercio electrónico, la industria de bicicletas compartidas y otras industrias con modelos comerciales rápidos y de corta duración han experimentado el dilema de la rápida afluencia de talentos y el desempleo colectivo. Los modelos de negocio vividos y rápidos no sólo son insostenibles, sino que también conducen a la pérdida de mano de obra y a una asignación irracional de recursos.

(4) Conduce al monopolio y a la competencia desleal. El proceso de nuevo desarrollo económico va acompañado del surgimiento del monopolio. En "La teoría del desarrollo económico", Schumpeter utilizó una palabra para describir el fenómeno de la sustitución de industrias nuevas y antiguas: "destrucción creativa". Debido al poderoso "efecto colmena" de la economía de Internet y la economía digital, este tipo de "destrucción creativa" es particularmente evidente. Cada vez más empresas son eliminadas bajo el impacto de la nueva ola económica. Las empresas de la nueva economía dependen de su enorme tamaño. para convertirse en el líder de la industria del monopolista. Monopolista. Tanto los tres gigantes tecnológicos AAA de Estados Unidos como los tres gigantes BAT de China han formado obvios monopolios industriales. En el proceso de fortalecer su posición monopolística, los representantes de la nueva economía a menudo buscan ganancias, ignorando el equilibrio ecológico de la industria, ignorando la libre competencia y adoptando un modelo simple y tosco de copiar los puntos de crecimiento de las ganancias de la industria o una fusión y modelo de adquisición. La adquisición de empresas de vídeos y bicicletas compartidas por parte de los tres gigantes de BAT, y el desarrollo de empresas comunitarias de cestas de alimentos y educación en línea son los ejemplos más simples. Dondequiera que vaya la nueva economía, la ecología industrial se verá muy afectada. Una vez que desaparezca el crecimiento de las ganancias generado por la nueva economía y los campos tradicionales sean erosionados y destruidos, el futuro crecimiento de las ganancias de la industria será insostenible.

(5) Conduciendo a la intensificación de la polarización entre ricos y pobres. El auge de las industrias emergentes ha acelerado la diferenciación de la distribución de la riqueza familiar.

El rápido desarrollo de la industria de la tecnología de la información y la expansión de la economía de redes han permitido a los profesionales de industrias relacionadas acumular una enorme riqueza en un período de tiempo muy corto, mientras que el crecimiento de los ingresos de los profesionales de las industrias tradicionales se ha desacelerado con la desaceleración de la industria. El crecimiento y la baja inflación se han estancado y la brecha en el ingreso de los hogares se ha ampliado aún más. De 1995 a 1999, el ingreso per cápita de la industria informática estadounidense creció a una tasa anual promedio del 41,7%, mucho más que otras industrias (Liu He, 2020). Según datos del Banco Mundial, el coeficiente de Gini de Estados Unidos aumentó de 0,38 a 0,41 en la década de 1990, cruzando la línea de advertencia sobre las diferencias en la distribución del ingreso. En el pasado proceso de desarrollo económico, el desarrollo macroeconómico reducirá gradualmente la brecha entre los ricos y los pobres en los ingresos de los hogares. Sin embargo, esta ronda de nueva economía tiene características obvias en las que el ganador se lo lleva todo, lo que determina la diferencia entre la pobreza de los hogares en la nueva. campo económico y el campo económico tradicional La brecha de riqueza se está ampliando gradualmente. Es previsible que esta característica de la nueva economía en la que el ganador se lo lleva todo erosionará aún más las industrias tradicionales y seguirá ampliando la brecha de ingresos entre las diferentes familias. Y esta continua expansión de la brecha entre ricos y pobres obviamente no será sostenible por mucho tiempo. , porque la brecha adecuada entre ricos y pobres puede estimular el desarrollo económico, mientras que una brecha excesiva entre ricos y pobres inhibirá la motivación para el crecimiento económico (Ren Wei y Chen Liwen, 2019).

(6) Conducir a la descentralización económica y al vaciamiento. En los últimos años, con la desaceleración de la economía mundial, el rendimiento de los activos totales de la sociedad de mi país ha seguido disminuyendo. Desde 2000, el rendimiento de los activos totales de todas las empresas que cotizan en bolsa de acciones A ha mostrado una tendencia de aumento primero y luego. cayendo, especialmente durante la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos de 2008. Desde entonces, el rendimiento sobre los activos totales de todas las empresas que cotizan en bolsa de acciones A ha caído del 11,03% en 2008 al 4,5% en 2020. Al mismo tiempo, para protegerse contra la crisis. Ante el riesgo de una desaceleración económica, el banco central ha recortado repetidamente las tasas de interés y los coeficientes de reservas requeridas, lo que ha resultado en una avalancha de oferta monetaria en el mercado, y la continua disminución en el rendimiento de los activos totales ha llevado a la proliferación de monedas sin ningún lugar donde invertir. . Según "La desvirtualización económica, una tendencia importante en el próximo año" publicado por Mongoose Intelligence, la proporción áurea entre la economía virtual y la economía real es 5,67. Si esta proporción es demasiado alta o demasiado baja, afectará la calidad de la economía. crecimiento. Sin embargo, a partir del cuarto trimestre de 2020, la proporción virtual-real superó 12, lo que es mucho mayor que la proporción oro. Esto significa que una gran cantidad de moneda en nuestro país ha fluído actualmente hacia campos económicos virtuales como, por ejemplo. El mercado inmobiliario y el mercado financiero. La gran cantidad de entradas de divisas ha generado aún más el mercado inmobiliario y las burbujas del mercado financiero han acumulado una gran cantidad de riesgos financieros sistémicos. El desequilibrio entre la economía real y la economía virtual en realidad tiene problemas similares en toda la sociedad. Por ejemplo, la apariencia de los actores es más popular que sus habilidades de actuación, las charlas de los académicos sobre el mérito son más populares que sus conocimientos, el diseño arquitectónico exterior es más popular. Es probable que gane premios que el diseño funcional, y los canales comerciales son más populares que la creación de productos. Es valioso, escribir libros no es valioso pero vender libros genera mucho dinero, cantar tiene un estatus más alto que dar conferencias, etc.

3. Análisis del equilibrio heterogéneo de la nueva economía

Si bien la nueva economía trae crecimiento económico, también va acompañada de una falsa prosperidad. La falsa prosperidad, desde la perspectiva del equilibrio heterogéneo, no es más que transferir riesgos o costos actuales al futuro, o transferir riesgos o costos locales a otras regiones, o transferir riesgos o costos individuales al conjunto, sin dar ningún futuro. otras regiones o el conjunto proporcionarán la compensación correspondiente o establecerán los mecanismos de prevención correspondientes. Ésta es la preocupación de la teoría del equilibrio heterogéneo.

1. Hay innovación pero no creación

La mayoría de las principales empresas de tecnología financiera de China se dedican a pagos digitales, mientras que las empresas de tecnología financiera estadounidenses y las empresas de tecnología financiera europeas se dedican más a grandes datos, computación en la nube, innovaciones tecnológicas subyacentes como la inteligencia artificial. Las empresas fintech chinas están obsesionadas con apoderarse del mercado de pagos móviles que los bancos comerciales tradicionales han perdido, mientras que las empresas fintech europeas y estadounidenses están planeando cómo expandir la nueva demanda del mercado a través de la innovación tecnológica subyacente. Los dos modelos traerán dos resultados diferentes.

Sin embargo, hay algunas personas sobrias en China cuando todos se muestran complacientes con el progreso del país en el campo de la moneda digital y los pagos, cuando todos están ocupados buscando el "cerdo" en el centro de atención. Todos Mientras todos discutían lo que Internet había subvertido, Ren Zhengfei señaló con calma que Internet no había cambiado la naturaleza de las cosas. La esencia de las cosas es: "Un automóvil debe ser un automóvil, las finanzas deben ser finanzas y el tofu debe ser tofu". El surgimiento de la moneda y los pagos digitales es una innovación, pero no genera creación ni cambia la naturaleza de la moneda y el pago.

2. Sin stock incremental

Vale la pena señalar que, aunque estas llamadas "nuevas economías" parecen estar en auge, solo se apoderan del pastel del mercado tradicional y no aprovéchalo. Las ventajas tecnológicas mejoran la productividad y agrandan el pastel. Una vez terminada la guerra por el pastel, estas nuevas economías sólo dejarán un trozo de pluma de pollo, y toda la sociedad y los grupos económicos tradicionales se verán perjudicados.

Este modelo de negocio a corto plazo persigue beneficios inmediatos o a corto plazo, pero transfiere riesgos a las industrias tradicionales. Además, este modelo de negocio no puede generar un crecimiento sostenido en el valor general para toda la sociedad, pero sí el daño que trae. a las industrias tradicionales debe correr a cargo del futuro de toda la sociedad, por lo que este modelo de negocio es completamente insostenible e indeseable.

3. Nada más que la realidad

La fuerza impulsora de la nueva economía es el capital, y el propósito del capital nunca ha sido perseguir la mejora de la productividad, sino perseguir un mayor retorno de la inversión. . Al final, el exceso de moneda disfrazado de nueva economía fluyó hacia el mundo virtual y gradualmente fluyó hacia el mercado inmobiliario, el mercado financiero y las industrias virtuales emergentes bajo el lema de "Internet +". El desequilibrio entre la economía real y la economía virtual conducirá a que "el dinero malo expulse al dinero bueno" en diversos campos, lo que hará que toda la sociedad se vuelva más impetuosa en la búsqueda de la falsa prosperidad y las burbujas generadas por la economía virtual, y la búsqueda excesiva de corto plazo. Los modelos de negocio rápidos y de largo plazo impulsarán a la sociedad a abandonar la economía real, lo que provocará que más mano de obra, capital y otros elementos fluyan hacia la economía virtual.

Lo "nuevo" entre lo "nuevo" y lo "viejo" de la economía virtual.

El desequilibrio entre la economía real y la economía virtual altera la asignación razonable de recursos entre la economía real y la economía virtual. La falsa prosperidad a corto plazo y las burbujas de la economía virtual no pueden mantenerse por mucho tiempo. tiempo y eventualmente colapsará en algún momento en el futuro.

4. Transfronterizo sin fronteras

People's Daily Online (2018) escribió que "Didi Chuxing", como servicio de transporte en línea, es una "especialidad" del intercambio economía y también Una "especialidad" de la nueva economía. La nueva economía tiene nuevas características. La nueva economía tiene nuevas características, y la "transfronteriza" es una de ellas. Los viajes compartidos en línea llevan los taxis tradicionales a Internet y a la nube. Esto aporta nuevas opciones y nuevas experiencias a los usuarios, pero también plantea varias cuestiones preocupantes. Cabe señalar que lo transfronterizo se trata más de integración que de ilimitado y desenfrenado. No es difícil deducir del incidente de Didi Hitchhiking que una vez que el desarrollo de algunas nuevas economías no tenga fronteras y se desarrolle de manera desordenada, traerá problemas y problemas sin precedentes a muchos usuarios y a la sociedad, e incluso la seguridad pública básica se verá afectada * La seguridad. se ha convertido en un lujo.

Además, muchos casos en la realidad nos dicen que cruzar fronteras sin fronteras significa cabalgar al borde de un acantilado, y caer a un abismo si no se tiene cuidado. Las "celebridades de Internet" y las transmisiones en vivo de celebridades han cambiado la naturaleza de las actividades comerciales, convirtiendo "barato y buena calidad" en una cultura comercial distorsionada y fea de "alto precio y mala calidad". Por supuesto, este es el "dolor de parto" en el desarrollo de cosas nuevas. No podemos negarlas por completo debido a su inmadurez e imperfección temporal, ni podemos hacer la vista gorda ante estos factores negativos y permitir que dañen a la sociedad. La nueva economía debe ser tolerada, pero no tolerada. Esto requiere establecer reglas y límites claros. La nueva economía utilitaria ha alimentado el instinto de búsqueda de ganancias del capital y ha suprimido las responsabilidades sociales y morales del capital. Es necesario frenarla y aclarar sus límites.

Cuarto: Nueva Economía, Falsa Prosperidad y Ética Económica

En algunos casos, la llamada nueva economía sólo está impulsada por el capital y se basa en el sacrificio de los intereses de los consumidores para lograrlo. altos rendimientos a corto plazo.

Un ejemplo típico es el auge del comercio electrónico. La escala del comercio electrónico de China está muy por delante de la de otros países del mundo. Esto no se debe a que el comercio electrónico de China tenga ventajas tecnológicas destacadas, sino a que el comercio electrónico de China. -comercio Al poder evitar diversos impuestos y tasas nacionales, especialmente en comparación con las tiendas físicas fuera de línea, el comercio electrónico tiene una ventaja de costos absoluta, por lo que la nueva economía se construye sobre la base del sacrificio de los ingresos fiscales nacionales y los intereses de las tiendas físicas fuera de línea. El surgimiento de esta nueva economía se produce a expensas de los ingresos fiscales nacionales y de los intereses de las tiendas físicas fuera de línea. A medida que más y más tiendas físicas fuera de línea se mueven en línea y el sector financiero comienza a considerar gravar el comercio electrónico, esta es la llamada nueva economía. poco a poco recuperará su forma original. Otra manifestación típica son las instalaciones públicas orientadas a las compras, como aeropuertos y estaciones de tren, que en aras de la eficiencia utilizan el flujo de personas para desviar y transformar, encontrar formas de extender el tiempo de permanencia de las personas, aumentar los ingresos comerciales y convertirse en. Grandes plazas comerciales.

Los aeropuertos y las estaciones de tren son cada vez más grandes, y jóvenes, ancianos, mujeres y niños tienen que caminar largas distancias para subir a los trenes. Por el contrario, como instituciones públicas, la eficiencia del servicio de los aeropuertos y estaciones es cada vez menor, lo que se puede decir que es poner el carro delante del caballo. Esta tendencia se manifiesta en diversos grados en todos los ámbitos de la vida. Sin embargo, ambas situaciones anteriores son la pérdida del valor social tradicional por parte de la nueva economía. Aunque parece que la nueva economía está en auge en el corto plazo, el desarrollo de la nueva economía a través de la evasión fiscal y el impacto en la experiencia del consumidor en realidad tiene un costo. de valor social tradicional, la nueva economía se ha desarrollado rápidamente en el corto plazo. Sin embargo, la llamada nueva economía no ha logrado una porción mayor del pastel cambiando la forma de apoderarse del pastel de la economía tradicional. eventualmente encontrará obstáculos.

En la vida real, la gente ciertamente anhela un escenario próspero con carreteras tranquilas, tráfico intenso, numerosos edificios de gran altura, productos deslumbrantes, tráfico bullicioso, gente abarrotada, diversión, suministro suficiente, acumulación de riqueza, vida animada. transacciones, banquetes y luces de neón. La economía tradicional no puede evitar maravillarse ante una situación tan próspera. Pero la teoría del equilibrio heterogéneo ofrece otra perspectiva: si esta encantadora prosperidad se obtiene transfiriendo costos y erosionando el futuro, después de décadas o cientos de años, la prosperidad terminará, dejando una tierra de plumas de pollo, y las generaciones futuras todavía tendrán Si tenemos que soportar la pesada carga de la depresión y la contracción, ¿no es entonces este tipo de prosperidad el bienestar que merece la gente contemporánea? A partir de esto, ¿podemos definir dicha prosperidad como prosperidad falsa o incluso hipócrita desde la perspectiva de la ética económica?

La llamada "nueva economía" que ha surgido en los últimos años es esencialmente una manifestación de utilitarismo. Es un intento de monopolizar, de enriquecerse de la noche a la mañana, de tomar atajos, de saquear, de explotar. , copiar o incluso explotar, sin importar el costo, robar las marcas y la buena voluntad de otras personas, tratando de comercializar todo y perder su función esencial, tratando de obtener ganancias en Internet, y luego obtener ganancias en Internet, tratando de obtener ganancias en Internet. , y luego ganar dinero en Internet Obtenga ganancias. Obtener ganancias y luego ordenar todo en Internet, intentar crear asimetría de información a través de Internet y luego cortar puerros para ganar dinero rápido en diversos campos como finanzas, comercio, lectura, difusión de conocimientos infantiles, educación universitaria, formación corporativa, etc. .; tratando de utilizar nuevas tecnologías para subvertir Todas las tradiciones fomentan objetivamente el monopolio, estimulan el consumo irracional, restringen la calidad de los productos por el lado de la oferta y aumentan el nivel general de deuda y el índice de apalancamiento de la sociedad... En última instancia, está rompiendo todas las restricciones civilizadas e ignorando por completo el equilibrio de la sociedad y la naturaleza humana.

Desde la perspectiva de la teoría del equilibrio heterogéneo, el modelo de búsqueda rápida de ganancias a corto plazo de la nueva economía se centra en los intereses de corto plazo y los intereses actuales, transfiere riesgos horizontalmente a otras regiones y transfiere riesgos verticalmente. hacia el futuro El modelo de empobrecer al vecino independientemente del futuro es extremadamente indeseable; aunque se pueden lograr resultados brillantes en el corto plazo, esta falsa prosperidad se logra transfiriendo costos de riesgo, perdiendo costos de oportunidad y aumentando. costos hundidos. Este tipo de estímulo fuerte a corto plazo seguramente será insostenible. En esencia y en el largo plazo, las deudas deben pagarse y el crecimiento económico debe volver a una trayectoria razonable que satisfaga el equilibrio heterogéneo. Desde la perspectiva de la ética económica, la prosperidad lograda a expensas de los intereses circundantes y futuros puede ser objeto de quejas o incluso de odio por parte de la gente en el futuro. Esto no se ajusta a la moralidad de las personas contemporáneas ni a la moralidad de las personas futuras. Esto es exactamente contra lo que se protege estrictamente el equilibrio heterogéneo desde la teoría hasta la práctica.

Los creyentes en el "espíritu de Internet" y el "pensamiento de Internet" deben mantenerse sobrios y tranquilos en esta ola de los tiempos. Los economistas también necesitan reexaminar los conceptos tradicionales de desarrollo y prosperidad. Todavía hay mucho espacio para la próxima ronda de rápido crecimiento de la economía china, pero debería volver a la esencia de la nueva economía, basada en nuevas tecnologías, nuevos materiales y nuevos recursos, para evitar sobregirar el futuro, evitando Éxito rápido, oportunismo y retorno a la realidad. Principios básicos de la economía para lograr un crecimiento racional en diversas condiciones de equilibrio. Al mismo tiempo, el gobierno chino debería lanzar una nueva ronda de ajuste estructural económico para eliminar las desviaciones en la estructura económica y el desarrollo estratégico causadas por las desviaciones de la "nueva economía", y eliminar varios riesgos ocultos en el estado actual.