El tribunal condenó el "caso de asesinato por humillación de la madre" a cadena perpetua en primera instancia, pero cambió el veredicto a no culpable en segunda instancia. ¿Cuáles son los criterios para juzgar los casos en los dos juicios?

El tribunal condenó el caso de asesinato por insulto a la madre a cadena perpetua en primera instancia, pero la supuesta noticia de que la sentencia fue cambiada a no culpable en segunda instancia es un rumor, porque todavía es en etapa de juicio de segunda instancia y aún no hay juicio de segunda instancia.

1. El caso Liaocheng Yu Huan se refiere a un caso penal ocurrido en el condado de Guan, Liaocheng, provincia de Shandong, el 14 de abril de 2016. Un equipo de cobranza de deudas de más de 10 personas compuesto por gente ociosa acosó muchas veces la fábrica de la empresaria Su Yinxia, ​​insultándola y golpeándola.

2. El 13 de abril de 2016, Wu Xuezhan ordenó a sus hombres defecar en la casa hipotecada de Su, empujó a Su Yinxia al baño y le exigió que le devolviera el dinero. Esa tarde, Su Yinxia llamó cuatro veces al 110 y a la línea directa del alcalde, pero no recibió ayuda.

3. El 14 de abril de 2016, Yu Huan encontró un cuchillo de fruta de la mesa de la sala de recepción y lo apuñaló al azar, lo que provocó que Du Zhihao y otros cuatro cobradores de deudas fueran apuñalados. Entre ellos, Du Zhihao murió de un shock hemorrágico, otros dos resultaron gravemente heridos y uno resultó levemente herido. El 17 de febrero de 2017, el Tribunal Intermedio de la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong, condenó a Yu Huan a cadena perpetua por lesión intencional en primera instancia.

4. La Corte Suprema "se queda quieta" después del revuelo sobre el "Caso de asesinato por insulto a la madre", sin embargo, el 5 de abril de 2017, Shen Deyong, subsecretario del Grupo de Liderazgo del Partido y vicepresidente ejecutivo. El presidente del Tribunal Popular Supremo presidió un simposio de investigación sobre el trabajo en juicios penales celebrado en la ciudad de Jinan. Al mismo tiempo, destacó que los casos importantes y candentes deben convertirse en un curso público sobre el estado de derecho para todas las personas. , los juicios de casos individuales deben considerarse de manera integral sobre la base de los principios naturales, las leyes nacionales y las circunstancias humanas.

5. Shen Deyong señaló que al manejar casos penales, primero debemos comprender con precisión los hechos básicos del caso. Al mismo tiempo, debemos darnos cuenta de que cualquier caso penal no es un incidente aislado, sino el resultado de un conflicto feroz en la vida social. El tribunal que recibe la demanda no sólo debe prestar atención al caso en sí. al análisis de las razones subyacentes de la ocurrencia del caso, y tener una comprensión profunda del contexto social, las causas y consecuencias y otros hechos marginales relacionados con el caso. Debemos comprender con precisión la relación entre el juicio independiente y el respeto por. opinión pública.