Problemas tecnológicos del Titán
Desde la perspectiva de los datos financieros, el crecimiento del rendimiento de Titan Technology en los últimos tres años ha sido bastante llamativo, con tasas de crecimiento de ingresos del 52,39%, 62,52% y 39,36% interanual respectivamente. y el beneficio neto después de no deducciones, tasas de crecimiento interanual de hasta el 101,24%, 34,15% y 62,55%. En comparación con los datos de rendimiento superficiales, la autenticidad de los datos financieros revelados por Titan Technology merece más atención. Sin embargo, a este respecto, Titan Technology tiene muchas dudas.
En primer lugar, céntrese en la autenticidad de los datos financieros de Titan Technology. Según datos financieros, el saldo monetario de Tiantan Technology a finales de 2017 era de 106,1648 millones de yuanes, que aumentó a 214,9035 millones de yuanes a finales de 2018. Sobre esta base, los intereses de los depósitos bancarios recibidos por Tiantan Technology en 2018 fueron de solo 228.600 Incluso si la tasa de interés de los depósitos bancarios a la vista es del 0,35%, el saldo promedio de los depósitos bancarios de Titan Technology en 2018 no excederá los 65,3143 millones de yuanes, que es muy inferior al saldo contable de los fondos monetarios al principio y al final del año. .
Desde la segunda mitad del año pasado, varias empresas que cotizan en bolsa han experimentado falsas crisis de gestión financiera en fondos monetarios, como Kangdexin, Kangmei Pharmaceuticals, etc. de datos de fondos monetarios, uno de los cuales es que, si bien se tiene un gran saldo contable de fondos monetarios, los ingresos por intereses de los depósitos bancarios son mucho más bajos que la tasa de interés de depósito promedio mal calculada, y tampoco son tan buenos como la tasa de interés de depósito actual . Los datos de rendimiento de Titan Technology que relacionan los ingresos por intereses con los fondos monetarios son muy similares a los de las empresas mencionadas anteriormente, como Kangdexin y Kangmei Pharmaceuticals.
No solo eso, los fondos monetarios contables de Titan Technology en 2018 aumentaron de 106 millones de yuanes en 2017 a 215 millones de yuanes, pero el saldo de préstamos a corto plazo seguía siendo tan alto como 113 millones de yuanes, incluso un aumento de 50,8 millones de yuanes desde finales de 2017. Este tipo de desempeño de datos financieros de "grandes depósitos y grandes préstamos" también aparece en casos extremos como Kangdexin y Kangmei Pharmaceutical.
En cuanto a la información de adquisiciones de Titan Technology, según el prospecto, "Qingdao Fangtang Trading Co., Ltd. ocupó el segundo lugar como proveedor con un monto de adquisiciones de 43,8841 millones de yuanes".
Sin embargo, según información pública, "Qingdao Fangtang Trading Co., Ltd." se registró en agosto de 2016 con un capital registrado de 5 millones de yuanes. Sin embargo, según información pública del "National Enterprise Credit". Sistema de Divulgación de Información", a finales de 2018, el capital pagado de la empresa todavía era cero y sus pagos a la seguridad social también eran cero.
Es más, según la información de inspección anual de la compañía en 2017, la compañía también modificó la información de inspección anual de los datos financieros, en la que el volumen total de ventas se revisó de 48.400 yuanes a 26,1234 millones de yuanes, y el beneficio neto fue de - 188.500 yuanes se revisó a 16.600 yuanes, pero aun así, las ventas anuales totales de "Qingdao Fangtang Trading Co., Ltd." fueron inferiores a la cantidad de compras de los clientes en el mismo año reveladas en Titan Technology. folleto. El importante proveedor de Titan Technology, "Qingdao Fangtang Trading Co., Ltd.", ¿es cierto el monto de la compra a este proveedor en 2017? ¿Ha sido verificado mediante una carta de auditoría? En respuesta a estas importantes preguntas, Titan Technology no respondió a la carta de entrevista del periodista.
Además, la página 64 de las "Instrucciones de transferencia pública" emitidas por Tiantan Technology cuando solicitó su inclusión en la lista de la Nueva Tercera Junta en septiembre de 2015 reveló la información de patente obtenida hasta ese momento, incluido "Shanghai". Adamus Reagent Co., Ltd., una subsidiaria de propiedad absoluta de Tiantan Technology, "solicitó un" método de preparación de un nuevo fármaco ". En las "Instrucciones de transferencia pública" emitidas por Tiantan Technology, la página 64 revela la información de patente obtenida hasta ese momento, incluido el "4-replacement-7" de "Shanghai Adamus Reagent Co., Ltd.", una subsidiaria de propiedad total. de Tiantan Technology, como solicitante -Método de preparación de azaindol", "un intermedio farmacéutico para la síntesis de medicamentos contra el cáncer - un producto de 6-cloro-5-fluoroindol", el titular de la patente es Tiantan Technology; sin embargo, fue publicado para su inclusión en la lista La información de la patente se divulga en la página 188 de las "Instrucciones de transferencia pública". La información de patente divulgada en 188 páginas no incluye esta patente, lo que también hace que la gente sospeche que la empresa estuvo involucrada en un fraude de divulgación de información de patentes cuando cotizaba en el nuevo mercado OTC.