En la era del big data, ¿solo podemos ser "desvergonzados"?

Anteayer, el presidente y director ejecutivo de Sinovation Ventures, Kai-fu Lee, pronunció un discurso en una cumbre de empresarios y mencionó que había ayudado a Megvii Technology a encontrar socios, incluidos Meitu y Ant Financial, para obtener datos faciales acalorados. debate.

Esa noche, los funcionarios de Ant Group rápidamente refutaron los rumores y declararon que nunca habían proporcionado ningún dato facial a Megvii Technology. Megvii Technology también declaró que no retiene ni recopilará activamente ninguna información personal de los usuarios finales.

Luego, Kai-fu Lee se disculpó con las tres compañías, diciendo que fue un error suyo.

¿Por qué el contenido de solo unas pocas docenas de segundos, como el efecto mariposa, rápidamente llevó a Megvii Technology y Ant Group, que se estaba preparando para salir a bolsa, en una tormenta de opinión pública? Si bien esta crisis de opinión pública se resolvió con las rápidas relaciones públicas de los tres partidos, se evitaron riesgos mayores.

Sin embargo, la protección pública resultante de sus “rostros” no ha disminuido, lo que plantea una pregunta: en la era de la IA, con el reconocimiento facial en todas partes, ¿no tenemos otra opción? "desvergonzado"?

De hecho, un gran número de nuestros usuarios han contribuido silenciosamente con sus rostros a muchos escenarios de aplicaciones.

En la mayoría de los casos, lo que los usuarios enfrentan no son empresas de inteligencia artificial o big data, sino que han formado algún tipo de relación de cooperación estrecha con estas empresas y tienen intereses directos en el trabajo y la vida diaria. difíciles de eliminar, como la propiedad del edificio de oficinas de una empresa y la propiedad de una comunidad. En este caso, el usuario no tiene ninguna ventaja de negociación excepto deslizar silenciosamente su rostro.

A diferencia de las contraseñas, que se pueden cambiar, los datos de reconocimiento facial son un reflejo directo de las características fisiológicas personales. Una vez que los datos se filtran y se pierden, la gente común no puede cambiar sus rostros para remediarlo.

En noviembre del año pasado, se abrió ante los tribunales el “Primer caso de reconocimiento facial en China”. Un profesor universitario llevó a los tribunales un parque que utilizaba un sistema de autenticación de reconocimiento facial por motivos de "protección de la privacidad". La razón que dio fue: ¿por qué asumió que todos acordamos brindarle información facial sin pedir mi opinión?

A finales de 2018, el tamaño del mercado de reconocimiento facial de mi país alcanzó los 15,17 mil millones de yuanes y sus aplicaciones cubren muchos campos como seguridad, finanzas, inteligencia personal y servicios de Internet. Las empresas con mayores cuotas de mercado de reconocimiento facial son seguridad (61,1), finanzas (17,1) y parques inteligentes (6,7). Es una tendencia que la tecnología de reconocimiento facial se utilice más en los campos de los servicios públicos y la protección de la seguridad.

Al mismo tiempo, la cuestión de la seguridad de los datos faciales siempre ha sido la "Espada de Damocles" en la mente del público, y les preocupa que caiga. Debido a que se filtra información facial, el impacto negativo irá desde pérdidas de propiedad personal hasta obstaculizar incluso el funcionamiento normal de todos los ámbitos de la sociedad.

El desarrollo de la tecnología puede transferir algo de privacidad, pero vale la pena reflexionar sobre cómo protegerla de los abusos.

Toda empresa de datos jura proteger tu "rostro", pero imagínate qué empresa guarda actualmente toda la privacidad incluyendo tu rostro, identidad y datos de consumo, es como tener Pandora abierta la llave de la caja.