En el caso antihomicidio de la mujer de Lijiang, ¿por qué la mayoría de la gente apoyó la legítima defensa?
El incidente ocurrió el 8 de febrero de 2019. De camino a casa desde Lijiang, Tang, una soldado retirada nacida en la década de 1990, fue detenida e insultada por un hombre borracho llamado Li. Cuando ella y su padre fueron a discutir con Li, los tres pelearon por primera vez. Al día siguiente, Li fue a la casa de Tang con un cuchillo de cocina y rompió la puerta. Tang tomó un cuchillo de pelar y un cuchillo para frutas de la casa y salió, y los dos volvieron a pelear. Al final, durante la pelea entre los dos, Tang hirió la aorta ascendente de Li en su pecho derecho con un cuchillo, provocando que este último muriera de un shock hemorrágico agudo.
Del curso del caso se desprende que la causa fue una provocación por parte de un borracho llamado Li, lo que dio lugar a muchas riñas, y luego a un caso de asesinato en el que la puerta fue destrozada con un cuchillo y la mujer soldado lo mató.
El foco del caso es si el comportamiento de Tang se considera “defensa legítima”.
1. Definición de legítima defensa
Según el artículo 20 de la “Ley Penal”, con el fin de proteger los intereses del Estado, el público, la persona, los bienes y otros. derechos propios o de otros. Si una persona está protegida de una infracción ilegal en curso y toma medidas para detener la infracción ilegal y causa daño al intruso ilegal, se considerará defensa legítima y no asumirá responsabilidad penal.
La defensa legítima no es "me golpeas y puedo defenderme infinitamente". Incluso si es una defensa legítima, se deben cumplir ciertas condiciones para obtener su "legitimidad".
Según lo dispuesto en la legislación penal, la legítima defensa sólo puede constituirse si concurren al mismo tiempo los siguientes cinco elementos:
1. p>La infracción ilícita existe efectivamente y la legítima defensa es La causa debe ser la infracción ilícita objetivamente existente.
2. Condiciones temporales
La infracción ilegal continúa.
3. Condiciones subjetivas
La legítima defensa requiere que el defensor tenga conciencia defensiva y voluntad defensiva.
4. Condiciones del objeto
La defensa legítima sólo puede dirigirse a la defensa personal del infractor.
5. Condiciones de limitación
La conducta defensiva debe realizarse dentro de límites necesarios y razonables, de lo contrario constituirá una defensa excesiva.
2. Análisis del caso
Contrastando los elementos anteriores, analicemos este caso:
1. Li llegó a la puerta con un cuchillo pero no pudo entrar. (no rompió la puerta), alguien estaba afuera de la puerta y alguien lo estaba bloqueando. En ese momento, Tang tuvo suficiente tiempo y oportunidad para llamar a la policía y tenía ciertas condiciones de autorrescate, pero Tang decidió salir y. pelear con un cuchillo;
2. Antes de que Tang abriera la puerta, su compañero le había quitado el cuchillo de cocina y lo había tirado. En ese momento, Li estaba con las manos desnudas. infracción", estaba en estado de obstrucción por su compañero y no ponía en peligro a Tang.
3. Durante la pelea, Li fue arrastrado por sus compañeros, lo que provocó algunas restricciones en su movilidad. Por otro lado En la mano, la movilidad de Tang no estaba restringida y sostenía un cuchillo en la mano que podía dañar la vida de las personas. Una comparación del cuchillo de pelar y el cuchillo de frutas mostró que el nivel de violencia entre los dos era obviamente desigual y el comportamiento defensivo de Tang claramente. superó el límite necesario.
Para resumir los puntos anteriores, si bien el comportamiento de Tang fue un acto de contraataque y autodefensa después de haber sido violado, claramente excedió los límites necesarios y razonables.
El 7 de agosto de 2019, la Fiscalía Popular del condado de Yongsheng presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del condado de Yongsheng de conformidad con la ley sobre la sospecha de daño intencional de Tang. El 25 de agosto se expuso la acusación del fiscal en este caso. La fiscalía del condado de Yongsheng cree que Tang Mou tuvo una pelea con la víctima Li Mou, usó un cuchillo para dañar intencionalmente el cuerpo de otra persona, causando la muerte, y debería ser considerado penalmente responsable por el delito de lesión intencional. Sin embargo, el comportamiento de Tang Mou fue ". la legítima defensa superó claramente el límite necesario y provocó graves consecuencias." "Daño", la pena debe reducirse o eximirse.