Cómo ver la adquisición de Sun Zhihu por parte de Oracle

/3989.html

/art/201612/525288.htm?mobile

PD: Sun siempre ha sido una de las grandes empresas que admiré. y también es líder en comunidades de código abierto e innovación tecnológica. Siempre he creído que la adquisición de Sun por parte de Oracle fue un gran golpe para la comunidad de código abierto. El valor de mercado de Sun superó una vez los 200.000 millones de dólares. Justo cuando Sun estaba en su punto más bajo, fue adquirida por Oracle a un precio de ganga de 7.400 millones de dólares. Después de que Oracle compró Sun, se deshizo de todas las élites gerenciales e ingenieros destacados que no eran muy obedientes, y luego invitó a un pervertido de HP a hacerse cargo del sustento del hardware de Sun. Vuelva a publicar este artículo en memoria de Sun, OpenSolaris, Kenai, Scott y James.

El fundador de Java, James Gosling (James Gosling)

Ellison, presidente y director ejecutivo de Oracle, se ha convertido en el objetivo de la persecución de los medios tres veces durante el último mes. El 12 de agosto, Oracle anunció que demandaría a Google por la infracción de los derechos de autor y patentes de Java por parte del sistema operativo móvil Android de Google. El 17 de agosto, Oracle anunció que abandonaría el plan OpenSolaris el 6 de septiembre. contratar al ex presidente y director ejecutivo de HP Hurd es copresidente de Oracle. Estos tres acontecimientos aparentemente no relacionados son en realidad muy famosos. Deberíamos empezar por cómo se ha desvanecido el sol.

El éxito o el fracaso depende de Oracle

Ellison, que también es el fundador de la empresa, y el presidente y director ejecutivo de Sun, McNeely, fueron acusados ​​una vez de oponerse a Microsoft por el mismo pasatiempo. Como guerreros de Silicon Valley, se convirtieron en socios comerciales debido al mismo negocio: ambas partes consideran a la otra como su mayor cliente. Sin embargo, cuando estalló la burbuja de las puntocom, los dos amigos de ideas afines se enamoraron.

Sun comenzó con estaciones de trabajo y luego ocupó el mercado de servidores de alta gama con procesadores SPARC y el sistema operativo Solaris. El rendimiento y la confiabilidad de SPARC y Solaris son bien conocidos en la industria y, por supuesto, no son baratos. Pero el dinero no era un problema en el mercado empresarial de aquella época. Los productos de bases de datos de Oracle complementan la plataforma Solaris en este momento.

Después del estallido de la burbuja de Internet, los usuarios empezaron a prestar atención al retorno de la inversión y el dinero se convirtió en el mayor problema. Para proteger sus propios intereses, Oracle no hizo cosas que fueran lo suficientemente amigables.

En junio de 2002, Oracle anunció el lanzamiento de la base de datos Oracle9i RAC. Fue esta base de datos la que empujó a Sun a una situación de declive. Este producto de base de datos puede ejecutarse en la plataforma Red Hat Linux y también en la arquitectura x86. Lo que es aún más terrible es que Oracle9i RAC y Red Hat Linux están preinstalados en los servidores de arquitectura x86 de Dell. La arquitectura x86 de bajo costo y Linux reemplazan a SPARC y Solaris, y la preinstalación reduce en gran medida los problemas del usuario. Lo que Ellison hizo aún más radicalmente fue migrar las operaciones generales de Oracle a la plataforma x86 y afirmó que los productos futuros se desarrollarían primero en la plataforma x86 y luego se trasladarían a la plataforma SPARC. El ejemplo de Oracle equivale a decirles a los usuarios que lo que Sun puede hacer, la plataforma x86 puede hacerlo y es más barato.

Oracle y los usuarios ganan, pero Sun se convirtió en el mayor perdedor porque no tenía servidores x86 en ese momento.

Java sólo aporta reputación a Sun

Java, desarrollado para electrodomésticos inteligentes, no quiere "plantar flores deliberadamente pero no florecer, plantar sauces sin querer para crear sombra". No hay mejoras en el mercado de electrodomésticos, pero debido a su función multiplataforma de "programar una vez, ejecutar en cualquier lugar", se ha puesto al día con el rápido desarrollo de Internet y ha brillado en el mercado empresarial.

Java es "llamativo" para Sun. Además de aportar reputación, Java no le ha aportado directamente a Sun recompensas acordes con su reputación.

Esto no es que Sun sea desinteresado. De hecho, Sun lo ha intentado. A finales de la década de 1990, el floreciente desarrollo de Java hizo que Sun sintiera que había llegado la temporada de cosecha y Sun fundó el departamento de aplicaciones Java JavaSoft. Inesperadamente, el enfoque de Sun de "ser a la vez un atleta y un árbitro" generó reacciones fuertes e incluso excesivas por parte de los fabricantes de aplicaciones Java. Aunque la comunidad Java se estaba desarrollando rápidamente en ese momento, si Sun tomara una parte del mercado de aplicaciones, el futuro de Java sería incierto. Después de pensarlo dos veces, Sun canceló el departamento de JavaSoft y se retiró para desarrollar la plataforma Java y ganar algo de dinero con las licencias a empresas.

Las principales fuentes de ingresos de Sun son Solaris y SPARC. Básicamente, Sun es un fabricante de hardware. Sin embargo, debido al golpe fatal de Oracle9i RAC, Solaris y SPARC también están en peligro.

En 2006, la principal prioridad para el director ejecutivo Schwartz, que reemplazó a McNealy, fue primero estabilizar y luego desarrollar la base de usuarios de SPARC. La estrategia gratuita de "probar antes de comprar" es una forma segura de atraer clientes. Pero Sun no puede darse el lujo de regalar servidores, por lo que sólo puede regalar Solaris. Este enfoque es increíble: Windows de nivel de escritorio se vende por dinero, entonces, ¿cómo se puede regalar Solaris de nivel empresarial?

La idea de Schwartz es: el código abierto del sistema operativo más poderoso de la historia es suficiente para que los clientes con aplicaciones empresariales críticas no tengan preocupaciones sobre la seguridad de Solaris, y Solaris y SPARC son los mejores optimizados entre sí. Por lo tanto, a los usuarios a los que les gusta Solaris también les gustará SPARC, logrando así el propósito de promocionar SPARC. Por lo tanto, Sun lanzó OpenSolaris, el proyecto de código abierto de Solaris, y prometió que el código fuente abierto de OpenSolaris es el mismo que el código de Solaris en desarrollo.

A finales de 2006, Sun anunció que Java sería de código abierto. Obviamente, Sun espera que la mejor plataforma para ejecutar Java sea Solaris, y la mejor plataforma de hardware para Solaris sea SPARC. Mientras los usuarios tengan confianza en el código abierto de Java, serán clientes potenciales de SPARC.

Sin embargo, las ilusiones de Schwartz ya no pudieron hacerse realidad después de que Oracle adquiriera Sun por 7.400 millones de dólares en abril del año pasado. Después de todo, sólo los fabricantes de software conocen el valor del software, y quien esté a cargo tiene la decisión final. decir. .

Por qué Oracle demandó a Google

Aunque Sun ya no participa en el mercado de aplicaciones Java, las empresas todavía tienen que comprar licencias de Sun para utilizar Java, normalmente por una pequeña cantidad de dinero. La mayor ganancia inesperada de Sun llegó en 2004, cuando Microsoft resolvió su disputa con Sun por Java por 1.600 millones de dólares. El más tacaño es Google, que utiliza Java de forma gratuita en su sistema operativo móvil Android.

Aunque Oracle, que está posicionado en el mercado empresarial, desdeña los teléfonos móviles, aún debe cuidar del hermano mayor como Google, que infringe las reglas. De lo contrario, ¿quién pagará más? Sin embargo, debería haber una razón más profunda para la demanda de Oracle contra Google, o puede estar directamente relacionada con los cambios de Oracle en las políticas de código abierto. En marzo de este año, Oracle acortó la licencia de OpenSolaris a 90 días, después de los cuales se deben adquirir los servicios correspondientes. Luego, en abril, Oracle canceló la distribución gratuita de los CD de OpenSolaris. El 17 de agosto, Oracle declaró por correo electrónico que se centraría en el desarrollo de Solaris a nivel empresarial y que ya no proporcionaría actualizaciones en tiempo real para OpenSolaris. El 23 de agosto, los miembros del Consejo de Administración de OpenSolaris (OGB) responsables del desarrollo y mantenimiento de la comunidad OpenSolaris dimitieron colectivamente. Esto significa que OGB devuelve el control de OpenSolaris a Oracle, que es exactamente lo que Oracle quiere.

Según noticias del sitio web de Oracle, John Fowle, vicepresidente ejecutivo global a cargo del negocio de hardware, anunció recientemente la estrategia de producto y la hoja de ruta del producto de Oracle Sun en una videoconferencia. Fowle dijo que Oracle se comprometerá primero a construir el servidor más abierto para el software de aplicaciones de Oracle y ha elaborado un plan detallado para SPARC por hasta cinco años. Oracle seguirá admitiendo servidores en rack x86 y servidores blade que ejecuten chips Intel. Claramente, SPARC ha vuelto a estar a favor. El sitio web en inglés de Oracle lo expresa de manera más directa: Oracle proporciona los sistemas de hardware y software empresarial más completos, abiertos e integrados del mundo. Oracle es el único proveedor capaz de proporcionar una pila de tecnología completa. Cada capa de la pila está integrada, como un trabajo. un solo sistema. En otras palabras, Oracle se centrará en SPARC para ofrecer a los clientes soluciones integrales y completas. Cuando Oracle no pide ayuda en todo, naturalmente no necesita OpenSolaris y Java como señales o cobertura. Incluso se puede decir que es más beneficioso para Oracle recuperar el control de Java. Oracle está causando problemas con Google en Java y pedir dinero debería ser solo un fenómeno superficial. La razón más profunda es transmitir una voz similar a OpenSolaris. Google no es un fabricante tradicional de software de nivel empresarial ni paga tarifas de licencia, por lo que, naturalmente, es un objetivo adecuado para que Oracle pruebe la reacción de la comunidad Java e incluso de empresas como IBM antes de tomar medidas sobre Java.

¿Hurd tiene mal genio con Oracle?

Aunque McNealy es como un toro rugiente cuando lucha contra Microsoft, usa su cuchillo y su boca contra Gates, pero trata a los empleados con corazón de tofu. . Después del estallido de la burbuja de las puntocom, el mercado de capitales presionó repetidamente a McNeely para que despidiera empleados, pero él básicamente se negó. Esta se convirtió en una de las razones por las que McNeely se vio obligado a dimitir.

Sun es una típica empresa impulsada por la tecnología, que mantiene una larga línea de productos que incluye procesadores, servidores, sistemas operativos, almacenamiento, Java, bases de datos, etc., con menos de una décima parte del número de empleados de IBM. . Esto requiere una cultura de tecnoélite.

Después de que Oracle adquirió Sun, el marketing de hardware se convirtió en una debilidad y necesitaba urgentemente un asesino de costos frío.

El autor entrevistó una vez en la Conferencia Global de Analistas de HP en Silicon Valley en el verano de 2006. Ese año resultó ser el año en que HP superó a IBM por primera vez y se convirtió en la empresa de TI más grande del mundo. De lo que Hurd habló más en su discurso de apertura fue del triángulo de crecimiento, costo y capital. La palabra "tecnología" no parece estar en el diccionario hablado de Hurd. En otras palabras, Hurd confió en la gestión y el marketing para superar a IBM en escala.

El 6 de septiembre, el ex CEO de HP fue “recontratado” en Oracle apenas un mes después de dimitir, lo que demuestra que Ellison tiene grandes expectativas para Hurd, un asesino de cara fría que puede “reaparecer ayer”. y hacer que Oracle supere a IBM.

Si Ellison apunta a IBM, entonces el actual procesamiento de Hurd por parte de la junta directiva de HP es exactamente lo que Ellison quiere: después de la disputa entre las dos compañías, los usuarios de Oracle en la plataforma HP no elegirán software ni hardware de Oracle. soluciones, y HP también tiene la reputación de ser el primero en dar la noticia.

Si HP sólo supera a IBM en términos de ingresos anuales, la competencia ojo por ojo entre Oracle e IBM en campos que van desde servidores y almacenamiento hasta sistemas operativos, bases de datos y software de aplicaciones sigue siendo muy técnica.

En comparación con tener que pelear con la junta directiva de HP, Hurd cuenta con el apoyo de Ellison, quien domina Oracle, y puede hacer todo lo posible para lidiar con los competidores, pero Hurd también tiene que enfrentar desafíos dentro de la empresa. no sólo tiene que adaptarse a la cultura corporativa de Oracle, sino también respetar la tradición de Sun. Incluso si Hurd se hubiera adaptado, es posible que la élite técnica de Sun no pueda adaptarse. No, el 2 de abril de 2010, Gosling, el padre de Java, dejó Oracle. Luego se unió a Google el 29 de marzo de 2011.

Seis años después de adquirir Sun Microsystems, Oracle está aumentando drásticamente su escrutinio de los clientes de Java que violan sus licencias.

El equipo de Larry Ellison está criticando a un número cada vez mayor de clientes y socios de Oracle por no seguir las reglas de Java.

Oracle adquirió Sun Microsystems en 2010, y personas familiarizadas con el asunto revelaron que sus Servicios de administración de licencias (LMS) ahora persiguen pagos en todas partes.

El gigante de las bases de datos ha contratado a 20 personas en todo el mundo para cobrar pagos de empresas que violan las licencias de Java.

En respuesta, el grupo de expertos en cumplimiento de la industria también está ampliando continuamente su personal, contratando más expertos en Java y ampliando su presupuesto para responder y participar en más demandas de LMS en 2017. Hay mucho dinero en juego y la cantidad involucrada podría ser de decenas o cientos de miles de dólares por cliente.

La versión de Java en cuestión es Java SE, que está disponible en tres opciones de pago, que oscilan entre 40 y 300 dólares por usuario, o entre 5.000 y 15.000 dólares por procesador.

El Registro entiende que un cliente del sector minorista con 80.000 PC ha recibido una notificación de Oracle por incumplimiento de la licencia de Java. Oracle también le dijo a otro cliente que debía 100.000 dólares, pero que la cantidad ahora tenía un descuento de 30.000 dólares.

Los expertos recomiendan descargar Java SE con precaución, y quienes ya lo hayan descargado deben revisar su uso y prepararse antes de que llegue el LMS. Los gurús dijeron a The Register que hubo un aumento en el número de clientes que buscaban ayuda con las licencias de Java, y que los clientes recibieron notificaciones de sus LMS en la segunda mitad de 2016.

"Oracle ha abordado este tema como un problema", dijo un experto a The Reg bajo condición de anonimato. Nuestras fuentes indican que el número de solicitudes de esta información ha ido aumentando en los últimos cinco meses.

El director ejecutivo y fundador de Palisade Compliance, Craig Guarente, nos dijo que al LMS de Oracle no le importa si usted es un cliente o un socio.

"Oracle está apuntando a sus socios, las empresas que están ayudando a Oracle", nos dijo. Todos los socios quieren saber, ¿cómo puede Oracle tratarlos así?

Guarente dijo: "Debido a la promoción continua de Oracle, Java ha hecho que la relación entre nosotros y nuestros clientes sea cada vez más estrecha".

¡La razón fundamental es que todo el mundo tiene una percepción errónea de Java y piensa que Java es gratis!

Esta percepción errónea se remonta a la era de Sun Microsystems bajo el liderazgo de Sun Java; gratis, ¡al igual que Oracle! Pero Sun también ha cobrado tarifas de licencia a proveedores como IBM y aquellos que fabrican reproductores de Blu-ray. Aunque la mayoría de usuarios son gratuitos. Esto se debe a que Sun utiliza Java para vender varios sistemas.

Ahora Oracle ha decidido acelerar la comercialización de Java.

Java SE es una descarga amplia y con todo incluido que incluye Java SE Advanced Desktop, lanzado por Oracle en febrero de 2014, y Java SE Advanced y Java SE Suite, lanzados en mayo de 2011.

Java SE es gratuito, pero Java SE Advanced Desktop, Advanced y Suite no lo son. Por ejemplo, cada usuario debe pagar 300 dólares estadounidenses y 66 dólares estadounidenses en tarifas de soporte de servicio, si se calcula por procesador, un solo procesador requiere 15.000 dólares estadounidenses y 3.300 dólares estadounidenses en tarifas de soporte de servicio. Java SE incluye JDK y JRE gratuitos, pero Advanced Desktop, Advanced y Suite y algunas funciones adicionales son de pago, como Java Mission Control y Flight Recorder (también llamado JRockit Mission Control y JRockit Flight Recorder)

Hay también Microsoft Windows Installer Enterprise JRE Installer para implementaciones de Java a gran escala.

Oracle define Java SE como gratuito para "informática de propósito general", que incluye computadoras de escritorio, portátiles, teléfonos inteligentes y tabletas. La licencia de Oracle estipula que no es gratuito como computadora integrada profesional en un sistema inteligente. Posteriormente, Oracle agregó algunos otros dispositivos, incluidos teléfonos móviles, dispositivos portátiles, conmutadores de red y reproductores de Blu-ray.

Suena bastante simple, ¿no? Pero los clientes están cada vez más limitados por su LMS en estos dispositivos. Actualmente no hay forma de separar los subproductos Java SE pagos del paquete gratuito Java SE, y Oracle no proporciona software de instalación independiente.

Por lo tanto, solo puede convertirse en usuario de la mezcolanza de Java SE Suite, incluso si solo desea una parte de ella, y luego pagar de acuerdo con los requisitos de Oracle.

Si desea implementar Java SE a gran escala, necesita la herramienta Microsoft Windows Installer Enterprise JRE Installer, que no forma parte del Java SE gratuito.

“La gente aún no se da cuenta”, dijo Guarente a The Reg. “Creen que Java es gratuito porque es de código abierto y, por lo tanto, se puede utilizar. No es que el protocolo Java no esté claramente escrito. la gente lo ha entendido mal”.

Nuestro experto en cumplimiento, que no quiso ser identificado, también agregó:

Si descargas Java, obtienes Java con todo el contenido que necesitas. asegúrese de instalar solo las partes para las que tiene permiso de usar y elimine el contenido no utilizado. Cualquier uso de funciones que requieran pago es para uso comercial. La definición de "propósito general" en el acuerdo es muy vaga, lo que genera muchas disputas.

Cuando usted, como organización, distribuye algo que contiene Java a los usuarios finales (y cada vez más empresas también distribuyen aplicaciones para permitir a los clientes obtener productos y servicios), estos no son de "uso general". ¡Oracle quiere ganar dinero con esto!

¿Por qué Oracle decidió hacer esto seis años después de adquirir Sun?

Creemos que esto se debe a que el LMS de Oracle es una comprensión detallada de varios aspectos de Aspectos de Java y diseño de métodos de auditoría específicos.

¡LMS ya está listo para atacar a los usuarios de Java SE en 2017!

“Espero que Oracle aumente su inversión en esta área en 2017”, dijo Guarente a The Reg. "Todos Las tendencias muestran que el equipo de auditoría LMS de Oracle se está volviendo más agresivo y está tratando activamente de obtener más ingresos en esta área. No creo que veamos un Oracle benévolo y amable en 2017".

¿Qué hacemos? ?

Un experto, que pidió no ser identificado, advirtió: "Si descargas Java, obtendrás todo el contenido de Java. Debes asegurarte de instalar sólo lo que tienes. Es mejor eliminar el contenido". no lo usas”.

"Si ya estás usando Java, asegúrate de que realmente estás usando los componentes específicos y cómo se usan. Verifica estos problemas antes de que Oracle te encuentre".

A pesar de las repetidas solicitudes de The Register, Oracle aún no ha comentado sobre este artículo.