¿Cuál es mejor, Pentium 4 630 o AMD Athlon64 3400?

De hecho, el llamado procesador 64 no es mejor que el procesador 32 (al menos no podemos sentirlo), porque la mayor ventaja del 64 sobre el 32 está en la informática científica.

Entonces el rendimiento es bueno o malo. Poco tiene que ver con 32 o 64

De hecho, la clave está en las especificaciones

Por ejemplo, el 3000 solo tiene 1.8 G, principalmente porque el oleoducto tiene solo 17, por lo que es difícil aumentar la frecuencia, pero el oleoducto es un arma de doble filo. Por ejemplo, el oleoducto P4 tiene 31, lo que provoca una grave caída en el rendimiento. La razón es que una tubería excesivamente larga aumentará la tasa de error de las sucursales. Por lo tanto, INTER ha aumentado su caché de dos polos. Para ser honesto, el rendimiento no ha mejorado. El consumo de energía aumenta exponencialmente. del P4630 es de 105W, mientras que el consumo máximo de energía del Athlon 3000 es de solo 67W. El Athlon 3000 se basa en las ventajas del conjunto de instrucciones. La clave es que integra un controlador de memoria que puede reducir el consumo de memoria. aunque P4 usa DDR2, que parece ser mejor que DDR, pero resulta contraproducente. DDR2 tiene una frecuencia de funcionamiento más alta que DDR, pero debido a esto, el tiempo de retardo de la memoria aumenta. Cuando la diferencia de frecuencia no es muy diferente, el rendimiento de DDR2 no es tan bueno como DDR, por lo que el rendimiento de Athlon es peor que el de P4.

De hecho, si observa los propios datos de INTER, puede saber que el rendimiento de P4M2.2GH no es peor. que el del P43.2GH

El rendimiento del p630 es incluso mejor. Ligeramente peor que el del Athlon 3000 (E6)