¿Cómo respondió la policía cuando un guardia de seguridad ensartó el cuello del repartidor con un dispositivo a prueba de explosiones?

Reseña del evento: 14 de diciembre, Nanning, Guangxi. Un guardia de seguridad de una comunidad utilizó un tenedor de acero antidisturbios para bloquear al repartidor, causándole una lesión en el cuello. Los testigos dijeron que el repartidor no golpeó a nadie y no tenía el arma homicida. Otro repartidor que estaba a su lado regañó enojado al guardia de seguridad: "¡Qué matón!". ¿Piensas en él como un ser humano? ?En este momento, la policía se ha llevado al guardia de seguridad y el repartidor también ha sido enviado al hospital para ser examinado. El día 15, el personal dijo que la causa del incidente fue que el repartidor no se registró como se requería y entró por la fuerza a la comunidad. Cuando el guardia de seguridad le pidió que lo compensara, las dos partes discutieron y usaron un anti. -Bifurcación antidisturbios La escena del vídeo apareció porque el guardia de seguridad no pudo desatarla. Después de la mediación de la policía, se determinó que ambas partes tenían culpa y se llegó a un acuerdo de que el asunto ya no se seguiría adelante. ?

?Echemos un vistazo a lo que realmente sucedió: dado que todavía estamos durante la epidemia, de acuerdo con los requisitos de prevención de epidemias de la empresa de administración de propiedades, los no propietarios que entren y salgan de la comunidad deben registrarse y verificar , pero en ese momento el repartidor se negó porque el pedido era tiempo extra. Se registró y entró corriendo. Cuando el repartidor terminó de entregar la comida y pasó la puerta de la comunidad, el guardia de seguridad le pidió que completara sus datos, pero él estaba. rechazado. Demuestra que el repartidor no solo tiene una actitud dura, sino que también dice malas palabras: he entregado todo, ¿qué puedo hacer si no me registro? Posteriormente se desató una disputa entre el repartidor y el guardia de seguridad en la entrada de la comunidad, esto se debió a que el dueño quería entrar y no pudo bloquear el cruce. El guardia de seguridad le pidió al repartidor que se fuera a un lado para comunicarse. Las dos partes volvieron a discutir. Después de eso, el guardia de seguridad inmovilizó a la otra parte con un tenedor antidisturbios y el repartidor llamó a la policía.

Se puede ver que ambas partes cometieron errores. La razón fue que el repartidor no cumplió con las reglas de la comunidad. Como dice el refrán, no hay regla sin reglas, especialmente en el especial. Durante el período de la epidemia de este año, se debe prestar más atención al personal que visita los asuntos comunitarios. Por otro lado, las acciones del guardia de seguridad también fueron irreflexivas. Se cruzó con un hermano menor a plena luz del día. Realmente no respetaba al hermano menor. El guardia de seguridad debería entender la situación con emoción y razón. A juzgar por el anuncio, ambas partes se han dado cuenta de sus errores y se han reconciliado. Se advierte al público en general que mantenga la calma cuando surjan conflictos y que no los intensifique ni utilice la violencia para contrarrestar la violencia. ?