Red de conocimiento informático - Material del sitio web - ¿Cuál fue el principal método de combate del ejército durante la era napoleónica?

¿Cuál fue el principal método de combate del ejército durante la era napoleónica?

Infantería de Infantería (Infantería de Línea): La infantería ordinaria más común. Los soldados marcharon y dispararon en filas de dos a cuatro, armados con mosquetes de chispa de ánima lisa y bayonetas con mangas. Debido a la imprecisión de las armas de fuego y la dificultad de recargar en ese momento, el uso de racimos y fuego a corta distancia era particularmente importante, por lo que el entrenamiento enfatizó la paciencia y la formación, abogando por acercarse al enemigo mientras recargaba y luego cargaba con una bayoneta. . Debido al frecuente daño a las formaciones causado por una continuidad insuficiente de la potencia de fuego, el entrenamiento de la infantería de línea se centra en el mantenimiento de las formaciones y diferentes cambios en las formaciones. Este tipo de entrenamiento es también la razón por la que los estudiantes se quejan del entrenamiento militar. Como parte importante del ejército, la infantería de línea proporciona apoyo, cobertura y una plataforma de movilidad táctica para otros servicios.

Infantería de línea Introducción a las principales formaciones de infantería de línea: La línea es más larga horizontalmente y de tres a cuatro filas de profundidad. Como formación más común en combate, puedes disparar en filas (disparando según el rango militar). Una vez que la primera fila ha terminado de disparar, la segunda fila se recarga y la tercera fila dispara para mantener la continuidad de la potencia de fuego. Sobre esta base, surgió la táctica de "disparar y avanzar", es decir, después de que la primera fila de infantería formó una formación suelta y disparó, la última fila de soldados avanzó una cierta distancia antes de disparar nuevamente. En condiciones de potencia de fuego continua, el equipo horizontal podría continuar. Las deficiencias de la formación horizontal también son muy obvias. En primer lugar, es difícil mantener la formación durante la marcha. Los oficiales a menudo tienen que detener la formación para rectificar, lo que requiere mucho tiempo. En una carga en marcha, es aún más imposible mantener la formación. Las formaciones cruzadas también tienen dificultades para sortear terrenos difíciles o estrechos. Un ejemplo típico es: los guardias escoceses británicos en la guerra de Crimea se alinearon en una o dos filas sin profundidad. Debido a que las tropas británicas llevaban abrigos rojos que parecían una línea roja desde la distancia, se la llamó "Delgada Línea Roja". (Línea roja delgada) La columna es un par de gráficos que son más cortos en la dirección horizontal y más largos en la dirección vertical. Las columnas son más fáciles de mantener y son significativamente superiores a las formaciones horizontales en términos de marcha y poder de ataque. Al ejército ruso, al que le gustan los ataques con bayoneta, le gustan especialmente las columnas. Sin embargo, las columnas también tienen desventajas. En primer lugar, debido al pequeño número de soldados en la línea horizontal, sólo las primeras filas de soldados pueden disparar, por lo que la potencia de fuego es insuficiente. En segundo lugar, la columna sufrió numerosas bajas por el fuego de artillería. Imagine que cuando un proyectil de cañón sólido golpea una columna, solo puede derribar a tres o cuatro soldados en la profundidad. Sin embargo, al atravesar la columna, debido a la gran cantidad de soldados verticalmente, la cantidad de soldados alcanzados por el proyectil aumentará. superan con creces el número de soldados de la columna. Un ejemplo típico es el de la "Batalla de los Tres Emperadores" en Austerlitz, el ejército ruso zarista se alineó en columnas para atacar al ejército francés. Durante la batalla de Waterloo, el ejército francés atacó la posición británica en formación de columnas. Introducción especial La falange es una formación en la que los soldados están desplegados por todos lados en un cuadrado hueco cerrado. La banda y los reservas están en el centro. Las falanges podrían organizarse en grupos, como los franceses en la Batalla de las Pirámides, o podrían organizarse en divisiones con artillería. La falange luchó contra la caballería. Debido a su movilidad incomparable, la caballería a menudo pasa por los flancos o incluso la retaguardia de la infantería para lanzar ataques. Sin embargo, esta infantería tan tortuosa a menudo no puede ajustar su formación a tiempo y es interrumpida por la caballería y pierde su capacidad de combate. La falange simplemente compensa los flancos débiles de la infantería. No importa dónde cargue la caballería, la falange puede defenderse a tiempo y las numerosas bayonetas también evitan que los caballos de la caballería avancen precipitadamente por instinto animal. Las formaciones de falange son ineficaces e inútiles contra la infantería, especialmente en formaciones cruzadas donde se teme el fuego de largo alcance (como fusileros o artillería) debido a la formación cerrada. Los ejemplos típicos incluyen: la cuña francesa que dañó gravemente a la caballería mameluca en la Batalla de las Pirámides y la cuña británica que bloqueó a los coraceros de Napoleón en la Batalla de Waterloo.

Código de instrucción de formación de falange

Granadero (Granadero): una rama del ejército. Los requisitos físicos y de altura durante la selección son mucho más altos que los de la infantería de línea ordinaria. El equipo es primitivo. Versión de granadas y chispa. Sus uniformes son de alta calidad y las plumas de sus sombreros son de colores brillantes para representar su singularidad. El uso táctico es el mismo que el de la infantería lineal. Sin embargo, dado que las élites suelen estar desplegadas en áreas clave y, en combinación con su altura y constitución, son muy importantes en el combate cuerpo a cuerpo. También es muy importante para la moral del enemigo, por lo que a menudo se utiliza como guardia. Se puede decir que es un soldado apuesto.

Infantería Ligera (Light Infantry): Unidad que presta más atención a la precisión del tiro en el entrenamiento y casi ignora el combate cuerpo a cuerpo.

Al usar rifles de ánima lisa ordinarios, el peso total del equipo es liviano y la velocidad de movimiento es rápida y flexible. Siempre que haya suficiente disciplina, se puede formar una cola para luchar y también se puede dispersar en formaciones de guerrilla y flanco. . Caminaban al frente del equipo cuando marchaban y eran responsables de cubrir cuando se retiraban. La infantería ligera estaba compuesta principalmente por veteranos, por lo que su espíritu de equipo y moral eran más altos que los de la infantería de línea.

Fusilero de Infantería Ligera, o Minions/Fusileros: Generalmente seleccionados entre cazadores. (Los tiradores experimentados que usan rifles tienen una excelente capacidad de supervivencia y resistencia en el campo de batalla. A diferencia de la infantería ligera, los cazadores solo luchan en formaciones de escaramuza. Además de jugar hacia adelante y cubrirse como la infantería ligera, su función principal es atacar al enemigo. Sin embargo, debido a debido a la falta de un entrenamiento efectivo de combate, el rifle no puede equiparse con una bayoneta. Casi no tienen posibilidades de sobrevivir en el combate cuerpo a cuerpo o contra la caballería (el prototipo de los francotiradores modernos en el campo de batalla).

Los fusileros. y milicia: la cantidad de entrenamiento en tiempos de paz es pequeña y las tropas son convocadas durante la guerra. No están bien entrenadas en todos los aspectos y tienen equipo deficiente. La disciplina y la moral en el campo de batalla no eran tan buenas como las de los soldados profesionales. En ese momento, los países europeos también tenían tropas similares, que generalmente se usaban como guarniciones y, en ocasiones, se desplegaban en campos de batalla formales debido a necesidades ocasionales. La milicia mameluca en el norte de África estaba compuesta básicamente por un grupo de líderes refugiados. efectividad (puede entenderse como la escoria de los cinco en la guerra)

El arma principal de la milicia egipcia: Mosquete de avancarga con llave de pedernal: el pedernal en la parte posterior del arma La chispa encendió el cartucho de pólvora exterior. (conectado al interior) para disparar una bala redonda (las balas cónicas no se usaron en grandes cantidades hasta la Guerra Civil estadounidense. Tiene las ventajas de un despliegue rápido y bajos requisitos de suministro (no se requiere cerilla para encender la pólvora). También es menos complejo que el mosquete de bloqueo, lo que facilita su producción en masa. Su velocidad de disparo es de tres disparos por minuto, su alcance puede alcanzar los 150 metros y está equipado con una pistola de chispa y una carabina de chispa. La misma serie tiene la misma estructura, pero sus cañones son más cortos que los de la pistola Flintlock. Generalmente se entregan a oficiales y caballería.

Rifles: a diferencia de las impresiones de la mayoría de la gente, los rifles tienen una historia similar a los mosquetes. Debido a que en aquella época no existía una producción estandarizada, era muy difícil producir rifles a mano, por lo que los rifles no eran populares sólo entre los cazadores. Además, para garantizar la estanqueidad, las balas estriadas generalmente son ligeramente más grandes que el calibre del arma. Por lo tanto, el tiempo de carga suele ser dos veces mayor que el de un rifle normal. Sin embargo, la precisión y el alcance de las balas causadas por el estriado no tienen comparación con los mosquetes, y el momento adecuado de uso puede desempeñar un papel decisivo en el campo de batalla. Por ejemplo, durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, el ejército británico tenía fusileros equipados con equipos ópticos. (para decirlo sin rodeos, el prototipo de miras de francotirador) que se especializan en disparar a oficiales del ejército, incluso Washington tuvo un contacto cercano con ellos. Finalmente, porque Washington le dio la espalda al pistolero antes de disparar. la parte de atrás, así que se detuvo, de lo contrario la historia se reescribiría con este pequeño rifle.

Granada: La versión original de la granada requería que el bombardero la encendiera y luego la arrojara. Tenía menos fragmentos contra las líneas enemigas. , pero en ese momento era un arma más letal y sacudió la moral local. La granada se puede utilizar para destruir la formación enemiga en pedazos, creando una brecha en la potencia de fuego del oponente, permitiendo que tus propias tropas de asalto se aprovechen de ella.

Granadas de Napoleón La infantería de Napoleón también usaba minas primitivas y cañones de mano (barriles), pero como no eran populares, no los mencionaremos por ahora. Además, las fortificaciones de campaña también se han desarrollado enormemente y la infantería ha podido cavar trincheras, desplegarse a caballo, etc. Bayonetas (Bayonetas) Originalmente, los mosqueteros no estaban equipados con bayonetas. En combate cuerpo a cuerpo, usaban culatas y espadas. Para hacer frente a la caballería, deben estar cubiertos por una falange de piqueros que marchan al mismo tiempo, de lo contrario quedarán indefensos.

Así estaba el Tercio español, en el que piqueros y mosqueteros formaban una falange en cierta proporción para luchar. No fue hasta la invención de la bayoneta que los mosqueteros pudieron defenderse de la caballería y los piqueros se retiraron gradualmente del campo de batalla. Hay diferentes opiniones sobre la invención original de la bayoneta. Algunos dicen que evolucionó a partir de que los cazadores la insertaban en la boca de su arma para una defensa cercana durante la caza, mientras que otros dicen que se inspiró en un mosquetero que recogía una lanza rota y la insertaba. el cañón durante una batalla. La bayoneta original (Plug Bayonet) era como una daga, insertada en la boca del arma durante la batalla, convirtiendo el mosquete en una lanza para el combate. Su desventaja es que es difícil sacarlo después de insertarlo, bloquea la boca y no puede disparar. Más tarde, se inventó la bayoneta de anillo, que resolvió el problema de no poder disparar, pero era fácil caerse y perderse en la batalla. Finalmente fue reemplazada por la bayoneta. Los rifles modernos básicamente tienen un soporte para bayoneta o un riel guía para equipar una bayoneta (por ejemplo, el diseñador del rifle austriaco AUG alguna vez creyó que los rifles modernos ya no necesitan una bayoneta, pero luego instaló un soporte para bayoneta después de pruebas de combate reales). El uso de bayonetas no está limitado en combate, también puede usarse como cuchillo de supervivencia.

Los Húsares de Bayoneta/Los Húsares son caballería con armadura ligera, empuñando cimitarras o lanzas y poseyendo una maniobrabilidad incomparable. Sin embargo, la caballería ligera con armadura ligera tuvo poco impacto en la infantería uniforme. Por lo tanto, la caballería ligera se utiliza generalmente para la comunicación entre tropas, la infiltración y el ataque de líneas de suministro y correos enemigos. Incluso el propio Napoleón estuvo a punto de ser capturado por los cosacos rusos.

Caballería ligera

En el siglo XVII, la caballería ligera alada polaca Caballería Pesada (Caballería Pesada/Coracero), como su nombre indica, es una caballería pesada que monta un caballo alto. y usa armadura pesada. La selección de personal también es muy estricta. Solo se pueden seleccionar personas altas y fuertes. El impacto y el impulso de la caballería pesada tienen un gran impacto en la formación y la moral del enemigo. En aquella época, se comparaba el papel de los tanques con el que desempeñan hoy en día. Están armados con sables largos y rectos y normalmente atacan al enemigo en formación de rombo o triangular para lograr el máximo efecto. Los coraceros son la forma definitiva de caballería pesada. Los coraceros franceses sólo montan caballos grandes de la región de Normandía. Tienen una armadura de bronce en el pecho, lo que hace que las balas de mosquete sean casi ineficaces contra ellos. Había poco que la infantería pudiera hacer contra los coraceros excepto alinearse y esperar que los proyectiles impactaran directamente en los coraceros. La desventaja obvia es que el peso del coracero desmontado puede dificultar su movimiento.

El dragón coracero es un tipo de caballería entrenada tanto como infantería como como caballería. Equipados con sables y carabinas (versiones abreviadas de mosquetes), viajan como caballería y pueden desmontar en posiciones designadas como formaciones de infantería según las necesidades del campo de batalla. La artillería de la caballería hace que el despliegue de potencia de fuego sea muy conveniente y flexible. El propio Napoleón estaba muy interesado en el uso de dragones e incluso tenía registros de haber criado y utilizado un ejército completo de dragones. Además, existen algunas variantes como los mosqueteros y los granaderos a caballo que disparan directamente desde sus caballos. Aunque el nombre del dragón suena como el mítico "Dragón" que montaba un dragón para luchar, de hecho, el nombre del dragón proviene del patrón de dragón en el emblema de los dragones formado originalmente en Francia.

Fuerzas Especiales de Dragones Desmontados: Mameluco (Mameluco): que significa “esclavo”, originalmente era una unidad de caballería compuesta por prisioneros caucásicos capturados o comprados durante el Imperio Árabe, utilizando cimitarras y escudos. Los mamelucos durante el período napoleónico se referían a la clase dominante de jefes egipcios y sus tropas del Imperio Otomano, que eran principalmente caballería y no necesariamente esclavos. Antes de que las armas de fuego se volvieran comunes, los mamelucos eran una fuerza que podía cambiar la situación en el campo de batalla. Sin embargo, con la popularidad de las armas de fuego durante el período napoleónico, sus densas formaciones afectaron en gran medida a los propios mamelucos.

La artillería de la caballería mameluca. La artillería del período napoleónico utilizaba artillería de carga frontal de ánima lisa debido a la mala estanqueidad al aire y al problema de que la pólvora no ardía al disparar proyectiles (el mismo problema también existe). con mosquetes de carga frontal), el alcance es de 500 a 1000 metros. El proceso de carga es engorroso y, después de disparar una cierta cantidad de balas, se deben eliminar los residuos de papel no quemados de la recámara. Obús, un tipo de artillería con cañón corto, gran ángulo de disparo y trayectoria curva. Debido a su balística especial, se ve menos afectado por el terreno y puede matar al personal enemigo en búnkeres o detrás de muros. Normalmente, dispara escopetas o bombas incendiarias. A veces se utilizaban globos aerostáticos para observar el impacto de los proyectiles de artillería, y estos fueron los observadores de artillería originales.

Los obuses modernos suelen tener un alcance de 50 kilómetros o más y se utilizan como armas de apoyo de largo alcance con un observador (normalmente un explorador o un francotirador) a unos pocos metros.

Obús (cañón): Originalmente se refiere a varios tipos de artillería de cañón, pero posteriormente solo se utilizó para artillería de fuego directo. El cañón es largo, la trayectoria es recta y la velocidad de salida es alta. Dispara perdigones sólidos, de escopeta o de fragmentación (escopeta) y se utiliza para disparar directamente al enemigo. Después de la popularidad de las fortificaciones de campaña, tuvieron poco efecto sobre el personal enemigo detrás de los búnkeres, pero fueron muy efectivas contra la infantería y la caballería expuestas y que cargaban intensamente, y proporcionaron un apoyo de fuego indispensable para nuestra propia infantería. Su papel fue tan importante que el rey Luis XIV de Francia inscribió en el cañón la inscripción Ultima Ratio Regum (El último argumento del rey)

El mortero del cañón (Mortar) se desarrolló originalmente sobre la base del mortero que tiene un gran calibre, un cañón extremadamente corto, baja velocidad de salida y trayectoria curva. Debido a su gran peso y dificultad para maniobrar en el campo, se utilizó comúnmente como artillería de asedio o arma defensiva durante el período napoleónico. Más tarde apareció una versión más pequeña del mortero, que también se utilizaba como arma de apoyo a la infantería. Los morteros disparan los mismos tipos de proyectiles que los obuses.

El cañón de caballería de mortero (artillería a caballo) es diferente de la artillería ordinaria. El cañón de caballería tiene un calibre pequeño (6 libras) y es tirado por varios caballos para garantizar su movilidad. Los artilleros de caballería también se seleccionan entre unidades antiguas que son buenos en el despliegue de artillería, lo que garantiza que puedan desplegarse en la posición correcta en el menor tiempo para ejercer potencia de fuego. Cuando Napoleón se quedó corto de caballos al final de la guerra, dejó que sus tropas de caballería lucharan a pie, asegurando el suministro de caballos para la artillería de caballería, lo que demuestra su alto estatus.

Artillería de caballería y artillería naval (Carronada) Debido a que la artillería naval no requiere maniobras como la artillería del ejército, la artillería naval tiene su propio soporte de arma único y está fijado con una gruesa cuerda de cáñamo para evitar que se mueva en caso de golpes. El cañón de un arma naval es generalmente más corto que el de un cañón, lo que facilita a los marineros cargar las balas. Dispararon las mismas balas de cañón que los cañones, pero también dispararon las balas de cañón en cadena únicas de la marina.

Cañón naval y cohete base (Rocket) El arma original utilizada por el ejército británico era un tubo largo y puntiagudo con una cola. Al lanzar un cohete, no se necesita un cañón, sólo un lanzador. Con tubos largos que contienen pólvora o bombas incendiarias, los cohetes tienen un alcance muy largo y pueden usarse en grupos. Pueden desmoralizar enormemente a un oponente. Sobre la base de esta arma se desarrollaron lanzacohetes modernos.

Estrictamente hablando, el cañón Puckle entre los lanzacohetes debería incluirse en la categoría de artillería debido a su menor calibre. Sin embargo, debido a que es más grande en general y utiliza una base de cañón tirado por caballos, se ubica entre la artillería. piezas aquí. La pistola Parker fue un intento de arma de repetición con un disco (similar en estructura a un revólver) en el extremo para cargar munición precargada. Al disparar, gira la manivela para disparar las balas una por una, dándole la potencia de fuego de una "ametralladora". Para recargar, simplemente reemplace el disco. Se utilizó una estructura similar en la ametralladora Gatling durante la Guerra Civil estadounidense. Sin embargo, ambas son esencialmente diferentes de las ametralladoras modernas. Las armas Parker y Gatling son técnicamente múltiples mosquetes regulares que solo se pueden cargar y disparar juntos manualmente. La pistola Maxim, la primera ametralladora moderna, utiliza el gas en expansión generado por la combustión del cebador de la bala para comprimir el resorte de retroceso y lograr el efecto de disparo continuo.

Pistola Parker

Ametralladora Gatling La bala de cañón es una bala de cañón esférica de metal sólido que fue la bala de cañón más común durante la era napoleónica. Fue la bala de cañón más común del período napoleónico. Se utiliza principalmente para atacar edificios y poblaciones densas.

Proyectiles de artillería: proyectiles de artillería cargados con una gran cantidad de pequeñas partículas sólidas. El alcance es muy corto, pero la superficie de dispersión es grande. (Inventada cuando Napoleón era el comandante de la artillería, se usó para disparar contra grandes grupos de turbas durante la rebelión de París (el efecto es similar a una escopeta moderna). Posteriormente se usó en batallas de campo y fue muy eficaz contra formaciones densas. a corta distancia. Tanto de artillería terrestre como naval. Utilizando esta munición, es lo suficientemente potente como para disparar a través de los tablones de madera del costado del barco.

Se carga perdigones de uva en la recámara del obús (Case shot): la munición explosiva disparada por el obús (similar a las balas sólidas utilizadas en grandes cantidades en ese momento en comparación con) atacaba principalmente a la fuerza efectiva del enemigo.

En las primeras etapas, el artillero necesitaba estimar la distancia para colocar la mecha adecuada, mientras que en etapas posteriores, la invención de la bala del gatillo aumentó enormemente su letalidad.

Las bombas incendiarias/bombas de cal que se propagan con productos duraderos (bombas de carcasa/bombas de cal viva) están equipadas con bombas incendiarias en los proyectiles. Después de la explosión, el área de dispersión es grande y dura principalmente mucho tiempo. personal. Las bombas de cal viva utilizan el principio de que la cal viva reacciona con el agua y se calienta violentamente para matar y cegar al personal enemigo en un área grande. Ha sido prohibido.

Bomba explosiva de cal El tiro en cadena es un proyectil de artillería único de la Armada. Consta de dos proyectiles sólidos y una cadena conectada en el medio. El objetivo principal es el mástil del barco enemigo, haciéndolo perder su fuerza. maniobrabilidad. (El objetivo de la guerra naval en el período napoleónico era básicamente abordar el barco enemigo y apoderarse del barco capital. En este momento, la movilidad del ataque al barco enemigo se volvió particularmente importante)

Resumen de disparos en cadena Allí Hubo muchos tipos de armas y grandes cambios en el período napoleónico, por lo tanto, los comandantes deben aprender a utilizar racionalmente diversas armas y armamentos en combate, para así desarrollar múltiples y complejas tácticas. Sin embargo, con la invención y el desarrollo de armas (rifles de retrocarga, cañones Armstrong, etc.), las tácticas utilizadas durante el período napoleónico (como las cargas de columnas) perdieron su efectividad y, en cambio, aumentaron las bajas. La Guerra Civil estadounidense es una evidencia. ejemplo. Por supuesto, la guerra, especialmente la guerra total, no es el acto de un solo ejército. Sin la sólida base industrial y comercial aportada por la ciencia y el nacionalismo generado por la Revolución Francesa, sería imposible formar y equipar un ejército unificado y cohesivo.