Hoy en día, los teléfonos móviles tienen más píxeles que las cámaras SLR. ¿Por qué no pueden sustituir a las cámaras profesionales?

Hoy en día, los píxeles de los teléfonos inteligentes son cada vez más altos y los efectos fotográficos son cada vez mejores. En muchos casos, los teléfonos móviles pueden satisfacer la mayoría de nuestras necesidades fotográficas. Los teléfonos móviles son un invento japonés. J-Phone lanzó el primer teléfono con cámara del mundo en noviembre de 2000, con un sensor CCD incorporado de 110.000 píxeles. Sólo han pasado dieciocho años desde que nació la función de cámara del teléfono. La primera SLR del mundo se fabricó en 1884 y hoy tiene 134 años.

En la era de los teléfonos básicos, la discusión todavía giraba en torno a "si los teléfonos móviles pueden reemplazar las cámaras de consumo", pero en la era de los teléfonos inteligentes, a medida que los píxeles de los teléfonos móviles son cada vez más altos, Las funciones de los teléfonos móviles son cada vez más poderosas. Han comenzado debates sobre "¿Pueden los teléfonos móviles reemplazar las cámaras SLR?". Algunos fabricantes de teléfonos móviles incluso han anunciado "Venta instantánea de cámaras SLR". ¡Por supuesto, esto es sólo un truco de los fabricantes de teléfonos móviles! Entonces, ¿por qué se dice que por muy altos que sean los píxeles de las fotos de los teléfonos móviles, no pueden reemplazar a las cámaras SLR?

En primer lugar, una gran cantidad de píxeles no significa buena calidad de imagen: las cámaras de los teléfonos inteligentes hace tiempo que entraron en la era de los 10 millones de píxeles. Las lentes de 13 millones de píxeles se han vuelto muy populares incluso en teléfonos de mil yuanes y en algunos de gama alta. Los modelos ya han alcanzado los 10 millones de píxeles, 16 millones de W, 20 millones de W, e incluso Nokia lanzó una vez un teléfono móvil con 41 millones de píxeles. Se puede decir que en términos de píxeles de lentes, los teléfonos inteligentes han superado a las cámaras SLR. Sin embargo, una gran cantidad de píxeles no significa una alta calidad de imagen, porque la calidad de imagen también incluye componentes fotosensibles, optimización de software, etc. En comparación con las cámaras SLR, el tamaño de los elementos fotosensibles de los teléfonos inteligentes es mucho más pequeño. En comparación con el marco APS-C o incluso el fotograma completo utilizado por las cámaras SLR, simplemente no vale la pena mencionarlo cuando se trata de disparos con poca luz y alta sensibilidad. En entornos ambientales, los teléfonos inteligentes pequeños de gama baja tendrán un ruido evidente. Esta es la razón principal por la que actualmente resulta difícil rodar escenas nocturnas con smartphones.

En segundo lugar, la cámara SLR toma fotografías muy rápidamente: el obturador de la cámara SLR es un obturador mecánico que puede tomar imágenes inmediatamente después de presionar el obturador, casi sin demora, por lo que la velocidad de disparo continuo también lo es. Muy rápido, y la SLR en sí se inicia muy rápidamente. Solo unos cientos de milisegundos.

En tercer lugar, el teléfono móvil no puede proporcionar archivos RAW: cuando quiero conservar el estado ambiental original en el momento de la toma, el teléfono móvil no puede proporcionar archivos RAW.

En cuarto lugar, es fácil encuadrar y cambiar las lentes: las cámaras SLR encuadran la vista a través de la lente, por lo que la imagen que ve el usuario es la imagen que va a fotografiar y es más fácil de observar al enfocar y; Las cámaras SLR también se pueden cambiar en cualquier momento según el sujeto de la fotografía, por lo que es más fácil satisfacer las diversas necesidades de fotografía.

En quinto lugar, la diferencia en el zoom: aunque el zoom de los teléfonos inteligentes ahora también utiliza el zoom óptico, cuanto más se acerca, más zoom digital se utiliza, cuanto más se acerca, peor será la calidad de la imagen. Sin embargo, en la experiencia real, las cámaras SLR son más potentes y pueden hacer zoom más lejos.

Por tanto, desde un punto de vista global y profesional, por muy altos que sean los píxeles de las fotos de los móviles, no pueden sustituir a las cámaras réflex. ¿Qué opinas?