En la industria de procesamiento de moldes, ¿cuál es mejor, UG o POWERMILL?
Quienes están familiarizados con UG dicen que UG es bueno (puede dibujar y programar) aquellos que están familiarizados con PowerMill dicen que PowerMill es bueno y un rey de la programación con muchos métodos de procesamiento (algunas versiones lo tienen); limitaciones en el dibujo). Cada uno tiene sus ventajas.
UG:
La interfaz de configuración de programación no es lo suficientemente intuitiva. Es un poco llamativa por encima de 6.0. La configuración predeterminada del módulo no es muy buena, desde la creación de una nueva operación hasta la generación. hay nada menos que 10 lugares para seleccionar/hacer clic.
Para los principiantes que no saben cómo configurar módulos, aprender es difícil y hace perder mucho tiempo. ¡Un problema es que UG es fácil de sobrecutar! De hecho, todos son problemas de principiantes. UG no se verificará automáticamente al generar. El fresado de planos 2D es el más obvio. Los veteranos pueden resolver estos problemas con una inspección ligera. Hay demasiados problemas de software en esta industria. Es normal que los principiantes tengan este problema.
Lo que PM puede hacer, UG también lo puede hacer, todos ellos son UG. Los talleres de procesamiento básicamente requieren UG.
PM:
En comparación con UG, el cálculo de la trayectoria de la herramienta es más rápido y ligeramente mejor que UG, y la configuración de la interfaz también es ligeramente mejor que UG.
Es fácil de aprender para los principiantes. Además, al programar en PM, la sobrecorte se puede verificar antes o después, lo que brinda gran comodidad a algunos principiantes. A diferencia de UG, que solo puede verificar la sobrecorte más tarde.
La configuración predeterminada del módulo no es tan mala como la de UG, pero después de crear su propio módulo, todavía no ha mejorado mucho. Aún debe confiar en el control de límites y espacios en blanco. Puedes elegir una superficie o línea después de tener un módulo.
La velocidad de posprocesamiento es bastante rápida, mientras que UG es mucho más lenta en comparación.
La transferencia PM de imágenes sigue siendo un gran problema. Está bien para aquellos que tienen mucho tiempo de programación, pero será muy molesto si se trata de modificaciones o trabajos de cobre.