¿Qué opinas de la oposición de Bill Gates a cortar el suministro de chips a China?
Recientemente, el fundador de Microsoft, Bill Gates, expresó sus objeciones a que Estados Unidos cortara el suministro de chips a cierta empresa china de alta tecnología. Al expresar sus objeciones, Bill Gates incluso preguntó: ¿Obligará a China? ¿Ser autosuficiente realmente le hace algún bien a los Estados Unidos? “Tengo tres puntos de vista sobre la declaración de Gates.
En primer lugar, Bill Gates es estadounidense y la declaración de Bill Gates está en consonancia con los intereses a largo plazo de Estados Unidos.
Aunque Bill Gates siempre ha sido amigable con China y también es un académico extranjero de la Academia de Ciencias de China, Bill Gates es primero estadounidense y segundo académico de la Academia de Ciencias de China. Como estadounidense, Bill Gates, por supuesto, debe pensar en los problemas desde la perspectiva de Estados Unidos, del mismo modo que todos los chinos pensarán en los problemas desde la perspectiva de China. En el contexto del conflicto chino-estadounidense, Bill Gates debe pensar en los problemas. Desde la perspectiva de Estados Unidos, creemos que cortar el suministro de chips obligará a China a ser autosuficiente, lo que no ayudará a Estados Unidos a consolidar sus ventajas en campos de alta tecnología como. como chips. No hay problema con la perspectiva y profundidad de este tipo de pensamiento.
En segundo lugar, Bill Gates no tiene ningún problema en pensar desde la perspectiva de Estados Unidos que su propuesta de seguir cortando el suministro de chips es buena para Estados Unidos y China.
No importa si Estados Unidos corta el suministro o no, China continuará por el camino de la independencia tecnológica. Cortar el suministro sólo obligará a China a ir más rápido, y el suministro continuo no detendrá sus pensamientos y acciones. sobre la independencia tecnológica.
Para Estados Unidos, la única manera de lograr verdaderamente un monopolio tecnológico es aumentar los esfuerzos para liberar y desarrollar la productividad, aumentar la inversión continua en el campo de la ciencia y la tecnología y sofocar a otros países, que sólo pueden No puedes ganar por un tiempo. Lo mismo ocurre con China, para lograr verdaderos avances en el campo de la ciencia y la tecnología, es imposible depender de la caridad de otros. Sólo puede depender de una inversión creciente y continua en el sector. campo de la ciencia y la tecnología.
Por lo tanto, para China y Estados Unidos, la mejor manera es la competencia y la cooperación, la competencia sana y la cooperación profunda, unidos entre sí, ***ganar***existir,*** De Desde esta perspectiva, el suministro continuo es una situación beneficiosa para todos.
En resumen, no hay nada malo en la declaración de Bill Gates y la apoyo.