Un invierno nuclear podría durar varios años después de una guerra a gran escala entre Rusia y Estados Unidos
"Puede que la Guerra Fría haya terminado, pero las bombas nucleares todavía tienen un poder destructivo único", dijo el coautor del estudio Alan Robock, científico ambiental de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey /p>
". La gente piensa que las armas nucleares son simplemente bombas más grandes. Cuando una bomba nuclear explota, un tercio de su energía se convierte inmediatamente en luz y calor, según una revisión publicada en Wired Climate Change. Las réplicas de una explosión pueden arrasar edificios alrededor de la explosión y crear montones de brasas que podrían incendiarse en cualquier momento. Entonces, el fuego ardía y el humo se elevaba. La lluvia se llevó parte del humo, pero gran parte se dirigió hacia la estratosfera, donde se arremolinó en nubes y bloqueó el sol. Esto es lo que causa el invierno nuclear.
Los autores del nuevo estudio fueron publicados el 23 de julio en la revista Geophysical Research: Atmospheres. Utilizaron modelos climáticos modernos para calcular los efectos del humo de las explosiones nucleares en la temperatura de la Tierra, los vientos y más. Su estudio no es el primero en simular los efectos del invierno nuclear; en 2007, un equipo de investigación dirigido por Robock realizó una simulación similar.
Sin embargo, Robock dijo que el nuevo estudio observó la Tierra con una resolución mucho mayor que los estudios anteriores. El estudio reciente también examinó más ubicaciones e incluyó procesos no descritos por modelos anteriores, como los efectos del hollín en la química atmosférica y los efectos del invierno nuclear en los océanos.
Incluso con los últimos cálculos, los resultados del invierno nuclear siguen siendo sombríos.
"La gente critica los modelos porque no son perfectos", dijo Robock, "pero si puedes replicar el modelo, puedes tener confianza en tus hallazgos.
Luo "Realmente podría haber "Será un invierno nuclear con consecuencias catastróficas", afirmó Joshua Kupp, estudiante de doctorado en ciencias atmosféricas de la Universidad de Texas en Austin y autor principal del estudio. Los investigadores dijeron en una declaración:
Los investigadores descubrieron que si Estados Unidos y Rusia lanzaran cada uno sus arsenales nucleares completos, el humo flotaría hacia la atmósfera y bloquearía el sol durante meses o años, dijo Koop. El verano será cosa del pasado, con temperaturas bajo cero durante todo el año en gran parte del hemisferio norte. La temporada de cultivo se acortará en un 90% y gran parte del mundo sufrirá hambrunas.
Además de reducir las temperaturas de la superficie, el invierno nuclear tendría efectos significativos en todo, desde las corrientes oceánicas hasta las corrientes de resaca. Los modelos del estudio predicen que El Niño durará hasta siete años. El Niño es un patrón climático anual común en el Pacífico que normalmente ocurre cada tres a siete años. El Niño puede provocar sequías o precipitaciones extremas en las zonas afectadas.
En un invierno nuclear, la gente recurrirá desesperadamente al océano para reponer las menguantes cosechas, ya que gran parte de la biodiversidad del océano también se perderá. Finalmente, si el impacto climático no fuera suficiente, el humo perfora la capa de ozono e inunda la superficie de la Tierra con luz ultravioleta.
Esta no es la primera vez que los científicos advierten sobre las consecuencias climáticas potencialmente catastróficas de una guerra nuclear. A principios de la década de 1980, en medio de la carrera armamentista nuclear, los científicos (incluido el astrónomo Carl Sagan) pensaron por primera vez que el humo de las explosiones nucleares podría oscurecer el sol y cambiar fundamentalmente el clima de la Tierra. El término "invierno nuclear" fue acuñado en 1983, cuando un estudio histórico de la revista Science calculó que las temperaturas en el centro del continente podrían caer por debajo del punto de congelación.
Gracias a los esfuerzos internacionales del Movimiento por la abolición de las armas nucleares. Los arsenales nucleares han disminuido gradualmente con el tiempo. En la década de 1980, había más de 50.000 armas nucleares en el mundo, pero ahora solo hay un número relativamente pequeño de 8.500. Pero esto no significa que la amenaza haya desaparecido.
De hecho, "las cosas han empeorado", afirmó Roebuck. "Antes, sólo dos países tenían arsenales nucleares (Estados Unidos y Rusia).
"El problema no es ". Resuelto", dijo Roebuck, a pesar de cerrar el arsenal, todavía era suficiente para causar un invierno nuclear. 22 armas militares más extrañas Las 10 explosiones más grandes de la historia: Los 10 volcanes más destructivos de la historia
Artículo original publicado en "Ciencias de la vida"